|
Ergebnisse 181 - 210 von 508
jeweils mit Vario-Okular ca.-Werte ohne jegliche Gewähr!:
Kowa TSN-883 ---- 1520+325 = 1845g (20x-60x)
Leica Apo-Televid 82 ---- 1350+435 = 1785g (25-50x)
Nikon Fieldscope 85A ---- 2030+330 = 2360g (20x-60x)
Swarovski ATM/STM HD 80 ---- 1350+295 = 1645g (25x-50x)
Swarovski ATM/STM HD 80 ---- 1350+260 = 1610g (20x-60x)
Zeiss Diascope 85 T* F ---- 1480+490 = 1970g (20X-75x)
Zeiss Dia
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Madagan,
ich erinnere mich an einen Bericht über die Adaption eines orthoskopischen Zeiss Abbe-Okulars von 4mm Brennweite an ein altes 77er Leica Apo-Televid. Damit war angeblich eine scharfe Abbildung von Planeten (110-fache Vergrößerung, AP 0,7mm) drin... Keine Ahnung ob das realistisch oder euphemistisch ist, der Einblick jedenfalls wird da nicht mehr komfortabel sein. Mich inter
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe gestern ein bisschen im Forum gestöbert und bin dabei auf einen alten Vergleich von Wolfgang Henseler zwischen dem AT 65 und dem AT 65 HD gestoßen:
Interessanterweise konstatiert Herr Henseler in diesem Beitrag, dass die Unterschiede zwischen dem Standardmodell und dem HD gering seien. Wörtlich schrieb er: "Was uns aber erstaunt hat ist der vergleichbar geringe Unterschied z
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
A.Schonert schrieb:
-------------------------------------------------------
> Pimp`my scope- was ist möglich bzw. realistisch;
> wieviel Vergrößerung ist aus einem ATS 80 HD mit
> 20-60fach dann mit solchen Astrookularen
> herauszuholen (unter Feldbedingungen)?.
> Bestes Licht, klare Luft und gutes Stativ
> vorausgesetzt.
Wenn das ATS 80 HD ein gutes Exemplar ist, sol
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe in der vergangenen Woche durch mehr Ferngläser und Spektive geschaut als in den Jahren davor. Dann war die Antwort klar, das beste Fernglas für meinen Zweck darf nicht mehr als 12fach leisten. Favorit ist das Leica, das Swarovision hat mich mechanisch nicht überzeugt.
Das Thema Spektiv ist auch erledigt, ich bekomme ein Leica Televid 62w gestellt, samt Carbonstativ.
Ich habe jetzt de
von Ludger Cam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist es bei allen Okularen so dass der AP-Abstant
> mit der Vergrösserung variiert? Gibt es da
> Unterschiede zwischen den Herstellern?
Ich kenne kein Vario, bei dem er exakt gleich bleibt.
> Und ist auch das Nachfokusieren beim Zoomen, ist
> das grundsätzlich bei allen notwendig, oder gibt
>
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte inzwischen Gelegenheit, durch einige Spektive zu schauen. Allerdings war wenig Zeit und der Händler hatte nicht alle Spektive in der 80-85 Grösse vorrätig. Ein ausgiebiger Vergleich muss also noch gemacht werden.
Eine grundsätzliche Frage zu den Variookularen (die ich selbst hätte beantworten können, aber die mir erst im Nachhinein gekommen ist):
Ist es bei allen Okularen so dass d
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Sommerfeld,
auch ich habe schon mit dem Gedanken gespielt an mein altes Diascope das neue Zoomokular zu setzen.
Wie groß ist denn der Kontrastgewinn?
Meine jetzige Kombination (85er mit 20-60) ist im Vergleich zu einem Swaro HD oder APO Televid immer deutlich kontrastschwächer (vor allem bei höheren Vergrößerungen ab 40x).
Bringt das neue Okular wirklich so viel, dass dies
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach intensivem Studium durch uns Pensionäre sind wir zu dem Ergebnis gekommen, dass es wohl am Variookular von Zeiss liegt, das die Qualität über die anderen Spektive hebt.
Wir erleben mehr Kontrast, angefangen bei mittleren vergrößerungen und dann kontinuierlich gesteigert zu hohen Vergrößerungen. Wir haben eine Menge Spektive unterschiedlicher Hersteller und unterschiedlicher Baujahre zu ver
von Beat Madagan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wobei ein größeres und schwereres Spektiv, selbst wenn es "nur" um 250 gr mehr wiegt, tendenziell auch ein größeres und stabileres Stativ und einen entsprechend stabileren Stativkopf erforderlich macht. Es bleibt also nicht bei 250 gr. Und selbst 250 gr merkt man, wenn man stundenlang mit dem Spektiv über der Schulter herumläuft. Dennoch sollte man auf das Stativ unbedingt achten. Ich w
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MP schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leica müsste schon sehr dumm sein, wenn die Firma
> beim APO 82 Fehler aus den frühen 1990er Jahren
> wiederholt hätte. Daran kann ich, zumal bei einem
> derart teuren Gerät, nicht glauben.
Das Leica APO Televid 82 hat ein fest verbautes Schutzglas vor dem Objektiv.
Frank Ullmann
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eigentlich ist es ja Schnee von gestern, aber noch ist das APO 77 ja durchaus in Gebrauch. Ich habe selber noch eines der neueren APOs hier und denke gerne an die schönen Beobachtungen zurück, die ich mit diesem Gerät machen konnte. Das ist so ein Gerät, das ich wie das 7x42 Dialyt B/GA T* P behalten habe, obwohl mir inzwischen bessere Alternativen zur Verfügung stehen. Aber im schnellen Anvisier
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für diesen sehr aufschlussreichen Bericht aus der Praxis. Speziell die Einschätzungen zur optischen Qualität sind wirklich spannend. Ich kenne das Photo Scope bisher nur von Messen, von daher habe ich jetzt einiges dazugelernt.
Besonders der Vergleich zu anderen Spektiven ist hochinteressant. Dass es besser ist als das mittlerweile "alte" 77er Apo-Televid war zu erwarten
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich setze es ganz überwiegend visuell ein, vielleicht im Verhältnis 80:20%. Es ist daher interessant, wie es im Vergleich zu anderen Spektiven abschneidet.
Das im Vergleich sehr große Sehfeld ist bekannt, prüfen wir also im A/B-Vergleich, wie sich das Diascope 85 FL bei 20fach und bei 45fach schlägt und da muß ich sagen, das Photo Scope kann es genau so gut, es gibt weder im Kontrast oder bei d
von Alex
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir waren im Herbst in Schottland, insgesamt 14 Figuren aus Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz.
Das waren mehr als 14 Ferngläser, mehr als 14 Digitalkameras aller Kaliber, 9 oder 10 Spektive und davon zwei PhotoScope.
Zum Gewicht noch eine Anmerkung, ein Teilnehmer hatte sein Leica APO Televid 77 dabei, alles klar?
Was macht man in Schottland, speziell an der Westküste? Vögel be
von Alex
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Volker Werres schrieb:
-------------------------------------------------------
> Viel mehr ist da auch nicht zu unterscheiden. Die
> Abbildungsleistung war schon damals gut und
> Farbsäume sind immer noch dominierend.
Allerdings ist das Zoom zum Apo-Televid 82 deutlich besser, vor allem aufgrund des größeren Gesichtsfeldes. Und deshalb ist das neue Spektiv in der Praxis eben auch
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Viel mehr ist da auch nicht zu unterscheiden. Die Abbildungsleistung war schon damals gut und Farbsäume sind immer noch dominierend.
Volker Werres
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das APO Televid 77 war immer mein Traum. Wenn man es mit dem 82er Modell vergleicht, dann erkennt man den Fortschritt auch äusserlich. Das alte Spektiv war lang und schwer, das neue ist dagegen kompakt und gefühlte 50% leichter.
Bernd Sommerfeld
von Bernd Sommerfeld
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch wenn Ferngläser und die oft minimalen Unterschiede zwischen den verschiedenen Herstellern hier im Forum das beherrschende Thema zu sein scheinen (abgesehen von Nebenkriegsschauplätzen wie "Wann kommt endlich das 300 gr. leichte Glas mit 80 Grad SSW für unter 500 Euro?"), in der feldornithologischen Praxis sind Spektive oft der viel kritischere Ausrüstungsgegenstand. Und bei den Spe
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe vor ein paar Wochen das Leica Televid 62G erworben. Originalverpackt aus dem Laden. Jetzt kann ich erleben, wie ich hinter Teilen herlaufe, die es nicht mehr gibt. Die Frage von mir nach dem Kameraadapterr fällt auch darunter, denn den gab(!) es definitiv mal.
Christof
von Christof Schneider
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Hr. Schneider,
ob es geht (die Kombi 62 + 1000D) kann ich Ihnen nicht genau sagen, weil ich mit beiden Geräten keine Erfahrung habe. Grundsätzlich müsste es funktionieren, mit den nötigen Adaptern (digiskopieren ohne Objektiv). Das Problem kann durch den hintenliegenden Schwerpunkt entstehen (kleines Spektiv + relativ große, schwere Kamera). Sie müssten eine zusätzliche Schiene "bast
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte eine Canon EOS 1000D anschliessen.
Mein Händler behauptet, dass das nicht geht. Er schlägt eine Panasonic Kamera vor.
Wieso geht es mit der Panasonic und nicht mit der Canon? das würde mich schon interessieren.
Christof
von Christof Schneider
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr van den Berg,
Es ist interessant, die Aussagen der beiden niederländischen Autoren (Herr van Ginkel und Herr van Meijerink) zu vergleichen. Beide erscheinen seriös, und es gibt deutliche Bewertungsunterschiede und -schwerpunkte.
Man schaue sich z.B. nur das bei 50facher Vergrößerung mit Kowa 883/Swarovski 80 ATM und Leica APO 82 gemachte Vergleichsfoto einer Testtafel an: www.tv
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn man mal wirklich kritisch die Vergrößerung von 20-60fach durchdreht, was zugegeben nicht sehr spannend ist, dann wird man sich wundern, was auf diesem Weg alles zum Vorschein kommt.
Ich habe einmal durch Zufall beim Zeiss Vario 20-60fach festgestellt, dass sich bei ca. 40fach die Bildqualität verschlechtert und zwar abhängig davon ob man von oben oder von unten kommt.
Deshalb habe ich mic
von Frank Waffenschmidt
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> dem kann ich mich nur anschliessen, besonders was
> die Anmerkungen zu den stabilisierten Gläsern
> betrifft. Schliesslich wird das Kundensegment,
> welches bereit und kritisch genug ist, einen
> erkleckerlichen vierstelligen Betrag in ein
> Fernglas zu investieren auch duch die Bank weg
&
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MP schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die 75fache Vergrößerung bei Spektiven ist ja so
> neu nicht. Nikons Fieldscope ED 82 konnte man ja
> schon vor Jahren mit solchen Okularen ausstatten,
> und zwar mit einem (Tunnelblick-) Zoom 25...75 und
> sogar mit einem 75fachen Okular mit fester
> Brennweite. Den weltweiten Erfolg/Misserfolg
>
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier wurde schon mehrmals von der Anwendung berichtet, Windkraftanlagen zu überprüfen, bei der die Vorteile der Inspektion mit Fernoptik im Vergleich zur Inspektion durch Industriekletterer so extrem groß sind, dass die Kosten für eine geeignete Fernoptik fast keine Rolle spielen. Wir hatten daher weitgehend freie Hand.
Angefangen hat es mit dem kleinen Zeiss Diascope 85 FL, doch mit zunehmender
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stephan,
Kilian Emmerling hat richtig getippt, Ihr Beitrag ging im Gedränge unter.
Ihre Idee mag prinzipiell funktionieren, aber in der Praxis überwiegen die Nachteile.
Zwei Variosysteme bedeuten zwei vergrößerungsabhängige Pupillenlagen, das kostet Zeit und dann ist das Ziel längst entfleucht.
Selbst wenn Sie diese Lösung optisch beherrschen würden, wie wollen Sie die Adaption bewerk
von Bernd Sommerfeld
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Frohe Weihnachten.
Die Hochschulen zahlen ihr Fußvolk mies. Warum sucht man dann keine Alternativen? Naheliegend wäre, weil man sich fachlich fitt, sonst aber träge, im Versorgungssystem Uni eingerichtet hat. Da nimmt man lieber Einkommenseinbußen hin, als ernsthafte Alternativen zu prüfen. Irgendwann muß man begriffen haben, dass es nicht klappt mit der Hochschulkarriere.
Alternativen, quasi
von Daniel Pfau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich darf mich kurz vorstellen.
Ich kann von meinem Arbeitsplatz aus auf eine Wasserfläche schaun, welche mit Wasservögeln übersät ist. Der Abstand ist sehr groß und man bräuchte schon eine gewaltiges Teleobjektiv.
Ich besitze ein Spektiv Leica Televid 62G mit Zoomokular.
Ich besitze eine Canon EOS 400D mit Varioobjektiv.
Jetzt meine Frage, kann ich die beiden Systeme kombinieren und welche
von Stephan Hufnagel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|