|
Ergebnisse 1771 - 1800 von 2448
Gut! Also Sie haben recht, der Fehler (?) tritt in beiden Tuben auf, Wenn ich nur mit einem Auge schaue, ist der Farbsaum in beiden Tuben knapp auĂerhalb der Bildmitte schon zu sehen. Nur noch zwei Beispiele: 1) Ich beobachtete GĂ€nsesĂ€ger-MĂ€nnchen aus ca. 50m Entfernung. Da war klar ein gelber Streifen am Unterrand der schwarzen FlĂŒgeldecke zu sehen, ebenso bei einer KrĂ€he ein violetter Saum, die
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe regelmĂ€Ăig FernglĂ€ser von Leica in der Hand und kenne die meisten Trinovid auch recht gut, sowohl am Tag als auch in der Nacht.
Ein Trinovid 8x42 BN zeigt, sauber auf die Augenweite eingestellt, in Bildmitte ĂŒberhaupt keinen Farbsaum. Dieser Effekt kann auch nicht provoziert werden. Sollten Sie in diesem Bereich FarbsĂ€ume erkennen, dann wĂŒrde ich dafĂŒr nicht die Physik bemĂŒhen.
An den
von Werner JĂŒlich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also, ich habe heute Mittag nochmal getestet und bei sehr hellem Himmelshintergrund sind die FarbsĂ€ume (rechts violett, links gelb) schon ziemlich deutlich knapp auĂerhalb der Bildmitte zu sehen. Nach dem vorgeschlagenen Einstellungstipp musste ich feststellen: Es hat definitiv nichts mit der richtigen, bzw. falschen Einstellung der AP-Achsen zu tun. Die FarbsĂ€ume werden nur bei extremer Fehlstel
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag
Nun habe ich seit rund 2 Monaten, nach den Tips hier aus dem Forum, ein Ultravid 8x32.
Das hatte ich nun auch mit in Urlaub (Malta) und viel Freude beim Schiffe gucken und Landschaft/Architektur.
Ich bin nicht so der Vogelfan, aber bei Greifvögeln schaue ich dann auch gerne mal hin.
Nun ist es so, an meinem Arbeitsplatz brauche ich regelmÀssig ein Fernglas.
Dort steht als D
von R. Brathe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf diese durchaus provokante Frage möchte ich erst spÀter in diesem Beitrag eingehen.
ZunĂ€chst möchte ich mich bei Herrn Schön fĂŒr den Test meines Fernglases Ende November und das interessante TelefongesprĂ€ch bedanken.
Nun aber zunÀchst zu meinem Fernglas. Es ist ein billiges Glas TS Nevada aus vermutlich chinesischer Produktion. Als ich dieses Glas vor ca. zwei Jahren gekauft habe, kannte ich
von Reinhard Schauerte
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Trinovid 8x42 BN zeigt nur wenig Farbsaum.
PrĂŒfen sie einmal die Augenweite, das ist der Abstand zwischen Ihren beiden Augen und der muĂ auch sehr genau bei Ihrem Trinovid eingestellt sein.
Der zweite Schritt wÀre, einmal mit einem anderen Trinovid oder auch Ultravid 8x42 zu vergleichen.
Robert Fritzen
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe den Beitrag von Herrn Zumstein ins passende Forum geschoben:
Admin
Hallo Experten,
Stelle bei meinem 8x42 Trinovid BN deutliche FarbsĂ€ume schon knapp auĂerhalb der Bildmitte fest (violett oder gelb), selbst bei fliegenden Bussarden und KrĂ€hen. Auch bei Zweigen vor hellem Himmelshintergrund ist nur absolut in der Mitte des Sehfeldes alles o.k. Schaue ich auf Zweige knapp links oder
von jForumAdmin
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich dachte, hier ginge es um FarbsĂ€ume! Die sehe ich beispielsweise auch bei sehr teuren FernglĂ€sern schon bald auĂerhalb der Bildmitte, etwa bei kahlen Zweigen vor hellem Himmelshintergrund - sogar speziell beim Leica Trinovid 8x42 BN! Auch beim Vollmond sieht man FarbsĂ€ume am Rand - wenn man gewohnt ist, genau hin zu schauen. Weiter auĂerhalb der Bildmitte werden sie bei solchen Megakontrastobj
von Sepp Zumstein
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Heute war Herr Champollion in MĂŒnchen und hat mir zwei weitere (Ă€ltere) FernglĂ€ser zum Messen des scheinbaren Sehwinkels (SSW) gebracht, die ich nun in der Liste ergĂ€nze: Das Asahi (= Pentax) Jupiter 6x25 Wide Angle von 1958 mit einem vom Hersteller angegebenen tatsĂ€chlichen Sehwinkel von 11,0° und das superflache Minolta 6x16 UC III (Datum unbekannt, möglicherweise aus den 60er- oder frĂŒhen 70er
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir damals die Entscheidung nicht leicht gemacht, nimmt man ein 8x42, dann wĂ€re es fĂŒr mich ein Ultravid geworden oder nimmt man ein 7x42, dann ist das Victory FL einsame Spitze.
In allen fĂŒr mich relevanten Bereichen ist es zumindest gleichwertig aber in der Bildhelligkeit ist es ein ordentliches StĂŒck voraus. Ich war damals bei EiseskĂ€lte mit Herrn JĂŒlich am Rhein und als es dĂ€mmrig
von Dieter Kolvenbach
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie lassen nicht locker, stellen die gestellten Fragen immer wieder und manchmal auch andere, die dann zum Teil im Widerspruch zu den vorherigen stehen. Ich will dennoch versuchen, ein letztes Mal der Reihe nach zu antworten (ein letztes Mal, weil ich auch noch anderes zu tun habe, als einen Herrn Winter zu bedienen):
1. Die drei von Ihnen geannten Firmen âZeiss, Leica und Swarovskiâ gelten de
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe meinen Freund gebeten, die Daten von seinem Pentax zu prĂŒfen. Er hat das fĂŒr mich getan und zwar im Vergleich zum Leica 10x25 Trinovid. Er kommt zu dem SchluĂ, dass das Leica ein gröĂeres Sehfeld hat. Die genaue Zahl kann er nicht melden, aber wir vertrauen der Zahl von Leica, es sind dann 100 Meter und die 87 Meter beim Pentax sind doch in der GröĂenordnung richtig.
Beat Madagan
von Beat Madagan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herrn Magadan kann ich aus eigener Erfahrung zustimmen. Ich besaĂ auch einmal ein Swarovski 10x50 SLC (noch nicht der Generation mit dem Zusatz âNeuâ, die sich aber optisch nicht von der vorigen unterscheidet, sondern nur einige mechanische und kosmetische Verbesserungen hat) und halte dieses nach allen durchgefĂŒhrten Vergleichen fĂŒr das derzeit beste 10x50-Fernglas. Da es Ihnen jedoch zu teuer i
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau diesen Eindruck habe ich auch: Daà ich durch ein 8x42 schÀrfer und irgendwie mehr sehe, als durch das vergleichbare Geschwisterchen 8x32. Bei allen drei Spitzenherstellern ist das so.
Das "alte" Leica Trinovid 8x42 BA ist dem Leica Ultravid 8x32 in dieser Hinsicht - fĂŒr meine Augen - deutlich ĂŒberlegen. Insbesondere ist das Durchblicken entspannter.
Ob dies an den "gequetsc
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute habe ich ein Leica Ultravid 8x20 BL erhalten und nun auch dessen scheinbaren Sehwinkel (SSW) messen können. Er ist erstaunlicherweise um 1,5° kleiner als der des Trinovids 8x20 BC Titan, so daĂ ich mir dieses zur Sicherheit nochmals vorgenommen und ĂŒberprĂŒft habe. Aber es stimmt: das Trinovid hat genau um 1,5° mehr! Die RandschĂ€rfe und die Naheinstellung des Ultravids sind erheblich besser,
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Spitzenspektiv von Swarovski kostet derzeit in Deutschland mit dem 20...60 Zoom bereits knapp ĂŒber 3000 âŹ. Leica möchte nun offenbar sein Spektiv so stark verĂ€ndern, dass die Firma den Nutzern alter Okulare keine Aussichten macht, diese am neuen GerĂ€t benutzen zu können. Das wird seine GrĂŒnde haben, jedenfalls sollte man meinen, dass Leica seine alten Kunden nicht vergraulen will. Doch war e
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor zwei Tagen habe ich von Herrn Jan MĂŒnzer, Teilnehmer dieses Forums, die angekĂŒndigten drei PorrofernglĂ€ser Nikon 8x30 WF (E II), Zeiss Jena Deltrintem 8x30 und Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W zum Messen des scheinbaren Sehwinkels (SSW) erhalten. Auch an dieser Stelle möchte ich ihm fĂŒr die leihweise Ăberlassung danken.
Beim Nikon lĂ€Ăt sich nach UmstĂŒlpen der Gummiaugenmuscheln selbst von ein
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich muĂ gestern ein komisches Bild abgegeben haben. Das eigene Trinovid BN um den Hals, dazu dann Ultravid alt und neu und das FL um das Bild abzurunden, beraten und unterstĂŒtzt von Herrn JĂŒlich und einem weiteren Kunden, der sich ebenfalls fĂŒr das HD interessierte.
Ich werde mein BN behalten, obwohl das Ultravid leichter und das HD auch zusĂ€tzlich heller ist. FĂŒr meinen Geschmack sollte der Aus
von Wolfgang Franckh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
nach langem lesen hier im Forum habe ich mich entschieden, ein "universelles" 8x32 zu kaufen.
Meine Frage ist: Leica Ultravid,Trinovid oder Zeiss FL.
Wie groĂ ist der Unterschied der Optiken in der Praxis??
Das Trinovid gibt es in Rot fĂŒr rund 700⏠zu kaufen (der Preis könnte die Farbe schöner machen).
Freue mich auf eine Antwort
Michael Eggers
von Michael Eggers
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Schön,
ich danke Ihnen fĂŒr die ausfĂŒhrlichen ErklĂ€rungen zur solch spĂ€ter Stunde (oder zur solch frĂŒher Stunde, je nach Sichtweise).
Ich war zum ersten Mal in Afrika und zuvor auch noch nie so nah in ĂquatornĂ€he, daher fehlten mir schlicht Erfahrungswerte.
>>
Ich bin sicher, daà Sie dort durch Ihr altes Trinovid, von dem Sie nostalgisch schwÀrmen, noch sehr viel
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke fĂŒr die Anerkennung meines BemĂŒhens.
Sie hatten zwar keine Frage zum Zeiss Victory 8x42 FL gestellt, aber Ihre Bemerkung zu seinem Einsatz in SĂŒdafrika fordert dennoch eine Antwort auch zu diesem Fernglas.
BezĂŒglich der Haptik dieser Serie mit den stark ausgeprĂ€gten LĂ€ngsrippen und einem âZahnradâ als Fokussierwalze bin auch ich nicht zufrieden. Ferner halte ich den SchĂ€rfeabfall zum
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Ich suche (noch immer) fĂŒr Wanderungen im Gebirge ein 8x32 Fernglas der Spitzenklasse. Mit Hilfe der "Suche" Funktion hier im Forum habe ich zwar schon viele interessante BeitrĂ€ge gefunden, aber das Finden der tatsĂ€chlich relevanten Stellen gestaltete sich doch recht schwierig (so viel zu eindeutigen ThemenĂŒberschriften).
Ich kenne eine ganze Reihe von hochwertigen FernglÀser
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin extra gestern aus Mainz nach Bonn gefahren im GepÀck mein wunderschönes Leica Trinovid 8x32 BN.
Es stimmt, der Antrieb des vorgefĂŒhrten 8x32 HD ist fast so gut wie der meines alten Vor-VorgĂ€ngers.
Es stimmt, die FarbsĂ€ume sind etwas geringer und man mag sich auch ĂŒber ein paar Prozentchen mehr Licht freuen, aber wie schon beim VorgĂ€nger Ultravid ist die Ă€uĂere zylindrische Form etwas ve
von Wolfgang Berger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jetzt wird es langsam interessant. Ich habe inzwischen den Verdacht, dass die viel gepriesene Brillanz bei Leica von einer sehr guten StreulichtunterdrĂŒckung herrĂŒhrt.
Auch mir ist schon wie einem Vorredner aufgefallen, dass z.B. ein 42er Trinovid BA ein wunderschönes Bild gerade in Bezug auf UnterdrĂŒckung von unerwĂŒnschtem Licht erzeugt - ich vermute, dass das geringe MaĂ an "Vermilchun
von Fried
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrte Forumteilnehmer,
sehr geehrter Herr van den Berg,
vielleicht kann ich die kleine LĂŒcke schlieĂen. Ich bin BrillentrĂ€ger und besitze zwei Leitz Trinovid GlĂ€ser mit GummistĂŒlpmuscheln.
Wenn ich die Augenmuscheln zurĂŒckklappe ( umstĂŒlpe ) habe ich, ohne daĂ ich die Brille absetze, ein fast identisches Sehfeld, als wenn ich das Fernglas ohne Brille benutze.Dabei stöĂt aber das B
von Peter Köster
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Schneider,
es ist gut zu lesen, dass Sie auf dem besten Weg sind, ein passendes Glas zu finden und dass Ihnen das Forum bei der Orientierung helfen konnte. DafĂŒr brauchen Sie sich nicht zu bedanken. Ich denke, es freut jeden Forumsteilnehmer, einen Einsteiger beraten zu können. Es wĂ€re nicht gut, wenn Sie einen nicht unerheblichen Betrag fĂŒr ein Mittelklasseglas ausgegeben hĂ€tten, u
von Jan MĂŒnzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Distel,
Danke fĂŒr Ihre AuskĂŒnfte.
Genau wie Sie, habe ich ein neues Zeiss 8 x 30 B ( Classic ) T* P* gehabt, also die letzte Ausgabe. Es ist ein schönes und gutes Fernglas; ein richtiger Klassiker. Gekauft habe ich es im Jahre 2006. SelbstverstÀndlich habe ich es verglichen mit meinem Leica Trinovid 8 x 32 BN. Manchmal kann man lesen dass diese zwei GlÀser optisch mehr oder weni
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo an alle,
ich habe mir ein neues Leica Trinovid 8 x 32 BN fĂŒr 899⏠gekauft. Ich hoffe mal damit habe ich was wertiges fĂŒr die nĂ€chsten Jahre. Einen Fernseher habe ich auch nicht mehr, dazu studiere ich im biologischen Bereich, ich denke mal da darf man sich sowas schon mal leisten...
Mit freundlichen GrĂŒĂen,
Jens Kolk
von Jens Kolk
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen guten Tag an alle,
hier habe ich eine vielleicht dumme Frage. Ich hĂ€tte natĂŒrlich auch selbst im Internet recherchieren können. Aber aus Bequemlichkeit frage ich warmherzige und gut informierte Leicabenutzer nach genaueren Informationen von verschiedenen Versionen von Leica 8X32.
Die aktuelle Modelle sind Ultravid HD 8X32 und Trinovid 8X32 BN, deren Preis ĂŒbriegens weit ĂŒber meiner ma
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am 3.11.07 hatte ich hier eine Liste der von mir gemessenen scheinbaren Sehwinkel (SSW) von 30 FernglĂ€sern veröffentlicht und zugesagt, sie von Zeit zu Zeit zu ergĂ€nzen. Inzwischen hatte ich von Herrn MĂŒllers zwei PorrofernglĂ€ser, ein Ă€lteres Swift Audubon Wide Field 8,5x44 und ein Zeiss Jena Nobilem spezial 12x50, und von Herrn Schauerte ein Dachkantfernglas TS Nevada 10x42 leihweise erhalten â
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|