Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 37 Ferngläsern

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Dezember 2007 13:32
Heute habe ich ein Leica Ultravid 8x20 BL erhalten und nun auch dessen scheinbaren Sehwinkel (SSW) messen können. Er ist erstaunlicherweise um 1,5° kleiner als der des Trinovids 8x20 BC Titan, so daß ich mir dieses zur Sicherheit nochmals vorgenommen und überprüft habe. Aber es stimmt: das Trinovid hat genau um 1,5° mehr! Die Randschärfe und die Naheinstellung des Ultravids sind erheblich besser, der AP-Längsabstand ist ein bißchen weiter (brillenträgerfreundlicher) und die Fokussierwalze viel besser bedienbar. Den erwarteten signifikanten Helligkeitsgewinn konnte ich nicht feststellen. Als Vorteil zu nennen sind noch die Wasserdichtheit und die mitgelieferten, am Trageband unverlierbar befestigten Okularschutzdeckel.

Mit 2 Boostern und 37 Ferngläsern ist diese Liste inzwischen schon recht gang geworden, aber weil noch immer einige interessante Modelle des aktuellen Angebots fehlen, möchte ich meine Bitte wiederholen: Ich bin jedem sehr dankbar, der mir ein noch nicht in der Liste enthaltenes AKTUELLES Fernglas der oberen oder der Spitzenklasse leihweise für ein paar Tage überlassen kann, um mir die Messung seines SSW zu ermöglichen. Wer im Raum München wohnt, kann auch gern persönlich kommen, beim Messen zusehen und danach sein Fernglas wieder mitnehmen. Ich bitte nur in jedem Falle (Besuch oder Zusendung) um vorherige Kontaktaufnahme per eMail, um den Termin abzustimmen.

Walter E. Schön

—————————————

1. Liste IN AUFSTEIGENDER REIHENFOLGE vom kleinsten zum größten gemessenen SSW:


1.1 FERNGLAS-BOOSTER

Swarovski Fernglas-Booster 2x: SSW = 33,1°

Zeiss Mono 3x12: SSW = 37,8°


1.2 FERNGLÄSER

Nikon 7x15 M CF (Minifernglas, umgekehrtes Porro 1): SSW = 48,5° (mit Brille nur von Kurzsichtigen sehr knapp, von Weitsichtigen nicht ganz überblickbar)

Leica Ultravid 8x20 BL: SSW = 49,2° (viel randschärfer als Trinovid 8x20 BC, aber 1,5° weniger)

Fujinon 8x23 Air-Drop (luftgepolstert): SSW = 49,7° (mit Brille nur ein sehr kleiner Teil überblickbar, da extrem kurzer AP-Längsabstand)

Swarovski 8x20 B: SSW = 49,9° (mit Brille von Kurzsichtigen überblickbar, von Weitsichtigen nicht ganz); siehe auch folgendes Swarovski 8x20 Tosca

Leica Trinovid 8x20 BC Titan: SSW = 50,7° (kann bei weitsichtigen Brillenträgern etwas eng werden)

Swarovski 8x20 Tosca: SSW = 50,9° (Brillenträgertauglichkeit wie Swarovski 8x20 B; obwohl mit diesem optisch baugleich, beim gemessenen Modell 1° mehr; da die Seriennummer dieses Modells höher ist, könnte Swarovski bei neueren Modellen die Feldblendenöffnung minimal vergrößert haben)

Docter Nobilem 7x50 B: SSW = 51,2°

Nikon 8x20 HG-L: SSW = 51,5°

Zeiss Victory Compact 8x20 B T*: SSW = 53,7°

Miyauchi Binon 6x32 W: SSW = 54,56° (mit Brille von Weitsichtigen auch bei umgeklappter Gummi-Augenmuschel nicht vollständig überblickbar; Augenmuschel kann aber abgenommen und zum Schutz der Brille Gummi- oder Plastikfolie aufgeklebt werden)

Minox 15x58 ED: SSW = 56,5°

Nikon 10x42 HG-L: SSW = 56,6°

Canon 10x30 IS: SSW = 57,7°

Canon 12x36 IS II: SSW = 57,9°

Nikon 10x42 SE: SSW = 58,2°

Nikon 12x50 SE: SSW = 58,4°

Fujinon 12x32 Techno-Stabi: SSW = 58,5°

Leica Geovid 10x42 BRF: SSW = 58,7°

TS Nevada 10x42: SSW = 58,9°

Zeiss 20x60 S: SSW = 59,6°

Nikon 8x32 HG-L: SSW = 59,8°

Leica Ultravid 8x32 BR: SSW = 59,8°

Zeiss Victory 8x32 FL: SSW = 60,1°

Zeiss Victory 8x42 FL: SSW = 60,7°

Swarovski 8x32 EL: SSW = 61,8°

Canon 10x42 L IS WP: SSW = 61,9°

Swarovski 10x42 EL: SSW = 62,1°

Swarovski 8,5x42 EL: SSW = 62,5°

Miyauchi Binon 7x50 W: 63,1°

Zeiss Jena Nobilem spezial 12x50: SSW = 64,0°

Zeiss Jena Deltrintem 8x30: SSW = 65,5° (nur ohne Brille überblickbar, mit Brille maximal ca. 45°)

Nikon 8x30 E II: SSW = 67,6°

Nikon 10x35 E II: SSW = 67,6°

Leitz Amplivid 6x24: SSW = 68,2° (Modell von 1959, nur ohne Brille überblickbar, Kurzsichtige sehen mit Brille viel weniger, Weitsichtige sehr viel weniger)

SARD 6x42: SSW = 69,0° (US-Militärglas WK II, ohne Brille gut überblickbar, mit Brille nur von Kurzsichtigen, wenn die Brille klein ist u. die Augenmuscheln abgeschraubt sind)

Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W: SSW = 71,3° (nur ohne Brille überblickbar, mit Brille maximal ca. 42°)

Swift Audubon Wide Field 8,5x44 (älteres Modell!): SSW = 74,6° (nur ohne Brille überblickbar, extrem kurzer AP-Längsabstand!)

—————————————


2. Liste IN ALPHABETISCHER REIHENFOLGE der Marke, bei gleicher Marke nach aufsteigender SSW-Größe:


2.1 FERNGLAS-BOOSTER

Swarovski Fernglas-Booster 2x: SSW = 33,1°

Zeiss Mono 3x12: SSW = 37,8°


2.2 FERNGLÄSER

Canon 10x30 IS: SSW = 57,7°

Canon 12x36 IS II: SSW = 57,9°

Canon 10x42 L IS WP: SSW = 61,9°

Docter Nobilem 7x50 B: SSW = 51,2°

Fujinon 8x23 Air-Drop (luftgepolstert): SSW = 49,7° (mit Brille nur ein sehr kleiner Teil überblickbar, da extrem kurzer AP-Längsabstand)

Fujinon 12x32 Techno-Stabi: SSW = 58,5°

Leica Ultravid 8x20 BL: SSW = 49,2° (viel randschärfer als Trinovid 8x20 BC, aber 1,5° weniger)

Leica Trinovid 8x20 BC Titan: SSW = 50,7° (kann bei weitsichtigen Brillenträgern etwas eng werden)

Leica Geovid 10x42 BRF: SSW = 58,7°

Leica Ultravid 8x32 BR: SSW = 59,8°

Leitz Amplivid 6x24: SSW = 68,2° (Modell von 1959, nur ohne Brille überblickbar, Kurzsichtige sehen mit Brille viel weniger, Weitsichtige sehr viel weniger)

Minox 15x58 ED: SSW = 56,5°

Miyauchi Binon 6x32 W: SSW = 54,5° (mit Brille von Weitsichtigen auch bei umgeklappter Gummi-Augenmuschel nicht vollständig überblickbar; Augenmuschel kann aber abgenommen und zum Schutz der Brille Gummi- oder Plastikfolie aufgeklebt werden)

Miyauchi Binon 7x50 W: 63,1°

Nikon 7x15 M CF (Minifernglas, umgekehrtes Porro 1): SSW = 48,5° (mit Brille nur von Kurzsichtigen sehr knapp, von Weitsichtigen nicht ganz überblickbar)

Nikon 8x20 HG-L: SSW = 51,5°

Nikon 10x42 HG-L: SSW = 56,6°

Nikon 10x42 SE: SSW = 58,2°

Nikon 12x50 SE: SSW = 58,4°

Nikon 8x32 HG-L: SSW = 59,8°

Nikon 8x30 E II: SSW = 67,6°

Nikon 10x35 E II: SSW = 67,6°

SARD 6x42: SSW = 69,0° (US-Militärglas WK II, ohne Brille gut überblickbar, mit Brille nur von Kurzsichtigen, wenn die Brille klein ist u. die Augenmuscheln abgeschraubt sind)

Swarovski 8x20 B: SSW = 49,9° (mit Brille von Kurzsichtigen überblickbar, von Weitsichtigen nicht ganz); siehe auch folgendes Swarovski 8x20 Tosca

Swarovski 8x20 Tosca: SSW = 50,9° (Brillenträgertauglichkeit wie Swarovski 8x20 B; obwohl mit diesem optisch baugleich, beim gemessenen Modell 1° mehr; da die Seriennummer dieses Modells höher ist, könnte Swarovski bei neueren Modellen die Feldblendenöffnung minimal vergrößert haben)

Swarovski 8x32 EL: SSW = 61,8°

Swarovski 10x42 EL: SSW = 62,1°

Swarovski 8,5x42 EL: SSW = 62,5°

Swift Audubon Wide Field 8,5x44 (älteres Modell!): SSW = 74,6° (nur ohne Brille überblickbar, extrem kurzer AP-Längsabstand!)

TS Nevada 10x42: SSW = 58,9°

Zeiss Victory Compact 8x20 B T*: SSW = 53,7°

Zeiss 20x60 S: SSW = 59,6°

Zeiss Victory 8x32 FL: SSW = 60,1°

Zeiss Victory 8x42 FL: SSW = 60,7°

Zeiss Jena Nobilem spezial 12x50: SSW = 64,0°

Zeiss Jena Deltrintem 8x30: SSW = 65,5° (nur ohne Brille überblickbar, mit Brille maximal ca. 45°)

Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W: SSW = 71,3° (nur ohne Brille überblickbar, mit Brille maximal ca. 42°)

—————————————
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 33 Ferngläsern

Walter E. Schön 3171 23. November 2007 19:24

Gemessenes Sehfeld beim Vixen Ultima 10x50 größer als von Jülich angegeben.

Bernd Ruckes 1745 24. November 2007 14:36

Sagen Sie, was und wie sie gemessen haben

Walter E. Schön 1758 24. November 2007 16:58

Völlig falsche Daten, komische Schreibweisen

R. Brathe 1934 24. November 2007 17:30

Meine Meßmethode

Bernd Ruckes 1477 24. November 2007 22:40

GPS ist bei so kurzen Entfernungen zu ungenau, Prüfung des rechten Winkels?

Walter E. Schön 1398 24. November 2007 23:26

Ich möchte meine Meßmethode verteidigen.

Bernd Ruckes 1407 25. November 2007 08:54

Wie genau ist ein pesonal Navigator?

Robert Fritzen 1404 25. November 2007 10:32

Ich habe Ihr Ergebnis nicht als falsch bezeichnet, sondern nur ...

Walter E. Schön 1411 25. November 2007 10:49

Re: Meine Meßmethode

champollion marc 1394 25. November 2007 00:13

Re: Meine Meßmethode

Bernd Ruckes 1295 25. November 2007 08:57

Re: Meine Meßmethode

R. Brathe 1544 25. November 2007 10:46

abstände von 100-200 meter sind ohne GPS genauer zu ermitteln!

champollion marc 1305 25. November 2007 14:14

Re: Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 33 Ferngläsern

Franz 1311 24. November 2007 19:58

Sobald ich etwas Zeit finde, werde ich alle Herstellerangaben zusammensuchen

Walter E. Schön 1568 24. November 2007 22:06

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 36 Ferngläsern

Walter E. Schön 2194 09. Dezember 2007 17:35

Unterschiedliche SSW bei Leitz Ultravid 32 und 42mm - aber "falsch herum"!

champollion marc 1389 10. Dezember 2007 01:02

Prismendurchlaß relativ zu Öffnungs- und Zwischenbildgröße

Walter E. Schön 1496 10. Dezember 2007 10:56

Re: Prismendurchlaß relativ zu Öffnungs- und Zwischenbildgröße

champollion marc 1421 10. Dezember 2007 12:20

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 37 Ferngläsern

Walter E. Schön 1762 12. Dezember 2007 13:32

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 39 Ferngläsern

Walter E. Schön 1785 03. Januar 2008 22:10

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 48 Ferngläsern (9 hinzugekommen!)

Walter E. Schön 5923 04. Februar 2008 21:23

Re: Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 49 Ferngläsern (1 Fernglas neu)

Walter E. Schön 1977 06. April 2008 16:38

SSW von 2 Boostern und 52 Ferngläsern (3 neu hinzugekommene Modelle)

Walter E. Schön 1877 24. Mai 2008 11:16

Sie hätten besser das Fujinon HCF 8x32 begutachtet!

Manni 2698 26. Mai 2008 23:21

Re: Sie hätten besser das Fujinon HCF 8x32 begutachtet! oder das ESDE...

marc champollion 1890 27. Mai 2008 02:46

Ich kann den SSW nur solcher Ferngläser messen, die mir zur Verfügung stehen

Walter E. Schön 1541 27. Mai 2008 09:41

SSW von 2 Boostern und 53 Ferngläsern (1 Opernglas neu hinzugekommen)

Walter E. Schön 5268 27. Mai 2008 17:03

Es gab sie also ....

Holger Merlitz 1311 28. Mai 2008 03:41

Re: Es gab sie also .... naja, nicht für Brillenträger!

marc champollion 1230 30. Mai 2008 21:13

"5x20 , Sehfeld über 200 m auf 1000 m "

marc champollion 1312 30. Mai 2008 21:10

SSW von 2 Boostern und 55 Ferngläsern (neu: Zeiss Victory 10x45 RF)

Walter E. Schön 2361 10. Oktober 2008 11:50

Interesse am Vermessen von zusätzlichen Ferngläsern

Jens_B 1289 01. Februar 2009 21:53

Ja, ich bin interessiert - Terminabsprache telefonisch

Walter E. Schön 1308 02. Februar 2009 09:31



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen