Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Sie hätten besser das Fujinon HCF 8x32 begutachtet!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Mai 2008 23:21
Sehr geehrter Hr. Schön,

vielen Dank dafür, dass Sie Ihre Liste laufend erweitern.

Einen Wunsch hätte ich noch diesem Zusammenhang:

Sie haben das Fujinon HCF 8x25 begutachtet und mit mäßiger Kritik bedacht, wobei Sie mit der optischen Leistung recht zufrieden waren.

Viel interessanter ist aber doch das Modell 8x32 aus der gleichen Baureihe, es hat lt. Hersteller zwar nur ein scheinbares Gesichtsfeld von 52 Grad, aber es wiegt nur sensationelle 390 g! Während Sie berechtigterweise beim 8x25 das relativ hohe Gewicht kritisieren, ist das 8x32 geradezu unglaublich leicht. Wenn dieses Modell eine halbwegs brauchbare optische Qualität hätte, wäre es mit 160 € ein tolles Angebot im Bereich der leichten Allroundgläser. Das viel teurere und oft wegen der Streulichtprobleme kritisierte Zeiss Conquest 8x30 ist mit 550 g sehr viel schwerer und sein scheinbares Sehfeld von 55 Grad ist auch nicht gerade groß.

Daher wäre es schön, wenn Sie sich auch das Fujinon HCF 8x32 mal anschauen könnten. Ich würde mir jedenfalls kein 8x25 kaufen, das 350 g wiegt, wenn ich für 40 € Aufpreis ein 8x32 mit nur 40 g Mehrgewicht bekommen kann.

Beste Grüße

Manfred Müllers





3-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.05.08 23:56.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 33 Ferngläsern

Walter E. Schön 3173 23. November 2007 19:24

Gemessenes Sehfeld beim Vixen Ultima 10x50 größer als von Jülich angegeben.

Bernd Ruckes 1746 24. November 2007 14:36

Sagen Sie, was und wie sie gemessen haben

Walter E. Schön 1759 24. November 2007 16:58

Völlig falsche Daten, komische Schreibweisen

R. Brathe 1934 24. November 2007 17:30

Meine Meßmethode

Bernd Ruckes 1478 24. November 2007 22:40

GPS ist bei so kurzen Entfernungen zu ungenau, Prüfung des rechten Winkels?

Walter E. Schön 1398 24. November 2007 23:26

Ich möchte meine Meßmethode verteidigen.

Bernd Ruckes 1408 25. November 2007 08:54

Wie genau ist ein pesonal Navigator?

Robert Fritzen 1405 25. November 2007 10:32

Ich habe Ihr Ergebnis nicht als falsch bezeichnet, sondern nur ...

Walter E. Schön 1411 25. November 2007 10:49

Re: Meine Meßmethode

champollion marc 1395 25. November 2007 00:13

Re: Meine Meßmethode

Bernd Ruckes 1295 25. November 2007 08:57

Re: Meine Meßmethode

R. Brathe 1544 25. November 2007 10:46

abstände von 100-200 meter sind ohne GPS genauer zu ermitteln!

champollion marc 1306 25. November 2007 14:14

Re: Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 33 Ferngläsern

Franz 1311 24. November 2007 19:58

Sobald ich etwas Zeit finde, werde ich alle Herstellerangaben zusammensuchen

Walter E. Schön 1569 24. November 2007 22:06

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 36 Ferngläsern

Walter E. Schön 2195 09. Dezember 2007 17:35

Unterschiedliche SSW bei Leitz Ultravid 32 und 42mm - aber "falsch herum"!

champollion marc 1390 10. Dezember 2007 01:02

Prismendurchlaß relativ zu Öffnungs- und Zwischenbildgröße

Walter E. Schön 1497 10. Dezember 2007 10:56

Re: Prismendurchlaß relativ zu Öffnungs- und Zwischenbildgröße

champollion marc 1425 10. Dezember 2007 12:20

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 37 Ferngläsern

Walter E. Schön 1763 12. Dezember 2007 13:32

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 39 Ferngläsern

Walter E. Schön 1786 03. Januar 2008 22:10

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 48 Ferngläsern (9 hinzugekommen!)

Walter E. Schön 5926 04. Februar 2008 21:23

Re: Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 49 Ferngläsern (1 Fernglas neu)

Walter E. Schön 1978 06. April 2008 16:38

SSW von 2 Boostern und 52 Ferngläsern (3 neu hinzugekommene Modelle)

Walter E. Schön 1877 24. Mai 2008 11:16

Sie hätten besser das Fujinon HCF 8x32 begutachtet!

Manni 2700 26. Mai 2008 23:21

Re: Sie hätten besser das Fujinon HCF 8x32 begutachtet! oder das ESDE...

marc champollion 1890 27. Mai 2008 02:46

Ich kann den SSW nur solcher Ferngläser messen, die mir zur Verfügung stehen

Walter E. Schön 1541 27. Mai 2008 09:41

SSW von 2 Boostern und 53 Ferngläsern (1 Opernglas neu hinzugekommen)

Walter E. Schön 5268 27. Mai 2008 17:03

Es gab sie also ....

Holger Merlitz 1312 28. Mai 2008 03:41

Re: Es gab sie also .... naja, nicht für Brillenträger!

marc champollion 1231 30. Mai 2008 21:13

"5x20 , Sehfeld über 200 m auf 1000 m "

marc champollion 1313 30. Mai 2008 21:10

SSW von 2 Boostern und 55 Ferngläsern (neu: Zeiss Victory 10x45 RF)

Walter E. Schön 2362 10. Oktober 2008 11:50

Interesse am Vermessen von zusätzlichen Ferngläsern

Jens_B 1290 01. Februar 2009 21:53

Ja, ich bin interessiert - Terminabsprache telefonisch

Walter E. Schön 1309 02. Februar 2009 09:31



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen