|
Ergebnisse 571 - 600 von 881
Die 31,8 mm AP-abstand (laut N Prospekt 2008) stimmen schon. Das ist (hauptsächlich) für Digiscoping notwendig/sinnvoll. Fürs reine Beobachten ist das natürlich suboptimal ;-).
Meine Vorgangsweise beim Digiskopieren UND Beobachen zugleich: Zoom (20-60) zum Beobachten, 25/30x (mit Adapter) zum Digiskopieren.
lG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Gunia,
vielen Dank für Ihre schnelle Antwort und den Link. Die technischen Daten der einzelnen Okulare habe ich mir eben durchgelesen und notiert. Ich habe gerade versucht, mit Nikon Kontakt aufzunehmen über ein sogenanntes Kontaktformular. Das hat leider nicht funktioniert. Nach Eingabe meiner persönlichen Daten und der üblichen Wiederholung des Passwortes kommt eine Fehler
von Johannes Kepler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Johannes Kepler -
unter der Adresse (xxx-entfernen)
http:/xxx/www.nikon.de/de_DE/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Sport%20Optics&sParam1ValueLbl=Spektive&sSubnav2ParamLbl=Okulare%20f%C3%BCr%20Spotting%20Scopes&ParamValue=Sport+Optics&Subnav1Param=Field+%26+Spotting+Scopes&Subnav2Param=Eyepieces+Spottingscope&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich interessiere mich für ein Nikon Spektiv RA III 82 mm. Welches Okular ist für einen Brillenträger zu empfehlen? Das LER 25x soll dafür besonders geeignet sein. Ist dieses Okular spürbar besser beim Gebrauch mit Brille als die anderen Okulare, z. B. 38x WW oder 20-60x? Während der Photokina habe ich durch solch ein Spektiv geschaut, kann mich aber nicht mehr an das Okular erinnern. Es
von Johannes Kepler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe einmal mit Herrn Jülich alle Spektive samt Varios einem Kurztest unterzogen. Aus dem Gedächnis, in der Randschärfe liegt Nikon deutlich vor Kowa und Swarovski, dann Zeiss knapp vor Leica.
Allerdings ist auch das Nikon nicht so randscharf, wie man es z.B. beim Swarovision erlebt, keine Ahnung warum die Hersteller nicht mehr darauf achten, am Globuseffekt kann es ja beim stationären Spekt
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist seit Jahrzehnten im
> Objektivbau übrigens nicht anders!
> MC
Doch, spätestens seit den folgenden Objektiven ist das Paradigma, dass Variofokus- oder Zoom-Objektive schlechter sind als Festbrennweiten passé:
Olympus FT: 4/7-14, 2/14-35, 2/35-100
Nikon: 2,8/14-24, 2,8/24-70, 2,8/70-200 MKII
Bessere optische Daten bietet ihnen keine Festbrennweite (auch nicht von Leica).
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin ebenfalls in der Orientierungsphase. Mein Favorit ist das Nikon EDG Spektiv mit variablem Kameraadapter. Dies kommt mir entgegen, da eine Nikon D90 bereits vorhanden ist. Nachteilig bleibt in jedem Fall die Umrüstphase von der Beobachtung zur Aufnahme, ich fürchte, dass da viele Schnappschüsse verloren gehen. Bevor man aber zur Bank geht um einen kredit für das Photoscope zu beantragen, h
von Julia Reusch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Hans,
das Nachbearbeiten von Fotos kann oft ins (fast) unermessliche "ausarten" ;-). Ich hab manche (fachlich wichtige) aber fotografisch schlechte, weil stark herausvergrößerte Bilder oft schon mehrfach bearbeitet. Am Beginn, wenn man Photoshop noch nicht gut beherrscht, probiert man herum, ok das kann man als Lernphase verbuchen. Dann wird man immer besser und lernt neu Tricks
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kilian Emmerling schrieb:
-------------------------------------------------------
> Canon, Nikon, Zeiss, Leica... wer verkauft einem
> die Zeit eigentlich...?
> Das wäre es doch: das neue Zeiss Vario-Okular am
> Spektiv, irgendeine Knipse hintendran und das
> neue, große Verstellrad für den Zeitfaktor, den
> man hin-und-her zoomen kann, wie man es gerade
> will. Un
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schauen Sie sich die Seite der finnischen Photographen an: www. birdphoto.fi an. Dort sind tolle Bilder zu sehen. Ganze Fotostrecken sind dabei. Und man kann sich vorstellen, daß das alles nicht so ganz einfach ist.
Canon, Nikon, Zeiss, Leica... wer verkauft einem die Zeit eigentlich...?
Das wäre es doch: das neue Zeiss Vario-Okular am Spektiv, irgendeine Knipse hintendran und das neue, große
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Verbessern kann ein Okular den Kontrast natürlich nicht.
Aber: Wenn das "alte" Zeiss Vario den Kontrast stärker vermindert als die Zooms/Varios der anderen Spektive, ist es doch logisch, dass das Gesamtsystem aus Objektiv/Spektivkörper+Okular einen schlechteren Kontrast hat als die anderen Spektive, einmal vorausgesetzt, die Objektive/Spektivkörper haben einigermaßen vergleichbare Q
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was ein Spektiv zu leisten vermag, hatte ich immer mal wieder bei Bekannten ausprobieren können. Deshalb hatte ich von Anfang an zwei Kennzahlen im Kopf, das Vario 20-60fach und 80 mm Objektivdurchmesser oder mehr. Ich war auch nicht auf eine bestimmte Marke festgelegt, allerdings war mir bewußt, dass es teuer werden würde, denn ich habe auch durch einige preiswerte Spektive beobachtet, die in di
von Doris K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe meinen Kameraadapter schon ein paar Jahre, aber wirklich gebraucht wird er selten. Das hat folgende Gründe.
Die Zeit von der Beobachtung zum Bild dauert zu lange. Für Schnappschüsse ist die Lösung nicht schnell genug.
Die Bildqualität ist nicht optimal, auch dann nicht, wenn man sich Zeit läßt. Da spielen verschiedene Faktoren eine Rolle, auch die nicht ausreichende Qualität des Adapte
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den Erfahrungsbericht. Interessant wäre natürlich noch ein Vergleich mit einem der heute aktuellen "kleinen" Spektive, zum Beispiel dem 65er Diascope, dem Nikon ED III oder auch dem Nikon ED 50, jeweils mit Zoomokular, und zwar vor allem in Hinblick auf die optische Leistung (Bildschärfe in der Mitte und am Rand, Kontrast, Farbwiedergabe, Helligkeit/Transmission, Farbrän
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
danke für die Ausführungen !
Da ich die Ferngläser eher zum privaten Vergnügen benutze, ist eine weitere Investition jenseits 850 E absolut nicht drin.
Das große Nikon 18x70 hatte ich auf der Photokina auch in der Hand, leider konnte man es aber nur in der Halle testen und da gab es nicht so viel zusehen. Mir schien das aber auch ziemlich gut zu sein. Dito für das Zeiss 20
von Jürgen Seidel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. Müller,
ohne Preislimit würde ich Ihnen das Swaro AT 65 mit HD empfehlen, damit haben Sie sicher in 15 Jahren noch sehr viel Freude, weil es das beste kleine Spektiv zZ ist (wenn es günstiger sein muss die Modelle ohne HD). Wenn Sie sich intensiver mit der Ornithologie beschäftigen, werden Sie dann vielleicht ein größeres Spektiv kaufen. Wenn Sie dann bei der selben Marke bleiben, kö
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr Wiesner,
ich hatte bisher einfach keine Gelegenheit, denn wenn ich mal in Deutschland bin, ist Frankfurt nur Umsteigplatz vom Flieger in den ICE und von dort nach Köln bzw. umgekehrt, wenn es zurück an die Arbeit geht. Da mein normaler Aufenthaltsort=Arbeitsplatz nahe Pune/Indien ist, ist Frankfurt ausserhalb Frankfurt Airport etwas schwierig zu erreichen.
Das hat mich aber nicht g
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte mich mit diesem Beitrag für das angenehme Gespräch und die gute Beratung durch Herrn Jülich bedanken.
Auf der Suche nach einem Spektiv bin ich auf der Photokina von Stand zu Stand gelaufen, habe mich gedultig auf dem Freigelände angestellt um dann entnervt feststellen zu müssen, dass ein richtiger Vergleich hier sehr schwierig ist. Von Herrn Sommer bei Vixen Europe kam dann der Tipp,
von Hartung
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich beobachte zur Zeit ausschließlich mit dem Victory 10x32 FL. Zur Erweiterung der Beobachtungsentfernungen möchte ich mir ein Spektiv kaufen.
Wenn man sich informiert, erkennt man gegenläufige Trends. Leica und Swarovski favorisieren als Okular ein 25x50, Kowa, Nikon, Vixen und Zeiss liefern 20-60fach und Zeiss sogar 75fach.
Ein Verkäufer meinte, 60fach wäre aus verschiedenen Gründen jense
von Doris K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Ausbeute an Ferngläsern der Größe 50mm und mehr ist bescheiden gewesen, sieht man mal von den großen Drei ab.
Minox liefert die altbekannten 52 mm, die ich nicht sehr überzeugend finde.
Bei Steiner habe ich nachgefragt, ob es irgendwann einmal ein großes Discovery geben würde, Antwort: wahrscheinlich nicht.
Das Gleiche bei Nikon. Hier endet die EDG Serie bei 42 mm und eine Ergänzung ist n
von Anton Frey
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Neben Neuigkeiten auf den Astrosektor habe ich mich besonders für Ferngläser interessiert.
Die Ausbeute war recht mager, die meisten Hersteller haben auf neuigkeiten verzichtet.
So war weder bei Kowa, Leica, Swarovski oder Zeiss eine neue Optik ausgestellt und auch die Nikon EDG waren schon in Nürnberg zu sehen.
Immerhin gab es bei Kowa ein interessantes Teleobjektiv, dass mit einem adaptie
von Karlchen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Müller,
"Ich fand gerade die gewählte Übersetzung ideal,..."
Die Übersetzung ist sicherlich konstruktionsbedingt und hängt mit diversen Gewindesteigungen zusammen.
Deshalb glaube ich hier weniger an einen schlechten Ausreißer meines Testmodells.
Ich war 3 tage auf der messe und habe es an allen 3 Tagen wiederholt getestet.
Dazu habe ich mir ein hintergrund-beleuchtet
von H. Bruntsch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich fand gerade die gewählte Übersetzung ideal, das neue Spektiv strahlt für mich Solidität aus. die Verarbeitung auf Topniveau, die optische Leistung sowieso, dazu mit den variablen Kameraadapter ein echtes Alleinstellungsmerkmal.
Ich werde mir das Spektiv im Oktober noch einmal in Ruhe anschaun, denke aber, dass es für mich geeignet ist.
Die Ferngläser habe ich mir nur flüchtig angeschaut,
von Klaus Müller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Bin soeben von einem 3-tägigen Aufenthalt (Photokina in Köln) wieder zu Hause eingetroffen.
Mit den festen Absichten ein 8x32EDG und ein EDG Spektiv zu kaufen fuhr ich nach Köln.
Leider haben sich meine Erwartungen an das EDG nicht erfüllt und so werde ich vom Kauf Abstand nehmen.
Ich betone, dass es sich hierbei um meine eigenen, rein subjektive Eindrücke handelt.
zum 8x32 EDG:
von H. Bruntsch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir haben einen kleinen Teil unserer Sammlung benutzt. Es waren insgesamt 6 oder 7 präparierte Vögel, die wir auf eine Mauer gestellt haben. Dann haben wir aus ein paar verschiedenen Entfernungen ausprobiert, was man noch erkennen konnte. Wir haben um 17.00h angefangen und dann gegen 21.30h aufgehört, natürlich mit Pausen.
Das in Summe beste Fernglas war das Nikon 18x70.
Nachteile sind Fokussi
von Gert Jäger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Canon reicht weit genug, ich schätze ein paar Millionen Lichtjahre, aber was Sie wohl meinen ist die Detailsinformation, da reicht Ihnen die 10fache Vergrößerung nicht aus.
Es gibt noch eine Alternative von Nikon, mich würde mal interessieren, wie dieses 50mm Spektiv gegen das Geoma 52 abschneidet.
Gunnar
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie will beides.
Das Spektiv stationär für die Himmelsbeobachtung, da nimmt man das Zeiss Diascope.
Das Mono für den Hundespaziergang, das bedeutet Einhandbedienung, was nimmt man da? Leica, Nikon, Vixen oder Zeiss, welches kann man mit einer Hand bedienen? Oder soll man wegen der Schärfentiefe zum 6x raten?
Was die Fernglasauswahl betrifft, da zweifele ich, ob 10x sich ruhig halten läßt. Ich
von Karlchen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im Lastenheft von Nikon stand kein Satz über Gewicht, ein Fehler, man braucht sich nur einmal den wuchtigen, absolut überdimmensionierten Spektivfuß anzuschaun. Das Ergebnis sind bemerkenswerte 500 Gramm Übergewicht. Wer hat da nur geschlafen?
Das war es dann mit der Kritik. Das EDG 85 A hätte nämlich sonst das Format zur Referenz, davon bin ich nach einigen intensiven Beobachtungstagen überzeug
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|