|
Ergebnisse 601 - 630 von 881
In der Summe seiner Eigenschaften bin ich mit meinem Diascope 85 zufrieden. Doch jetzt habe ich zum ersten Mal ein Spektiv vor Augen gehabt, dass dem Diascope am Tag überlegen ist.
Das Nikon Fieldscope EDG 85 A mit sehr gutem Variookular 20-60fach hat das Zeug dazu, den anderen Herstellern Marktanteile abzujagen.
Ich darf es bis Sonntag behalten und werde die Zeit für einen Vergleich mit dem Di
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich muß mobil sein, der Weg von unserem Camp zum Beobachtungspunkt muß täglicht zu Fuß zurückgelegt werden. Laut Karte sind es nur 4 Km aber ein befreundeter Zoologe spricht von 75 Minuten. Ich sollte daher nicht zu optimistisch planen, es bleibt ja nicht beim Fernglas alleine. Auf der Station befindet sich bereits ein Spektiv, Zeiss Diascope 85 FL mit horizontalem Einblick. Mein Chef meint aber,
von Gerd Jäger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir sind ja im Norden mit Optikmessen nicht so verwöhnt und weil ich auf ein Spektiv aus bin, war ich ebenfalls gestern dort. Man kann die Messe sehr empfehlen, wer kann, sollte ruhig mal hin, heute ist der letzte Tag.
Ich war natürlich hinter allen Neuigkeiten her und dazu zählen für mich die neuen EL und die SLC. Ob Sie besser sind, als Alles, was man sonst so kaufen kann? Mir ist aber aufge
von Helmut Schmidt
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Her Münzer,
ich kann Ihrem Beitrag zustimmen, Sie hatten sich davor für mich missverständlich ausgedrückt. Ich denke, man kann den Detaillierungsgrad der Fehler beliebig tief staffeln, um einen pragmatischen Ansatz zu finden, deswegen hatte ich von Fehlergruppen gesprochen. Mir ging es eigentlich nur darum, dass man dieses subjektive Qualitätsgefühl methodisch objektivieren kann, sogar b
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naja - 13 Jahre zuvor
Ziehn Sie die rosa Brille aus, verteidigen Sie meinetwegen die Produkte, aber machen Sie sich nicht lächerlich, indem Sie die Strategie verteidigen, die ausser Ihnen NIEMAND erkennt.
Ich besitze selber zwei Ferngläser von Nikon, würde mich also nicht als ausgewiesener Nikongegner bezeichnen, aber wenn man sich die Fernoptik anschaut, das ist ein Trauerspiel.
Da gibt es immer noch die HG-Serie
von Kritiker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo MP,
ich war gestern mit Spektiv (Kowa 883 + 20-60 Zoom) und Stativ Velbon 630 und Nikon Action 10x50 fast 4 Stunden unterwegs. Dabei bin ich mit dem Rad gefahren, das Spektiv im Rucksack, das Fernglas um den Hals und das Stativ zuerst (bei öffentlichen Straßen) am Gepäckträger, auf Feldwegen einfach auf die Lenkgabel gelegt. So bin ich rund 10 km weit gefahren und habe eine Stromleitung
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jeder Händler kann anbieten, was er für richtig hält, aber wonach wählt man aus?
Beim Kowa finde ich die 33er aber nicht die 44er, warum
Die gleiche Frage bei den Spektiven, es werden nur die 88x angeboten.
Beim Nikon vermisse ich die Monarch, finde nur die Monarch X. Was ist mit den HG, finden die keine Gnade vor den strengen AUgen des Meisters?
Beim Spektiv fehlt mir das nützliche Nikon 50
von Arno
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn Sie das so genau wissen, dann machen Sie einen Bogen um Swarovski und Nikon. Oder, wenn man nur nach den Daten geht, das ultimative Sehfeld bekommen Sie beim PhotoScope 85 FL, ist aber nur was für dicke Taschen.
Mich hat speziell das Kowa nicht überzeugt und auch das Leica nicht.
Birger H.
von Birger H.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das ist wirklich keine einfache Frage.
Eine herausragendes Produkt orientiert sich immer an seiner Konkurrenz.
Ich persönlich kenne die Alternativprodukte nicht.
Das Nikon Spektiv macht einen sehr hochwertigen Eindruck, traumhaft verarbeitet und für mich in jeder Hinsicht durchdacht.
Präzision und Perfektion, ok, ich bin halt bisschen vorbelastet.
Der Preis ist hoch, aber Sie erhal
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Birger,
ich hatte das Nikon Spektiv EDG 65-A mal zur Ansicht und zum Testen.
Einen kleinen Erfahrungsbericht könn(t)en sie hier unter der Suche nach meinem Nachnamen finden.
Mir hat der hohe Preis auch gestört, aber die Düsseldorfer können da leider nichts machen, der hohe Preis wurde auch Richtung Tokyo moniert.
Das Sehfeld ist nicht riesig, aber die Bildqualität überragend, mit der
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie möchten das 8x32 als Hauptglas behalten. Sie benötigen eine stärkere Vergrößerung. Sie wollen diese in speziellen Fällen nutzen, also nicht bei jedem Spaziergang dabeihaben. Sie haben eine ruhige Hand und Ihr Budget ist begrenzt. Ein Spektiv soll später auch angeschafft werden.
Also Ihre Vorgaben schreien geradezu nach einer Anschaffung eines Spektives, und zwar nicht später, sondern jetzt
von W. Baumeister
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Julian,
der Nachteil all dieser Ferngläser (12 - 15 fach) ist das kleine Sehfeld (absolut in Metern gemessen). Dadurch ist das Finden von Vögeln, die sich womöglich in dichtem Gebüsch bewegen nicht sehr leicht. Haben Sie so ein ähnliches FG schon mal ausprobiert?
Die übliche Kombination für das Vogelbeobachten ist 10x42 (bzw. 10x32, 33, 50..) oder 8x42 (32 bis 50) UND ein Spektiv. Die 10
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frau Müller,
gut, das Eschenbach Trophy 8x32 ist ein brauchbares Gerät. Daran werden Sie in Feuerland Ihre Freude haben. Meine Befürchtung, daß Sie ein schlechtes Fernglas besäßen und nun als nächstes Geld für eine Foto-Spektiv-Stativ-Kombination ausgeben möchten, war unbegründet. Bei Fernoptik sollte man lieber immer weniger, dafür aber bessere Geräte anschaffen.
Ich verstehe Ihren W
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich plane eine Exkursion nach Feuerland. Genauer gesagt, ich darf mit, wenn ich für Oktober Urlaub bekomme.
Vor mir liegt ein Faltblatt, in dem auch auf optische Ausrüstung hingewiesen wird.
Ich besitze eine Einschlaglupe 10x und ein Fernglas, 8x32, waterprotected
Zur Ergänzung wird ein leichtes Spektiv empfohlen, welches auch idealerweise mit der vorhandenen Kamera kombiniert werden kann.
Me
von Anna Müller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte noch weitere (grundsätzliche) Dinge ansprechen.
Die Verwendung des Spektives (+ Stativ = gesamt 3-4kg!) will gut überlegt sein, wenn man nicht "nur" mit dem Auto zum Ziel fährt und dort die Ausrüstung aufstellt. Mit Rad oder zu Fuß auf längere Strecken sollte man das Gewicht nicht unterschätzen.
Aus diesen Gründen wird man das Spektiv nicht immer mitnehmen. Ich z.B. wende 3
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir führen Kowa Spektive und wir zeigen Sie auch unseren Kunden.
Dann bleibt es aber den Kunden überlassen, ob sie sich für Kowa oder aber für Leica, Nikon (ab April), Swarovski, Vixen oder Zeiss entscheiden.
Es ist ganz selten, dass ein Kunde ohne Markenpräferenz eine leichte Entscheidung trifft.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn es primär um Beobachtung geht, ist auf jeden Fall ein Spektiv die bessere Wahl. Durch den Sucher einer Kamera mit schwerem Objektiv zu beobachten, das macht auf Dauer sicher wenig Spass...
Zur reinen Beobachtung bieten auch günstige und kleine Spektive (zB. das von Ihnen erwähnte Nikon ED50) einiges. Belegaufnahmen oder Photos zur Bestimmung kann man auch durch solche Spektive gut machen.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und vielen Dank für die Tipps
Ich hatte noch folgende Frage geschrieben und wiederhole sie deshalb noch einmal:
Jedes Spektiv mit einem Vergrößerungszoom von 15-45 fach ist äquivalent 750-2250mm in KB und ein 20-60er wären dann 1000-3000mm. Sehe ich das richtig? Egal welches Spektiv man verwendet, also ob ein 50er, 60er oder 80er? Weil ich hatte gelesen, dass ein Zoomokular an einem 80e
von Ludwig
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Welches Spektiv das beste ist?
Ich habe das ATS 80 HD und finde es im Vergleich besser als das Zeiss Diascope 85 und auf Augenhöhe zum Kowa 883, jeweils mit den 20-60 Varios gesehen. Der Unterschied zwischen ATS und ATM ist für meine Augen nicht wahrnehmbar.
Aber was heißt das schon.
Mein Bekannter aus Absam findet, im Moment das Nikon 85 wäre das Teil, an dem man sich messen lassen muß und
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ich besitze ein Spektiv, Nikon ED 82 mit Kameraadapter und neuerdings dazu die Nikon D5000. Obwohl deren Sensor hochempfindlich ist, ISO 1600 geht noch ohne Rauschen, sind viele Aufnahmen einfach nicht möglich, es fehlt an Licht.
Ich habe aber auch noch ein sauteures und sauscharfes NIKKOR 200-400 mm 1:4G ED mit Konverter 1,4x und damit gelingt jede Aufnahme. Es lohnt nach gebrauchten Teleo
von Hobbyfotograf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie sollten sich einmal intensiv die Webseite von Gerd Rossen anschauen (naturfotografie-digital).
Bei der Kombination Spektiv + SLR sollte man nicht die Vibration des Spiegelschlags unterschätzen. Durchweg positive Erfahrungen habe ich mit den analogen Nikon F100 und F6 gemacht, sowie mit der digitalen Olympus E-1. Die von Ihnen anvisierte Sony Alpha 550 dürfte zumindest im Live-View Betrieb eb
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Forenten
Ich habe mich dazu entschlossen, nach jetzt monatelangen Ãœberlegungen doch mal einen Thread aufzumachen und mir helfen zu lassen ;-)
Erstmal zu mir: Ich bin junger Biologielehrer und interessiere mich für Vogel- und Tierbeobachtung (Wildpark, Zoo). Ich habe bereits ein Minox BD Fernglas, dass mir wirklich gute Dienste erweist. Nun langt mir dies aber nicht mehr. Ich hätte
von Ludwig
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja das 8x30 EII werden wir wohl ins Programm aufnehmen, wahrscheinlich noch 1-2 weitere Porros, ebenso das kleine 50 mm Spektiv.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
es gibt von Nikon neue Spektive mit 85 mm Öffnung. Ich konnte nur gegen das Swarovski ATM80 HD vergleichen und komme bei Maximalvergrößerung zu dem Ergebnis, dass das Nikon besser ist, als man mit 5 mm zusätzlicher öffnung erklären könnte. Es heißt allerdings, dass Zeiss sich mit dem neuen Spektiv wieder an die Spitze gesetzt hat, sie haben wohl beim Kontrast entscheidend zugelegt.
Kritiker
von Kritiker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Vorgehensweise, mit dem Geovid die Schiffe aus der Lesentfernung laufen zu lassen und dabei den Maximalleseabstand zu ermitteln, ist ja ideal.
Deutlich wird, wie stark die Qualität der Optik, die Beobachtungsbedingungen und individuelle Fähigkeiten(Routine beim Fernglasgebrauch und Visus) das Ergebnis beeinflussen. Matthias reicht für diese Aufgabe das Nikon Action 10x50 nicht und beim Bre
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, der Beitrag von Stefan hat mich noch einmal darüber nachdenken lassen, wie Mindest(punkt)auflösung und Schrifterkennung zusammenhängen. Anstatt von 60 bis 120 Bogensekunden für die Mindestauflösung auszugehen, wie wir es bisher taten, sollten wir bei der Schrifterkennung wohl besser von ca. 210 Bogensekunden oder mehr ausgehen, was in etwa der 3,5fachen experimentell ermittelten Auflösung
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Müllers,
sie haben recht, 20x60 wäre wahrscheinlich ideal. Das schöne an der hochvergrößernden Freihandbeobachtung ist jedenfalls, dass man sich nicht nur an etwas Gewackel gewöhnen kann, sondern auch, dass man ganz schnell, beweglich und frei ist, und doch oft Möglichkeiten findet, sich irgendwo abzustützen. Es macht mir jedenfalls unendlich mehr Spass, an irgendeinen Baum oder ein
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebhaber „richtiger“ Ferngläser – ich würde Modelle deutlich jenseits 10-facher Vergrößerung darunter verstehen – haben es schwer, und das nicht nur im wörtlichen Sinn. Zentralfokussierung, Justierstabilität, Dichtigkeit, kompakte Abmessungen und das alles bei möglichst geringem Gewicht, schon an diesen rein mechanischen Herausforderungen scheitern die meisten Hersteller. Je anspruchsvoller Verg
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schauen Sie bitte mal in der Suchfunktion unter meinem Namen nach.
Da finden sie einen kleinen Testbericht von mir.
Die EDG Spektive sind sehr teuer, aber von allerhöchster Qualität, so mein Eindruck.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|