|
Ergebnisse 2161 - 2190 von 2281
…spektiv-induzierte Randunschärfen lassen sich wohl nicht immer zweifelsfrei belegen - schon gar nicht reproduzierbar. Um bei den Worten 'Kritikers' zu bleiben: Entwarnung ja - teilweise und doch wieder nicht!?
Also: ich weiss nicht was mein Achromat mit seinem Amici-Prisma mit den Zeiss-Varios macht (ausser ziemlich gute Bilder), vielleicht relativieren sich die Symmetrievariationen
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo marc -
das leicht ausgeprägte kidney-beaning mal aussen vor gelassen, zeigt mir mein TeleVue Nagler 17mm T4 - Astrookuklar bei richtiger Einstellung der verschiebbaren Augenmuschel sehr schön seine 84° sGF.
Ja - ich kann mit meinen weichen, torischen KL das scheinbare Gesichtsfeld von 84° ganzheitlich überblicken.
Ich bleibe aber dabei: für individuelle KL-Fragen gibt's den Bah
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo R.K. -
ja klar bekommt man das hin. 'Notfalls' hilft das Training beim Sternegucken: schaut man dort monokular, so ist das 'freie' Augen durch die dunkle Umgebung viel weniger abgelenkt, als bei Tagbeobachtungen. Mir haben die jahrelangen DeepSky-Beobachtungen diesbezüglich sicherlich 'gut getan', obwohl ich so oft wie es geht mit Binoansatz beobachte.
H
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Schorschi -
i.a. halte ich mit meinen Beiträgen schon 'Maß', da gibt's hier ganz andere Kaliber. Dass in diesem Themenkomplex (Fred) mal am originären Thema vorbei geredet worden ist, hatten wir bei anderen Beiträgen schon weitaus komplexer - immerhin kam u.a. dabei ein Beitrag über eine schöne Visiereinrichtung mit Kabelbinder für Spektive mit Schrägeinblick heraus.
I
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Werner -
ihre Vorgehensweise mag ja bei Büchern funktionieren (der örtliche Buchhandel mit (hoffentlich) belesenem Kopf sieht das sicher anders und zusätzlich noch preisgebunden), aber ich habe den Eindruck, das gewisse Schnäppchen mit Fernoptik subventioniert werden. So hätte ich für das Nikon ED 50 II mit 13-40x Vario-Okular als Zweitspektiv bei amazon 200.- Euronen mehr bezahlt
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo marc -
klappt die (weiche) Linse beim Herausnehmen aus dem Behälter oder auch aus dem Auge 'um', sieht man das mit ein wenig Übung schon an ihrer Form (Kurvenradius mit 'Wendepunkten')- am Auge geht mit umgeklappter KL garnix mehr, allein schon der nicht mehr vorhandene, sonst eigentlich perfekt auf die Topographie der Hornhaut 'konstruierte' Sitz lässt das
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo K. & K. -
der Test war ganz einfach: das Auge schön mittig positionieren, entspannt eine wohl definierte Formation betrachten (z.B. Überlandleitungsmastspitzenumgebung), das Spektiv schwenken und dabei das Objekt von linken zum linken Rand wandern lassen und vice versa - natürlich weiter das Objektdetail mittig gen Feldblende wandern lassen ohne nennenswert zu akkomodieren. Bereits n
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo marc -
diese Linsen gibt es natürlich, ich trage selbst solche 'torischen' Linsen - also Innenradius =/= Linsenaussenradius. Der nächste kompetente Augenoptikermeisterbetrieb berät da gern, Fielmann ist da eher ungeeignet. Ich habe sie als Monatslinsen, da gibt es schon mal Toleranzen, welche man beim kritischen Vergleich bemerkt. (Vielleicht gibt es von den Zeiss-DiaScopen ja
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Sommerfeld u.a. -
der Test ist gelaufen: DiaScope gegen Achromat, Vario neu gegen alt. War der Seheindruck (Kontrast, Helligkeit etc.) bei 20x noch etwas schwer zu differenzieren (also eher subtil), wurden ab 30x die Vorzüge des 20-75x schon deutlicher, mit progressiver Tendenz. So ab 45x kam dann auch das Aha-Erlebnis - man weiss dann, wofür man das sauer verdiente Geld hergeben m
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo marc -
ich habe die Links nochmal überprüft, sowie wie von 'Gast' gewünscht editiert - funktioniert mit 'kopieren' und 'einfügen'.
www.apm-telescopes.com/docter-aspectem-80-500-ed-uwa-40x-fernglas_proinfo_10351.html
www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,314906,321337#msg-321337
www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,314906,321344#msg-321344
ge
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo R.K. -
wenn Sie wissen, welches ihr Führungsauge ist, brauchen sie die Sache nicht so 'verkniffen' zu sehen ;-)
Im Ernst: das Beobachten mit zwei geöffneten Augen durch's monokulare Spektiv ist durchaus möglich und erlernbar und bei längeren Beobachtungen auch gewinnbringend einzusetzen, wohl aber nicht jedem möglich.
Bei mir funktioniert's mit dem linken Auge übe
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Teubner -
da Sie wohl eher stationär und in flachen Winkeln beobachten könnten mit geradsichtigen Konstruktionen schon eine Lösung gefunden werden. Qualitativ ansprechende Produkte sind jedoch im Vergleich zu Markenspektiven auch entsprechend gepreist, z.B.
http:/ /www.apm-telescopes.com/fernglaeser_fernglaeser-bis-90mm-Oeffnung_proauswahl_39_1_2.html
http:/ /www.juelich-
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Felix -
die 'xxx' habe ich bisher immer zwischen die '//' eingefügt, damit eine direkte Anwahl des gewählten Links unterbunden würde, da die direkte Darstellung vom Forenbetreiber nicht gewünscht ist und die Beiträge daraufhin automatisch gelöscht werden.
Bisher wurde meine Darstellung nicht bemängelt, jedoch stelle ich nun durch ihren Beitrag fest, dass wohl bei
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo marc -
doch, die Nasen der 'Astrofuzzies' können schon dazwischen passen. Nicht weil sie anwendungsbezogen evolutionär bei den Nachtmenschen degeneriert wären, sondern weil es für Binokularansätze eine Alternative gibt - sogar aus deutschen Landen:
http:/xxx/www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,314906,321337#msg-321337
Zumindest am Zeiss/Baader-Binokularansatz funktion
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo JC_4 -
meinen Sie vielleicht mit den Schultergurten die hier?
http:/xxx/www.sun-sniper.com/
Kennt die auch jemand aus der Anwendung?
schulterzuckende Grüße
Manfred Gunia
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Klaus -
der genau in der Vergütungsfarbe schimmernde Schleier betrifft genauer betrachtet nicht 33% des GF sondern flächenbezogen natürlich noch viel mehr; das Drittel bezog sich auf den Durchmesser, also 33% radial von aussen. Die asymmtrische Randunschärfe liegt wie von ihnen festgestellt bei 10% (rechter Rand könnte von Swarovsion sein ;-) und das wäre ja für ein Vario mit dem Gesich
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Karlchen -
danke für's Feedback, aber mir ging es hier nicht um die Bemängelung eines etwas 'nervöseren' Einblicks - also etwa leicht ausgeprägteres Kindney-beaning etc. - sondern um m.E. massive Wahrnehmungseinbußen z.B. durch 33% des wGF mit rötlichem Schleier überzogenen Bildes.
Ob einem das eigentliche Einblickverhalten liegt oder man sich daran gewöhnt, ist eine S
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute nachmittag konnte ich erstmals das neue Zeiss 85 mit dem Vario 20-75x auf Wassergeflügel richten. Ich muss sagen, das Ergebnis fiel etwas ernüchternd aus:
Schärfe, Kontrast, Fokussierung - alles bestens, das kann man ja auch erwarten. Beim Einblick gab es jedoch ernste Probleme, denn es umgab das schöne Bild eine etwa bei 2/3 Gesichtsfeld beginnende, in der Vergütungsfarbe schimmernde röt
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Peter, hallo Dietmar -
es stimmt, mit ohne Adapter hält es zwar bei mir, kippt aber um geschätzte 10° nach unten. Da ich es erst heute abend ausprobiert habe, weiss ich nicht, ob das sooo relevant ist. Nachbars Fenster ist jedenfalls stabil, wenn auch mit mickriger AP.
Ich habe jedoch noch einen Zeiss-Adapter dran (ich glaube, der war mal für die älteren Dialyt, ich schau mal nochmal n
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hanno -
das wimmelt bestimmt auch, aber ob man sie mit dem SM6 sehen kann und wie können Dir vielleicht die Spezies bei
http:/xxx/www.mikroskopie-forum.de/index.php?board=1.0
mitteilen. Da geht es jedoch schon sehr speziell zu, aber sicherlich freuen die sich auch über 'Bodenständige'…
Ich habe da auch schon 'was gelernt' .
krabbelige Grüße
Manfred Gunia
von Manfred Gunia
- Mikroskope / Lupen
Hallo Ingo -
das sind schon drei 'Dinge' - jedoch sind Kugelsternhaufen im Winter echt Mangelware oder sie lungern unterhalb von Orion mit dem Hasen herum… Ausserdem sind auch die 'Großen' mit meinen 6" keine Offenbarung, geschweige denn eine Referenz für's Vario.
Also bleiben doch nur die beiden anderen Ziele: Planeten lässt sich einrichten, jedoch sind auch di
von Manfred Gunia
- Astrooptik
Hallo Ingo -
ich bekomme nächste Woche das DiaScope mit dem neuen Vario. Allerdings kann ich nur mit einem MC dienen, einem Intes MC 150/1800 in der Deluxe-Version, also etwa 1/8 ptv. Spiegel, gut kollimiert.
Das ergibt dann den Vergrösserungsbereich 72-268x mit einer AP von ca. 2-0.55mm, also schon recht grenzwertig. Falls du ein 10"-Gerät hast, bringt mein Test wohl nicht so viel.
von Manfred Gunia
- Astrooptik
Hallöchen JC_4 -
ich wusste nicht, dass die Größe auch noch eine Rolle spielt - wichtiger ist m.E., dass das ganze Gerödel stabil getragen wird. Daher komme ich nochmal auf die bereits erwähnte Variante der azimutalen Nutzung einer EQ-Montierung zurück.
In dem Astro-Biete-Forum gibt's gerade eine Vixen SP
http:/xxx/forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/781345/V
von Manfred Gunia
- Astrooptik
Hallo karlchen -
selten habe ich eine so (zu-)treffende Beurteilung des astronomie.de-Forums gelesen. Es stimmt, da geht es heftiger zu, manchmal auch pubertierender - ganz nach Gusto des Publikums. Das Sein bestimmt das Bewußtsein, aus der dunklen Ecke lässt sich auch 'lauthalser' rufen…
Leider haben wir hier nur einen Händler, und mit dem will man sich auch (zurecht) gut stehen.
von Manfred Gunia
- Astrooptik
Hallo JC nochmal -
den 503 habe ich auch, da ist aber nix mit Feineinstellung (und die wolltest du doch) und die Sache mit dem 'Gegengewicht' sollte man auch nicht grenzwertig bewerten, sprich: als Neiger für schwere Astroferngläser haber ich ihn nie lieb haben können. Besonders wenn's in den Zenit ging, wo doch seine Gegenkraft wirken sollte, musste dennoch geklemmt werden und
von Manfred Gunia
- Astrooptik
Hallo jottzett -
ja das stimmt wohl - ist sicher nur TS-gelabelt. Aber die ist doch nicht schlecht, wenn ich bei TS noch die Möglichkeit der 90°-Prismenklemme für's Fernglas (oder Kamera) mir anschaue, dann ist das doch kein Schmutz, oder?
Azimutalmontierungen mit Feineinstellung sind wohl (noch) recht rar am Markt, ausser für Kleingeräte (s. Porta). Selbst 'Markus der Ludes'
von Manfred Gunia
- Astrooptik
Hallo JC_4 -
wie wär's hiermit: trägt bis zu 20 kg und macht mit Hartholzstativ (gerne auch von Berlebach, z.B. Uni18) sicher mehr als eine gute Figur. Den 4 Zöller trägt sie mit links - da muss dann rechts nicht auch noch ein Gegengewicht dran…
http:/xxx/www.astro-professional.de/de/Zubehoer/Montierung/azimutale-Dualmontierung-mit-Feinverstellung-auf-beiden-Achsen
feine Grüße
Man
von Manfred Gunia
- Astrooptik
Hallo Herr Sommerfeld -
da ich mich auch für dieses Stemi interessiere, bekam ich von Hr. Jülich auf Anfrage diese Werte mitgeteilt. Sie scheinen recht ordentlich zu sein, insbesonders wenn man die Werte ohne Vorsatzlinse incl. des 115mm Arbeitsabstandes betrachtet.
"Die NA beträgt 0,011-0,064; mit der Vorsatzlinse 2,0 vergrößern sich die Werte auf 0,021-0,12" (lt. W.Jülich)
F
von Manfred Gunia
- Mikroskope / Lupen
Hallo nochmal -
mein Einwand bezog sich u.a. auf einen Hinweis in einer Nachricht des Birdforums:
http:/xxx/www.birdforum.net/showthread.php?t=17136
Dort heisst es:
>>>I found the name "cable tie" in my dictionary - it may well have a more common name. I meant those (often white) straps which American soldiers use to tie the hands of the terrorists. They can also
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Klaus -
vielen Dank für den Link: ist eigentlich alles prima beschrieben und auch bebildert. 'To good to be true' - ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es 'normale' Kabelbinder sind, die dort gemeint waren (oder ob ich es richtig verstanden habe). Denn die mir bekannten Binder würden sich weder gerade (als Kimme) aufstellen lassen noch die gewählte Position behalten,
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|