Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Leica Ultravid 10x42-10x50: Irritationen beim Einblicken

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Klaus Wucher
25. Januar 2007 20:52
Guten Abend.
Ich bin auf der Suche nach einem weiteren Fernglas, ein Leica 8 x 32 Trinovid BN ist bereits vorhanden. Nun sollte es 10x sein und mir erschien das 10 x 42 Ultravid naheliegend. Ich mußte aber feststellen, daß mir der Einblick mit Brille recht unkomfortabel erscheint, ganz im Gegensatz zum größeren Modell dem 10 x 50 aus gleichem Hause. Aus den technischen Daten entnehme ich, daß der FOV genannte Abstand Augenlinse zur Netzhaut beim 10 x 42 größer ist und trotzdem habe ich hier Schwierigkeiten. Bitte können Sie mir dieses Phänomen einmal näher erläutern?
Meine Brillendaten sind re/li -2,75/-3,50

Klaus Wucher
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leica Ultravid 10x42-10x50: Irritationen beim Einblicken

Klaus Wucher 1734 25. Januar 2007 20:52

Da ist einiges durcheinandergeraten - Versuch einer Klärung

Walter E. Schön 1836 26. Januar 2007 01:40

Danke für die Richtigstellung, aber

Klaus Wucher 1212 26. Januar 2007 07:44

Die Definition von Brillenträgertauglich erlaubt einen kleinen Sehfeldverlust

Robert Fritzen 1150 26. Januar 2007 09:34

Eine Sehfeldeinschränkung dürfte in diesem Falle nicht auftreten

Walter E. Schön 1425 26. Januar 2007 11:30

Sehfeld wird beschnitten

Klaus Wucher 1134 26. Januar 2007 20:11

Noch ein Argument pro 10 x 50

Gunnar 1326 27. Januar 2007 09:12

Irritationen beim Einblicken

A. Mackenbrock 1372 26. Januar 2007 13:37

Re: Irritationen beim Einblicken

Robert Fritzen 1068 27. Januar 2007 12:33

Re: Irritationen beim Einblicken

A. Mackenbrock 1358 29. Januar 2007 15:22

Ergaenzung: AP und Irritationen beim Einblicken

A. Mackenbrock 1097 05. Februar 2007 10:45

Schlußfolgerung ist nicht korrekt

Walter E. Schön 1200 05. Februar 2007 11:18

Welche Schlußfolgerung?

A. Mackenbrock 1197 05. Februar 2007 12:40

Diese Schlußfolgerung ...

Walter E. Schön 1200 05. Februar 2007 16:26

Re: Diese Schlußfolgerung ...

A. Mackenbrock 1339 05. Februar 2007 18:03

Nur kurze Antwort, ausführliche folgt erst am kommenden Wochenende

Walter E. Schön 1180 05. Februar 2007 18:53



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen