Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

MP
27. Februar 2009 22:41
Schon klar, und den Unterschied zwischen dem Swarovski 8,5x42 EL und einem Zeiss 8x42 FL sehe ich auch wie Sie, nur Ihr Wort "raten" habe ich (möglicherweise ja falsch) so gedeutet, dass Sie auch nach einer Weile gar nichts auf den Schildern lesen konnten, weil das Kowa im Gegensatz zum Zeiss ja nach Ihren Beobachtungen die Buchstaben der Schilder nicht mehr ausreichend scharf und getrennt voneinander abbilden konnte.

Die Buchstaben und Zahlen werden aber von meinem 10,5x44 Kowa gestochen scharf abgebildet und nicht etwa nur größer. Wenn es aber die gleichen Schwächen hätte, die ich bei dem von Ihnen überprüften Kowa 8x33 vermute, müsste sich dann nicht gerade mit dem 10,5er auch eine Unschärfe der Umrisse vergrößert zeigen, die dann allerdings eben noch ein Lesen der Zahlen und Buchstaben zuließe? Das aber sehe ich gerade nicht.



MP
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski kommt wieder...

pepe 3051 24. Februar 2009 10:49

Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

Walter E. Schön 4622 24. Februar 2009 12:33

Re: Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

pepe 2174 24. Februar 2009 13:04

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

marc champollion 1868 24. Februar 2009 15:54

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

OhWeh 2097 24. Februar 2009 17:09

Re: Swarovski EL 8x32/ = neue sandbraune Variante / - Grün gefälligst?

marc champollion 1815 24. Februar 2009 17:45

weißes Fernglas gefällig ? Bitte schön.

Klaus Müscher 1747 24. Februar 2009 18:47

Re: weißes Fernglas gefällig ? Bitte schön.

marc champollion 1708 24. Februar 2009 20:38

Kontrast scheint nicht hinreichend beachtet zu werden

Uwe Bart 1938 24. Februar 2009 13:13

Re: Kontrast scheint nicht hinreichend beachtet zu werden

marc champollion 1757 24. Februar 2009 16:01

Re: Swarovski EL 8x32/10x32 WB Traveler = neue sandbraune Variante

pepe 1833 24. Februar 2009 13:26

Weisse Buchstaben im Innern der Kowa-Genesis-Gläsern ...

marc champollion 1794 24. Februar 2009 16:03

Kowa's Beschriftung im Inneren dr Fernglastuben

Michael Brücker 1659 24. Februar 2009 16:23

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

pepe 1726 24. Februar 2009 16:46

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

Michael Brücker 1704 24. Februar 2009 17:36

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

marc champollion 1613 24. Februar 2009 17:50

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

Bernd Sommerfeld 1584 27. Februar 2009 16:14

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben

marc champollion 1454 27. Februar 2009 17:32

Ich vermute, da stimmt etwas nicht

MP 1567 27. Februar 2009 21:57

Re: Ich vermute, da stimmt etwas nicht

Bernd Sommerfeld 1581 27. Februar 2009 22:05

Das Wort "raten" stört mich

MP 1435 27. Februar 2009 22:41

Re: Das Wort "raten" stört mich

Bernd Sommerfeld 1700 27. Februar 2009 23:07

Re: Ich vermute, da stimmt etwas nicht

marc champollion 1581 28. Februar 2009 14:37

Dazu kurz folgende Anmerkungen

MP 1366 01. März 2009 17:19

So kommen wir nicht weiter

Robert Fritzen 1607 01. März 2009 19:58

An unterschiedlicher Vergrößerung im Nahbereich kann es nicht liegen!

Walter E. Schön 2102 02. März 2009 09:59

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1721 24. Februar 2009 17:48

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

pepe 1657 24. Februar 2009 18:13

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1616 24. Februar 2009 20:41

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

pepe 1609 24. Februar 2009 21:37

Re: Kowa's Beschriftung im Inneren der Fernglastuben - Test

marc champollion 1540 24. Februar 2009 23:55

Zur Gewinnung zusätzlicher Käufer ist die Strategie richtig

HWilkens 1708 25. Februar 2009 09:32

Wenn die Optik in die Jahre kommt, hilft Kosmetik nicht lange weiter

konfokal 1833 26. Februar 2009 06:10

... Polemik auch nicht

HWilkens 1548 26. Februar 2009 09:09

Konfokal hat leider Recht

Robert Fritzen 1982 26. Februar 2009 09:33

Re: Konfokal hat leider Recht

Volker Werres 1550 26. Februar 2009 11:39

Re: Konfokal hat leider Recht

Robert Fritzen 1574 26. Februar 2009 12:19

Re: Konfokal hat leider Recht

Michael Brücker 1740 26. Februar 2009 14:52

Jeder ist einmal dran - Meine Meinung

OhWeh 1738 26. Februar 2009 15:29

"Optoelektronik"

marc champollion 1770 26. Februar 2009 18:44

Re: "Optoelektronik"

OhWeh 1428 26. Februar 2009 21:16

Re: "Optoelektronik"

marc champollion 1670 26. Februar 2009 21:22

Spielzeug versus Werkzeug - an MC

OhWeh 1503 27. Februar 2009 09:38

Re: Spielzeug versus Werkzeug - an MC

marc champollion 1554 27. Februar 2009 10:01

Schon in Arbeit

Werner Jülich 1807 27. Februar 2009 09:33

Man muss schon genauer hinschauen

HWilkens 1590 26. Februar 2009 16:02

Re: "De mortem nihil nisi bene" (sic) (Themafremd)

marc champollion 3134 26. Februar 2009 21:19

Re: Wenn die Optik in die Jahre kommt, hilft Kosmetik nicht lange weiter

De mortem ....(themafremd) 1590 27. Februar 2009 18:33

Stimmt, de mortuis heißt es, de morituris war gemeint, aber war da nicht ...

konfokal 1456 01. März 2009 11:20

Es handelt sich lediglich um eine neue Farbvariante des EL 8(10)x32

Labrador 1756 24. Februar 2009 12:45

Da ist sie nun, die neue Site...

pepe 1729 12. März 2009 19:19

Re: Da ist sie nun, die neue Site...

debonoo 1729 19. Juli 2010 10:53



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen