Wolfgang Henseler war ganz sicher aus Erfahrung pro Zeiss, aber blind war er nicht.
Zum Beispiel mochte er die Zeiss Conquest nicht und ich vergesse nie, wie positiv er über die Normalausführung von Swarovskis 65 Spektiv geschrieben hat, die meisten Punkte hat Walter E. Schön später ähnlich gesehen. Ich hatte die Gelegenheit, einmal mit Wolfgang Henseler anlässlich der Zeiss Ausstellung bei Herrn Jülich zu reden, er war nach Jahren noch stolz darauf, seinerzeit die AT80 bei seinem Laden durchgeboxt zu haben, der damals deutsch zu beschaffen pflegte, wenn es deutsche Ware gab.
Walter Wehr hatte sicher mal einen Zusammenstoß mit Steiner, wer seine sonstigen Beiträge liest, da war er ziemlich ruhig und distanziert, nur bei Steiner platzte ihm der Kragen. Ich fand diese Reaktion aber sehr erfrischend, denn was sich die Aussendarstellung von Steiner erlaubt, da ist eine Korrektur angebracht, auch wenn Werber ja prinzipiell nicht lügen und betrügen können, Werbung ist ja meistens der Oberbegriff.
Bernhard Loos hat eine Vorliebe für Porrogläser und manchmal wird er sich fühlen wie der letzte Aufrechte in der Masse der Weichgespülten. Das er aus Erfahrung Fujinon die Stange hält ist für mich keine Werbung, denn er verschweigt ja die Einschränkungen nicht.
Was Herr Jülich macht ist sehr schlau. Er läßt uns weitgehend machen. Das ist der entscheidende Punkt, schauen Sie sich doch einmal die Beiträge in anderen Händlerforen an. Die muß man nicht kommentieren, da grassiert die Feigheit.
Gunnar
