Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Wo steht die Seriennummer? Ich finde beim 5x32 W keine.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. Oktober 2007 12:28
Trotz intensiver Suche konnte ich an meinem Binon 5x32 W nirgendwo eine Seriennummer finden. Habe ich etwa den einzigen existierenden Prototyp erhalten?

Da ich bei der Suche nach der Seriennummer auch durch die Okulare und Objektive ins Innere geschaut habe, fiel mir jetzt auf, daß man durch die Objektive bei gleichzeitig annähernd aus Blickrichtung einfallendem Licht einer Flächenleuchte die von mir im ersten Beitrag beschriebenen Interferenzstreifen, die durch Überlagerung der Reflexionen an zwei eng benachbarten, fast, aber nicht ganz exakt parallelen Prismenflächen entstehen, auch in den Spiegelungen sehen kann, und zwar sogar noch deutlicher als in der Durchsicht gegen weißes Papier (beim Transmissionstest). Da man sogar zwei* verschiedene Streifenmuster in jedem Rohr sieht, wovon jeweils eines sehr viele sehr enge Streifen (und daher einen größeren Keilwinkel) zeigt, erkennt man so, daß das Porro-II-System hier zwei Luftzwischenräume hat, also aus drei nicht verkitteten Prismenteilen aufgebaut ist. Auch interessant, wenn auch nicht für die Beobachtung durchs Fernglas, die hiervon eher gestört wird.

Walter E. Schön

* Man sieht sogar noch mehr solche Muster, bei denen es sich aber teils um Spiegelung der zwei Grundmuster handelt. Ich bekomme immer mehr Zweifel and der Aussage „fully multi-coated“.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Warnung vor Miyauchi Binon 5x32 W - falsche Herstellerangaben!

Walter E. Schön 3509 14. Oktober 2007 18:24

Re: Warnung vor Miyauchi Binon 5x32 W - falsche Herstellerangaben!

Holger Merlitz 1432 14. Oktober 2007 23:22

Nachtrag: scheinbarer Sehwinkel nur 54,5° (auf ±0,1° genau gemessen!)

Walter E. Schön 1764 15. Oktober 2007 12:29

Re: Nachtrag: scheinbarer Sehwinkel nur 54,5° (auf ±0,1° genau gemessen!)

Reimo Wilcke 1210 17. Oktober 2007 15:32

Wird durch Entfernen von 50 Sitzen aus einem Bus ein Zweisitzer-Coupé?

Walter E. Schön 1353 17. Oktober 2007 16:47

Miyauchi produziert selbst

Holger Merlitz 1285 17. Oktober 2007 22:47

Re: Miyauchi produziert selbst

Bernd Koch 1239 18. Oktober 2007 07:29

Genauigkeitsphantasien? Das sind Realitäten!

Walter E. Schön 1351 18. Oktober 2007 09:20

Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Manni 1626 18. Oktober 2007 18:51

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Norbert Weigand 1142 19. Oktober 2007 07:37

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Manni 1249 19. Oktober 2007 20:21

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Norbert Weigand 1086 19. Oktober 2007 20:54

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Manni 1150 19. Oktober 2007 22:30

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Norbert Weigand 1146 20. Oktober 2007 16:15

Re: Miyauchi produziert selbst

Holger Merlitz 1037 18. Oktober 2007 10:38

Wo steht die Seriennummer? Ich finde beim 5x32 W keine.

Walter E. Schön 1048 18. Oktober 2007 12:28

Re: Wo steht die Seriennummer? Ich finde beim 5x32 W keine.

Holger Merlitz 1162 18. Oktober 2007 15:04

Re: Warnung vor Miyauchi Binon 5x32 W - falsche Herstellerangaben!

Udo 1133 17. Oktober 2007 17:18

Re: Warnung vor Miyauchi Binon 5x32 W - falsche Herstellerangaben!

Volker Werres 1111 17. Oktober 2007 17:41

Großes Sehfeld ist z.B. für Überwachung oder Sportereignisse sinnvoll

Walter E. Schön 1294 17. Oktober 2007 17:44

Informationen zur Entstehungsgeschichte der Binon-Modelle

Walter E. Schön 1305 19. Oktober 2007 21:32

Welche Firmen haben Sie weggelassen?

Volker Werres 1158 19. Oktober 2007 22:55

Re: Welche Firmen haben Sie weggelassen?

Holger Merlitz 1162 20. Oktober 2007 10:28

Miyauchi 7*50 hat sogar 68 Grad

Udo 1127 20. Oktober 2007 20:49

Haben Sie es nachgemessen, weil Sie „hat ... 68 Grad“ schreiben?

Walter E. Schön 1129 20. Oktober 2007 22:01

Re: Haben Sie es nachgemessen, weil Sie „hat ... 68 Grad“ schreiben?

Holger Merlitz 935 21. Oktober 2007 12:23

Gemessene scheinbare Sehwinkel einiger weitwinkeliger Ferngläser

Walter E. Schön 1715 25. Oktober 2007 14:00

Schon wieder erwischt? Bald steht Canon nackt da.

Volker Werres 1227 25. Oktober 2007 15:15

Es ist nicht immer der Sehwinkel.

Klaus Müscher 1045 25. Oktober 2007 15:21

Ich habe den SSW gemessen, nicht berechnet!

Walter E. Schön 1260 25. Oktober 2007 16:02

Re: Ich habe den SSW gemessen, nicht berechnet!

Klaus Müscher 1031 25. Oktober 2007 19:29

Ferngläser mit einem Sehwinkel von 70° oder mehr

Manni 1156 25. Oktober 2007 22:22

Vornehmlich, aber nicht nur an aktuellen Modellen interessiert

Walter E. Schön 1015 25. Oktober 2007 22:34



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen