Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Informationen zur Entstehungsgeschichte der Binon-Modelle

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Oktober 2007 21:32
Von einem vertrauenswürdigen Branchen-„Insider“, der selbst hier im Forum nicht in Erscheinung treten möchte, habe ich aufgund dieser Diskussion um die Binon-Porro-II-Ferngläser einige interessante Hintergrundinformationen erhalten, die ich mit Erlaubnis dieses Insiders hier in verkürzter Form (nur unter Weglassung der den Insider identifizierbar machenden Passagen) wie folgt zwischen den waagerechten Linien wortgetreu zitieren darf:
____________________

„Vor etwas 5 Jahren hatte Monk Optics in England die Idee, ein Porro-II-Fernglas mit moderner Optik als neues Marineglas im traditionellen Stil in England auf den Markt zu bringen. Monk wollte damit eine Nische bedienen, die es sicherlich auch gibt, die allerdings für große Hersteller ... vermutlich zu klein ist.

Als Vorbild sollte das Barr&Stroud 7x50 der Royal Navy dienen. Jetzt brauchte Monk noch einen Hersteller und fand Miyauchi, die sich interessiert zeigten. Es wurde auch ein Prototyp gebaut, der auch in Sammlerkreisen auf großes Interesse stieß. ... Der Prototyp hatte ein sehr schönes Einblickverhalten mit sehr langem Augenabstand, so um die 25 mm.

Allerdings hat Miyauchi dann wohl ein größeres Geschäft gerochen und gedacht, sie könnten das ganze Geschäft auch gut ohne Monk Optics machen. Daher haben sie Monk mitgeteilt, daß die Serienproduktion kaum möglich bzw. zu teuer würde, und sind dann einige Monate später selbst mit einem 7x50 auf den Markt gekommen. Da Miyauchi allerdings in Europa weder einen Namen noch eine vernünftige Distribution hat, und auch die Kommunikation eher unglücklich war, hat das ganze überhaupt nicht funktioniert. Das 5x32 ist jetzt eine kleinere Variante dieser Idee, allerdings kommerziell auch nicht erfolgreich, da sie abesehen von den falschen Angaben einfacht nicht zielgruppenorientiert und stilsicher ist.

Monk hätte es vermutlich hinbekommen, ein traditionelles 7x50 im Porro-II-Design mit entsprechender Kommunikation in entsprechenden Varianten gut zu verkaufen, zumal ... Idee damals war, zu demonstrieren, daß ein traditionelles Porro-II-Glas in der Leistung und vor allem im Einblickverhalten viel besser sein kann als ein „modernes“ ... Fernglas. Das wäre der Clou gewesen, wenn das Monk Glas in UK-Testberichten den ...-Modellen überlegen gewesen wäre ...“
____________________

So kann es gehen, wenn jemand den Kopf hinter einer guten Idee auszutrixen versucht und dann selbst nicht in der Lage ist, diese Idee gut umzusetzen. Aber Miyauchi hat den Ideen-Klau auch schon in umgekehrter Weise mit den China-Plagiaten von Miyauchi-Großferngläsern am eigenen Leib zu spüren bekommen. Schadenfreude erübrigt sich also.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Warnung vor Miyauchi Binon 5x32 W - falsche Herstellerangaben!

Walter E. Schön 3507 14. Oktober 2007 18:24

Re: Warnung vor Miyauchi Binon 5x32 W - falsche Herstellerangaben!

Holger Merlitz 1431 14. Oktober 2007 23:22

Nachtrag: scheinbarer Sehwinkel nur 54,5° (auf ±0,1° genau gemessen!)

Walter E. Schön 1764 15. Oktober 2007 12:29

Re: Nachtrag: scheinbarer Sehwinkel nur 54,5° (auf ±0,1° genau gemessen!)

Reimo Wilcke 1210 17. Oktober 2007 15:32

Wird durch Entfernen von 50 Sitzen aus einem Bus ein Zweisitzer-Coupé?

Walter E. Schön 1353 17. Oktober 2007 16:47

Miyauchi produziert selbst

Holger Merlitz 1285 17. Oktober 2007 22:47

Re: Miyauchi produziert selbst

Bernd Koch 1239 18. Oktober 2007 07:29

Genauigkeitsphantasien? Das sind Realitäten!

Walter E. Schön 1351 18. Oktober 2007 09:20

Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Manni 1626 18. Oktober 2007 18:51

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Norbert Weigand 1142 19. Oktober 2007 07:37

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Manni 1249 19. Oktober 2007 20:21

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Norbert Weigand 1086 19. Oktober 2007 20:54

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Manni 1150 19. Oktober 2007 22:30

Re: Warum sind bzw. waren Zeiss-Porros dann so teuer?

Norbert Weigand 1146 20. Oktober 2007 16:15

Re: Miyauchi produziert selbst

Holger Merlitz 1036 18. Oktober 2007 10:38

Wo steht die Seriennummer? Ich finde beim 5x32 W keine.

Walter E. Schön 1048 18. Oktober 2007 12:28

Re: Wo steht die Seriennummer? Ich finde beim 5x32 W keine.

Holger Merlitz 1162 18. Oktober 2007 15:04

Re: Warnung vor Miyauchi Binon 5x32 W - falsche Herstellerangaben!

Udo 1133 17. Oktober 2007 17:18

Re: Warnung vor Miyauchi Binon 5x32 W - falsche Herstellerangaben!

Volker Werres 1111 17. Oktober 2007 17:41

Großes Sehfeld ist z.B. für Überwachung oder Sportereignisse sinnvoll

Walter E. Schön 1294 17. Oktober 2007 17:44

Informationen zur Entstehungsgeschichte der Binon-Modelle

Walter E. Schön 1304 19. Oktober 2007 21:32

Welche Firmen haben Sie weggelassen?

Volker Werres 1158 19. Oktober 2007 22:55

Re: Welche Firmen haben Sie weggelassen?

Holger Merlitz 1161 20. Oktober 2007 10:28

Miyauchi 7*50 hat sogar 68 Grad

Udo 1127 20. Oktober 2007 20:49

Haben Sie es nachgemessen, weil Sie „hat ... 68 Grad“ schreiben?

Walter E. Schön 1128 20. Oktober 2007 22:01

Re: Haben Sie es nachgemessen, weil Sie „hat ... 68 Grad“ schreiben?

Holger Merlitz 934 21. Oktober 2007 12:23

Gemessene scheinbare Sehwinkel einiger weitwinkeliger Ferngläser

Walter E. Schön 1715 25. Oktober 2007 14:00

Schon wieder erwischt? Bald steht Canon nackt da.

Volker Werres 1226 25. Oktober 2007 15:15

Es ist nicht immer der Sehwinkel.

Klaus Müscher 1044 25. Oktober 2007 15:21

Ich habe den SSW gemessen, nicht berechnet!

Walter E. Schön 1259 25. Oktober 2007 16:02

Re: Ich habe den SSW gemessen, nicht berechnet!

Klaus Müscher 1030 25. Oktober 2007 19:29

Ferngläser mit einem Sehwinkel von 70° oder mehr

Manni 1155 25. Oktober 2007 22:22

Vornehmlich, aber nicht nur an aktuellen Modellen interessiert

Walter E. Schön 1015 25. Oktober 2007 22:34



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen