Baukastensystem, ein gutes Stichwort. Man muß realistisch bleiben, schon 60mm Öffnung, die bei Dachkantbauweise vielleicht gerade noch gingen, würde neue Gehäuse erfordern, also bleiben wir bei 56mm. Bliebe noch die minimal nötige AP. Herr Müllers, wenn ich mir den typischen Taschenglaswert von 2,5mm anschaue, der selbst mir schon etwas zu knapp ist (und den Sie dann regelmäßig als zu unbequem kritisieren), und wenn wir dann noch Herrn Jülichs Verkaufserfahrung dazunehmen, dann würde ich sagen, das irgendwas in der Gegend von 3mm die unterste Grenze sein sollte. Meinetwegen auch 2,8mm, dann hätten wir 20-fach, die neuen Okulare würde Zeiss sicher leicht hinkriegen, aber Entwicklung kostet. Noch realistischer aber wäre es deshalb, die schon vorhandenen Okulare der 10-fach Serien von 32ern und 42ern herzunehmen, und damit ein 13x56 und ein 18x56 anzubieten.
Herr Jülich, wenn Zeiss nicht in die Puschen kommt, wie wär's, Sie haben doch eine gute Werkstatt. Und Sie haben seinerzeit die Restbestände des 15x60 auf- und abverkauft, übernehmen also auch mal ein längerfristiges Risiko, aus Leidenschaft. Zeiss könnte Ihnen vielleicht sogar mit Sonderkonditionen entgegenkommen... :-)
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.03.10 13:46.
