Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Kompromisse ja, aber nicht bei der Abbildungsqualität

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. März 2010 09:30
Keine Ahnung wieviel so ein Test aussagt, ich habe gerade mal mein 2,5x Galileo-Mini vor das alte 8x56 gehalten. Farbe waren mittig nicht so das Problem, wobei ich auch eher den Farbquerfehler für krititsch halten würde. Aber der Kontrast ist bei dieser Boosterkombination nicht wirklich befriedigend. Sie haben vielleicht recht, neue farbreinere Objektive wären vielleicht auch nötig, und dann dürfte das Gewicht deutlich ansteigen...

Gruß, muß los
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wo bleiben sie, die wahrhaft großen Victorys?

konfokal 2572 02. März 2010 20:47

100%ige Zustimmung

Manni 1307 02. März 2010 21:55

Die Hoffnung stirbt zuletzt

konfokal 1259 03. März 2010 00:27

20x freihaendig: Das will gelernt sein

Holger Merlitz 1187 03. März 2010 01:37

Re: 20x freihaendig: Das will gelernt sein

konfokal 1064 03. März 2010 23:14

Re: Wo bleiben sie, die wahrhaft großen Victorys?

Kritiker 1201 02. März 2010 22:51

Re: Wo bleiben sie, die wahrhaft großen Victorys?

konfokal 1177 02. März 2010 23:43

Als Spektiversatz ist 18x zu wenig

Manni 1271 03. März 2010 00:02

Baukastensystem

Werner Jülich 1227 03. März 2010 09:38

Da bin ich aber völlig anderer Meinung

Manni 1234 03. März 2010 10:21

Ich würde maßvoll bleiben

konfokal 1055 03. März 2010 13:45

Re: Ich würde maßvoll bleiben

Kritiker 1033 03. März 2010 14:16

Warum nicht?

konfokal 970 03. März 2010 20:35

Re: Sind Spektivnutzer etwa maßlos?

Manni 1127 03. März 2010 14:47

Re: Sind Spektivnutzer etwa maßlos?

Werner Jülich 1197 03. März 2010 15:00

Nein, aber wer von Ferngläsern verlangt, "was des Spektivs ist" :-)

konfokal 1200 03. März 2010 22:26

Warum ich für ein Bino-Spektiv = hochvergrößerndes Fernglas plädiere

Manni 2155 04. März 2010 00:07

Kompromisse

konfokal 1199 04. März 2010 01:19

Re: Kompromisse ja, aber nicht bei der Abbildungsqualität

Manni 1353 04. März 2010 09:04

Re: Kompromisse ja, aber nicht bei der Abbildungsqualität

konfokal 1086 04. März 2010 09:30

Was wäre denn damit ?

pepe 1259 04. März 2010 13:30

Wer gibt sich schon mit 50% Transmission zufrieden?

Manni 1244 04. März 2010 14:22

Wenn es wenigstens 50% Transmission wären

Kritiker 1157 04. März 2010 14:47

Re: Wo bleiben sie, die wahrhaft großen Victorys?

Volker Werres 1165 04. März 2010 00:58

Oh, là, là,

konfokal 1289 04. März 2010 01:35

Re: Oh, là, là,

pepe 1223 04. März 2010 13:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen