Wer sich für die technischen Daten interessiert, der findet sie auf der Seite von Vixen-Europe.de. Herr Jülich hat dieses Modell nicht gelistet, sein Fehler, möchte ich meinen.
Man bekommt ein leichtes (2,4 KG), wasserdichtes Fernglas mit Mitteltrieb! und Brillenträgerokularen.
Das Sehfeld ist zwar nicht üppig, aber andererseits auch nicht so, dass man sich beschweren müßte, 75m/km sind guter Klassendurchschnitt.
Kann man das Glas dem Orni empfehlen?
Ich denke ja, nämlich dann, wenn er Vergrößerung und Dämmerungsleistung sucht.
Die wichtigsten Punkte in Kurzfassung.
- Guter Mitteltrieb, wenig Spiel, nicht zu schwergängig. Note 2
- Fast perfekter Stativanschluß. Mit das Beste, das ich kenne. Note 1
- Nahbereich reicht bis zum Gartenzaun, ich komme mit Brille auf ca. 15 Meter. Note 2
- Überhub mehr als 5 Dioptrien, das sollte für die meisten Fälle ausreichen. Note 2
- Bildebnung bis ca 2/3 Sehfeld tadellos, danach langsam zunehmende Randunschärfe. Keine zusätzlichen Fehler erkennbar, die Sternscheiben bleiben rund. Note 3
- Farbsäume an Hochkontrastmotiven etwa ab 50% Sehfeld beginnend, sie sind nicht so dominierend wie befürchtet, andererseits aber auch nicht zu übersehen. Note 3
- Der Kontrast könnte besser sein, ich habe mit einem Nikon Aktion EX 12x50 und dem Nikon 12x50 SE vergleichen können, da liegt das Vixen näher am Aktion, falls jemand von Ihnen dieses 12x50 kennt. Jetzt sind Ferngläser unterschiedlicher Formate ja schwierig zu vergleichen aber wo soll man ein weiteres 16x80 auftun? Dem Vixen würde eine bessere Vergütung sicher gut bekommen, also Note 4.
- Das sieht man dann auch bei den Reflexen. Der Mond ist ja zur Zeit dominierend. Da erkennt man dann das typische Geisterbild, den blassen Mond neben dem eigentlichen Mond, typisch für Ferngläser mit sparsamer Vergütung. Note 4.
Andererseits, nehmen wir ein solches Fernglas als Dämmerungsfernglas, dann reicht das Mondlicht aus, um jeden Busch und jedes Huhn zu erkennen. Ich habe mich mit einem Monostativ begnügt und bin auch Eulenjagd gegangen. Mit Erfolg.
Bei Gelegenheit sollten die Japaner diesem Modell eine bessere Vergütung spendieren, dann ist es ohne Einschränkung zu empfehlen. Im aktuellen Zustand beschränkt sich meine Empfehlung auf Einsätze in der Dämmerung und zur Beobachtung von nicht punktförmigen, extrasolaren Objekten.
Meine Gesamtnote: befriedigend
Kritiker
