Ich war etwas enttäuscht, als ich einmal ein Nikon 18x70 gegen ein 10-fach mit 50mm-Gläsern verglich. Trotz der größeren Pupillen sah man auch bei Nebeln viel mehr mit dem Nikon. Und das alles bei hervorragender Sicht, kaum Aufhellung (Milchstraße deutlich zu bewundern ohne Hilfen) und bei Neumond. Jetzt bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob nicht die schiere Größe des Nikon mehr erkennen lässt, auch flächige Objekte.
Mir ist natürlich klar, dass 18 und 10 nicht zu verleichen sind - mir ging es nur um die Erkennbarkeit der dunklen Objekte.