Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Dezember 2007 11:11
Hallo Herr Teichert.

Wenn die gleißende Sonne (also nicht diffus durch Wolken) sich zwar nicht im Bild befindet aber noch direkt auf Teile der Frontlinse scheint, gibt es einen Bereich, in dem der Reflex auftritt. Schwenke ich das Spektiv etwas, wird der Reflex schwächer oder verschwindet (Es bleibt die übliche Kontrasteinbuße/Schleier) obwohl die Sonne noch auf Teile der Frontlinse scheint.
Der Reflex ist relativ "hart". Motivteile, die er überdeckt sind kaum sichtbar.
An einer reflektierenden Wasseroberfläche habe ich das Spektiv noch nicht ausprobiert.

Mit freundlichen Grüßen,
Holger SH
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Diascope 65 und Lichtreflexe

Holger SH 2191 01. Dezember 2007 11:13

Re: Diascope 65 und Lichtreflexe

Werner Jülich 1215 01. Dezember 2007 11:17

Re: Diascope 65 und Lichtreflexe

Holger SH 1169 01. Dezember 2007 11:34

Re: Diascope 65 und Lichtreflexe

Holger SH 1238 11. Dezember 2007 17:57

Re: Diascope 65 und Lichtreflexe

Dietmar Sellner 1262 11. Dezember 2007 18:43

Re: Diascope 65 und Lichtreflexe

Gert Teichert 1417 12. Dezember 2007 10:42

Re: Diascope 65 und Lichtreflexe

Holger SH 1239 12. Dezember 2007 11:11

Ofenrohr vor dem Spektiv

Walter E. Schön 1459 12. Dezember 2007 11:48

Re: Ofenrohr vor dem Spektiv

Holger SH 1275 12. Dezember 2007 12:36

Man kann diese beiden Systeme nicht gleichsetzen

Norbert Weigand 1290 12. Dezember 2007 12:40

Re: Man kann diese beiden Systeme nicht gleichsetzen

Holger SH 1252 12. Dezember 2007 13:04

Fotoobjektiv als Spektiv

champollion marc 1296 12. Dezember 2007 15:22

Re: Fotoobjektiv als Spektiv

Holger SH 1301 12. Dezember 2007 16:25

Re: Fotoobjektiv als Spektiv

Werner Jülich 1187 12. Dezember 2007 16:35

Fotoobjektiv mit „Umkehr-Okular“ ist kein Spektiversatz

Walter E. Schön 1909 12. Dezember 2007 16:58

Re: Fotoobjektiv mit „Umkehr-Okular“ ist kein Spektiversatz

champollion marc 1115 12. Dezember 2007 18:16

Was verstehen Sie unter höherwertig?

Norbert Weigand 1020 12. Dezember 2007 18:30

Re: Was verstehen Sie unter höherwertig?

champollion marc 1245 12. Dezember 2007 18:59

Re: Was verstehen Sie unter höherwertig?

Volker Werres 1142 13. Dezember 2007 21:04

Auflösungsvermögen von Foto-Teleobjektiv und Spektivobjektiv

Walter E. Schön 1841 16. Dezember 2007 13:08

Re: Fotoobjektiv mit „Umkehr-Okular“ ist kein Spektiversatz

Holger SH 1230 12. Dezember 2007 21:59

Siehe auch "Teleobjektiv als Spektiv?"

Dietmar Streib 1155 12. Dezember 2007 20:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen