Erklärung




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

debonoo

23. Dezember 2010 20:36

Registrierungsdatum: 13 Jahre zuvor
Beiträge: 101

Sehr geehrter Herr Champollion

mit angreifen meine ich

in der Hand halten - handlen - fassen - führen etc..

die beiden Tuben liegen mir gut in der Hand

und geben mir eine ebensolches Gefühl..

mfG.

PS: bitte verzeihen Sie mir, meine - österreichischen, umgangssprachlichen Ausdrücke....

so reden wir halt, bei uns daheim...

7-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.12.10 21:23.

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Swarovision im Härtetest	Torsten Müller	2456	18. Dezember 2010 07:16
Re: Swarovision im Härtetest	Bernd Sommerfeld	1374	18. Dezember 2010 08:51
Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das?	Lisa	1573	18. Dezember 2010 09:27
Haben Sie keinen Duden?	Gunnar	1447	18. Dezember 2010 09:33
Re: Haben Sie keinen Duden?	Gunther Chmela	1649	19. Dezember 2010 00:08
Re: Haben Sie keinen Duden? (themafremd)	marc champollion	1468	19. Dezember 2010 00:14
Re: Haben Sie keinen Duden?	Gerd Heuser	1304	29. Dezember 2010 14:47
Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das?	Bernd Sommerfeld	1481	18. Dezember 2010 10:18
Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)	marc champollion	1322	18. Dezember 2010 23:39
Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)	reinholdz.2004	1419	19. Dezember 2010 11:33
Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)	Gunnar	1482	19. Dezember 2010 12:23
Empfehlung	debonoo	1552	19. Dezember 2010 12:30
Re: Empfehlung	marc champollion	1262	19. Dezember 2010 23:42
Re: Empfehlung	Hans	1536	20. Dezember 2010 00:27
Relation Sehwinkel/Gewicht	marc champollion	1441	20. Dezember 2010 18:38
Begründung	debonoo	1513	20. Dezember 2010 18:53
Re: Begründung	marc champollion	1194	22. Dezember 2010 20:26
Re: Begründung	debonoo	1480	23. Dezember 2010 20:25
Re: Relation Sehwinkel/Gewicht	Seminarist	1399	20. Dezember 2010 20:01
Re: Relation Sehwinkel/Gewicht	Norbert Weigand	1344	22. Dezember 2010 16:35
Re: Relation Sehwinkel/Gewicht	Werner Jülich	1283	22. Dezember 2010 17:10
"Die Leica wird gebaut!"	marc champollion	1213	22. Dezember 2010 20:34
brotlose sehfelder?	matthias	1325	23. Dezember 2010 09:05
Re: Relation Sehwinkel/Gewicht	marc champollion	1242	22. Dezember 2010 20:33
Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig	Manni	1494	21. Dezember 2010 00:02
weiteres Argument	debonoo	1398	21. Dezember 2010 20:33
Re: weiteres (kriegerisches) Argument	marc champollion	1196	22. Dezember 2010 20:38
Erklärung	debonoo	1307	23. Dezember 2010 20:36
Re: Erklärung - Mundart	marc champollion	1310	25. Dezember 2010 01:25
Re: Erklärung - Mundart	reinholdz.2004	1242	25. Dezember 2010 10:40
Entschuldigung wegen Gliederug (ohne Text)	reinholdz.2004	1236	25. Dezember 2010 10:48
Re: Erklärung - Mundart	Gunther Chmela	1297	25. Dezember 2010 11:09
Findet so etwas wirklich statt?	F. Neumann	1228	26. Dezember 2010 23:10
Re: Findet so etwas wirklich statt?	Gunther Chmela	1403	26. Dezember 2010 23:53
Re: Erklärung - Mundart	marc champollion	1181	27. Dezember 2010 00:35
Re: Erklärung - werter und Wissenschafter	reinholdz.2004	1200	27. Dezember 2010 12:02
Re: Erklärung - werter und Wissenschafter	marc champollion	1209	27. Dezember 2010 22:07
Keine Mundart! Richtiges österreichisches Deutsch!	Gunther Chmela	1396	26. Dezember 2010 18:08
Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig	marc champollion	1413	22. Dezember 2010 20:37
Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig	Manni	1547	23. Dezember 2010 12:29
Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig	Hans	1191	23. Dezember 2010 14:14
streiten? es ist ein Fakt.	matthias	1337	23. Dezember 2010 15:20
Stereoeffekt bei Porro-Gläsern nicht überbewerten!	marc champollion	1409	23. Dezember 2010 15:53
Re: streiten? es ist ein Fakt.	Hans	1530	23. Dezember 2010 16:46
Porro vs. Dachkant	Manni	1404	23. Dezember 2010 17:09
Porro und Insekten	F. Neumann	1320	23. Dezember 2010 18:59
Re: Porro und Insekten	Manni	1317	23. Dezember 2010 19:21
praxis	matthias	1170	24. Dezember 2010 14:34
Wo kommt das räumliche Sehen genau her?	marc champollion	1273	25. Dezember 2010 01:49
Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!	Holger Merlitz	1409	25. Dezember 2010 11:22
Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!	Hans	1473	25. Dezember 2010 11:51
Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!	Manfred Gunia	1221	25. Dezember 2010 15:15
Orts-und zeitabhängiges Seeing beachten	Werner Jülich	1397	25. Dezember 2010 16:03
Re: Orts-und zeitabhängiges Seeing beachten	Manfred Gunia	1533	25. Dezember 2010 17:04
Mondbeobachtung im Doppelrohr	Holger Merlitz	1271	25. Dezember 2010 20:46
Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!	marc champollion	1270	27. Dezember 2010 00:45
3d filme anschauen!	matthias	1287	27. Dezember 2010 17:39

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen