Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. Dezember 2010 11:51
Vielen Dank für die Informationen, speziell zum Zusammenspiel der verbreiterten Basis mit der Vergrößerung und zur Bewegungsparallaxe. Dieser Zusammenhänge war ich mir nicht bewusst und habe mich daher gewundert, warum mir auch bei mittleren Beobachtungsentfernungen (um 200-300m) das Bild bei 10fachen Porros soviel "angenehmer" erscheint als bei Dachkantgläsern.

Hans
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovision im Härtetest

Torsten Müller 2452 18. Dezember 2010 07:16

Re: Swarovision im Härtetest

Bernd Sommerfeld 1370 18. Dezember 2010 08:51

Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das?

Lisa 1571 18. Dezember 2010 09:27

Haben Sie keinen Duden?

Gunnar 1444 18. Dezember 2010 09:33

Re: Haben Sie keinen Duden?

Gunther Chmela 1644 19. Dezember 2010 00:08

Re: Haben Sie keinen Duden? (themafremd)

marc champollion 1466 19. Dezember 2010 00:14

Re: Haben Sie keinen Duden?

Gerd Heuser 1302 29. Dezember 2010 14:47

Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das?

Bernd Sommerfeld 1479 18. Dezember 2010 10:18

Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)

marc champollion 1320 18. Dezember 2010 23:39

Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)

reinholdz.2004 1417 19. Dezember 2010 11:33

Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)

Gunnar 1475 19. Dezember 2010 12:23

Empfehlung

debonoo 1549 19. Dezember 2010 12:30

Re: Empfehlung

marc champollion 1260 19. Dezember 2010 23:42

Re: Empfehlung

Hans 1534 20. Dezember 2010 00:27

Relation Sehwinkel/Gewicht

marc champollion 1439 20. Dezember 2010 18:38

Begründung

debonoo 1511 20. Dezember 2010 18:53

Re: Begründung

marc champollion 1191 22. Dezember 2010 20:26

Re: Begründung

debonoo 1477 23. Dezember 2010 20:25

Re: Relation Sehwinkel/Gewicht

Seminarist 1397 20. Dezember 2010 20:01

Re: Relation Sehwinkel/Gewicht

Norbert Weigand 1339 22. Dezember 2010 16:35

Re: Relation Sehwinkel/Gewicht

Werner Jülich 1278 22. Dezember 2010 17:10

"Die Leica wird gebaut!"

marc champollion 1211 22. Dezember 2010 20:34

brotlose sehfelder?

matthias 1320 23. Dezember 2010 09:05

Re: Relation Sehwinkel/Gewicht

marc champollion 1237 22. Dezember 2010 20:33

Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig

Manni 1492 21. Dezember 2010 00:02

weiteres Argument

debonoo 1394 21. Dezember 2010 20:33

Re: weiteres (kriegerisches) Argument

marc champollion 1194 22. Dezember 2010 20:38

Erklärung

debonoo 1303 23. Dezember 2010 20:36

Re: Erklärung - Mundart

marc champollion 1307 25. Dezember 2010 01:25

Re: Erklärung - Mundart

reinholdz.2004 1238 25. Dezember 2010 10:40

Entschuldigung wegen Gliederug (ohne Text)

reinholdz.2004 1232 25. Dezember 2010 10:48

Re: Erklärung - Mundart

Gunther Chmela 1290 25. Dezember 2010 11:09

Findet so etwas wirklich statt?

F. Neumann 1225 26. Dezember 2010 23:10

Re: Findet so etwas wirklich statt?

Gunther Chmela 1396 26. Dezember 2010 23:53

Re: Erklärung - Mundart

marc champollion 1179 27. Dezember 2010 00:35

Re: Erklärung - werter und Wissenschafter

reinholdz.2004 1197 27. Dezember 2010 12:02

Re: Erklärung - werter und Wissenschafter

marc champollion 1206 27. Dezember 2010 22:07

Keine Mundart! Richtiges österreichisches Deutsch!

Gunther Chmela 1391 26. Dezember 2010 18:08

Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig

marc champollion 1410 22. Dezember 2010 20:37

Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig

Manni 1543 23. Dezember 2010 12:29

Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig

Hans 1188 23. Dezember 2010 14:14

streiten? es ist ein Fakt.

matthias 1331 23. Dezember 2010 15:20

Stereoeffekt bei Porro-Gläsern nicht überbewerten!

marc champollion 1403 23. Dezember 2010 15:53

Re: streiten? es ist ein Fakt.

Hans 1526 23. Dezember 2010 16:46

Porro vs. Dachkant

Manni 1402 23. Dezember 2010 17:09

Porro und Insekten

F. Neumann 1318 23. Dezember 2010 18:59

Re: Porro und Insekten

Manni 1312 23. Dezember 2010 19:21

praxis

matthias 1167 24. Dezember 2010 14:34

Wo kommt das räumliche Sehen genau her?

marc champollion 1271 25. Dezember 2010 01:49

Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!

Holger Merlitz 1406 25. Dezember 2010 11:22

Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!

Hans 1470 25. Dezember 2010 11:51

Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!

Manfred Gunia 1217 25. Dezember 2010 15:15

Orts-und zeitabhängiges Seeing beachten

Werner Jülich 1395 25. Dezember 2010 16:03

Re: Orts-und zeitabhängiges Seeing beachten

Manfred Gunia 1529 25. Dezember 2010 17:04

Mondbeobachtung im Doppelrohr

Holger Merlitz 1268 25. Dezember 2010 20:46

Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!

marc champollion 1268 27. Dezember 2010 00:45

3d filme anschauen!

matthias 1283 27. Dezember 2010 17:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen