Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Hallo Sportsfreund,

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
 
Kolposkope
Kolposkopservice
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
 
Sonderposten
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Volker Werres
30. Oktober 2009 12:54
Da kann ja Jeder kommen.
Warum sollen wir Ihnen denn glauben. Zeigen Sie uns zuerst einmal eine Kopie von Ihrem Personalausweis. Hier nur eine E-Mail anzugeben reicht nämlich nicht, vielleicht heissen Sie ja garnicht Heiko sondern Heinrich.
Ohne Ausweis glauben wir dem anonymen Heiko und mit Ausweis auch, denn es kann mehr als Einen geben , das ist anders als im früheren schottischen Hochland.
Volker Werres
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglasauswahl nach Bestimmung der Pupillengröße

Siegfried Wenzel 7934 12. Januar 2008 11:20

Hinweis zur Dunkeladaption und zur Dunkeladaptionszeit

Walter E. Schön 5017 12. Januar 2008 14:02

Re: Hinweis zur Dunkeladaption und zur Dunkeladaptionszeit

Weißnich 2959 15. Januar 2008 15:15

Weites scheinbares Sehfeld könnte nützlich sein

Holger Merlitz 2964 15. Januar 2008 15:51

Praxisgerechtes Zeiss Victory 8x56 FL

Norbert Weigand 3704 15. Januar 2008 16:09

Re: Weites scheinbares Sehfeld könnte nützlich sein

Weißnich 2534 15. Januar 2008 17:10

7x50 WW

Holger Merlitz 2828 16. Januar 2008 09:19

8x56 Via Nova

Siegfried Wenzel 3687 16. Januar 2008 17:22

Preis-Leistung berücksichtigen

Andreas Fichtel 3310 17. Januar 2008 04:44

Merkwürdige Logik

Siegfried Wenzel 2900 17. Januar 2008 09:42

Re: Erst kommt das präzise Ansprechen

Manni 2440 17. Januar 2008 18:01

Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Karel Jaromír 7198 30. Januar 2008 10:44

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Holger Merlitz 6827 30. Januar 2008 11:51

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Peter Koch 3667 12. Mai 2009 09:13

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Robert Fritzen 3632 30. Januar 2008 14:36

Re: 7x50 WW

Mondschatten 2830 30. Oktober 2009 14:12

Re: Fernglasauswahl nach Bestimmung der Pupillengröße

Bernd Sommerfeld 2669 12. Januar 2008 22:44

Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Siegfried Wenzel 3066 13. Januar 2008 15:06

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Peter Köster 2933 13. Januar 2008 21:22

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

champollion 2680 14. Januar 2008 10:54

Falsche Begründung

Heiko Glanz 2889 14. Januar 2008 12:06

Versuch einer Begründung

Gerd Heuser 2555 14. Januar 2008 14:06

Re: Versuch einer Begründung

Peter Köster 2817 15. Januar 2008 02:35

Wie waren denn die Testbedingungen?

Otto Grieser 2497 15. Januar 2008 09:45

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Gerd Heuser 2542 15. Januar 2008 10:05

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Peter Köster 5987 15. Januar 2008 21:06

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Peter Köster 2656 15. Januar 2008 21:10

Re: Versuch einer Begründung

Gerd Heuser 2480 15. Januar 2008 10:03

Der noch immer weitgehend unbekannte Stiles-Crawford-Effekt

Walter E. Schön 2946 15. Januar 2008 10:28

Stiles-Crawford-Effekt

Gerd Heuser 2920 15. Januar 2008 12:56

Re: Versuch einer Begründung

Weißnich 2626 15. Januar 2008 14:26

Geometrische Kennzahlen

Gerd Heuser 2671 16. Januar 2008 08:12

Dämmerungszahl: fast alle benutzen sie, aber sie sagt fast nichts aus!

Walter E. Schön 4591 16. Januar 2008 10:30

Re: Dämmerungszahl: fast alle benutzen sie, aber sie sagt fast nichts aus!

Weißnich 2542 16. Januar 2008 15:08

Re: Falsche Begründung

Heiko Glanz 2493 30. Oktober 2009 12:37

Hallo Sportsfreund,

Volker Werres 2485 30. Oktober 2009 12:54

Re: Falsche Begründung

pepe 2561 30. Oktober 2009 12:58

Ganz schön dummdreist

OhWeh 2483 30. Oktober 2009 13:51

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Robert Schwarz 4825 16. Januar 2008 23:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen