Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erst kommt das präzise Ansprechen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
 
Kolposkope
Kolposkopservice
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
 
Sonderposten
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

17. Januar 2008 18:01
Hallo Hr. Fichtel,

tut mir leid, aber auch ich kann Ihrer Argumentation nicht so ganz folgen.

Überspitzt formuliert sagen Sie doch: Für das Ansprechen des Wildes genügt ein Schrottglas, zum Totschießen muss es ein Swarovski sein. Es kann Ihnen also passieren, dass Sie ein Stück Wild wegen der schlechten Optik fehlerhaft ansprechen und dann dieses gar nicht zum Abschuss freigegebene Tier mit einem sauberen Blattschuss erlegen, denn sie haben ja eine Top-Zieloptik.

Den Jäger, der so handelt, könnte man mit einem Arzt vergleichen, der zwar ein schlechter Diagnostiker aber ein hervorragender Chirurg ist. Seine Patienten sind zu bedauern. Das Wild im Revier des "Schrottglasjägers" ebenso.

Gruß

Manfred Müllers



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.01.08 18:37.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglasauswahl nach Bestimmung der Pupillengröße

Siegfried Wenzel 8040 12. Januar 2008 11:20

Hinweis zur Dunkeladaption und zur Dunkeladaptionszeit

Walter E. Schön 5048 12. Januar 2008 14:02

Re: Hinweis zur Dunkeladaption und zur Dunkeladaptionszeit

Weißnich 3026 15. Januar 2008 15:15

Weites scheinbares Sehfeld könnte nützlich sein

Holger Merlitz 3021 15. Januar 2008 15:51

Praxisgerechtes Zeiss Victory 8x56 FL

Norbert Weigand 3732 15. Januar 2008 16:09

Re: Weites scheinbares Sehfeld könnte nützlich sein

Weißnich 2561 15. Januar 2008 17:10

7x50 WW

Holger Merlitz 2861 16. Januar 2008 09:19

8x56 Via Nova

Siegfried Wenzel 3716 16. Januar 2008 17:22

Preis-Leistung berücksichtigen

Andreas Fichtel 3384 17. Januar 2008 04:44

Merkwürdige Logik

Siegfried Wenzel 2927 17. Januar 2008 09:42

Re: Erst kommt das präzise Ansprechen

Manni 2465 17. Januar 2008 18:01

Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Karel Jaromír 7248 30. Januar 2008 10:44

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Holger Merlitz 6870 30. Januar 2008 11:51

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Peter Koch 3693 12. Mai 2009 09:13

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Robert Fritzen 3680 30. Januar 2008 14:36

Re: 7x50 WW

Mondschatten 2885 30. Oktober 2009 14:12

Re: Fernglasauswahl nach Bestimmung der Pupillengröße

Bernd Sommerfeld 2719 12. Januar 2008 22:44

Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Siegfried Wenzel 3113 13. Januar 2008 15:06

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Peter Köster 2961 13. Januar 2008 21:22

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

champollion 2718 14. Januar 2008 10:54

Falsche Begründung

Heiko Glanz 2969 14. Januar 2008 12:06

Versuch einer Begründung

Gerd Heuser 2575 14. Januar 2008 14:06

Re: Versuch einer Begründung

Peter Köster 2847 15. Januar 2008 02:35

Wie waren denn die Testbedingungen?

Otto Grieser 2518 15. Januar 2008 09:45

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Gerd Heuser 2593 15. Januar 2008 10:05

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Peter Köster 6023 15. Januar 2008 21:06

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Peter Köster 2684 15. Januar 2008 21:10

Re: Versuch einer Begründung

Gerd Heuser 2522 15. Januar 2008 10:03

Der noch immer weitgehend unbekannte Stiles-Crawford-Effekt

Walter E. Schön 2974 15. Januar 2008 10:28

Stiles-Crawford-Effekt

Gerd Heuser 2946 15. Januar 2008 12:56

Re: Versuch einer Begründung

Weißnich 2655 15. Januar 2008 14:26

Geometrische Kennzahlen

Gerd Heuser 2691 16. Januar 2008 08:12

Dämmerungszahl: fast alle benutzen sie, aber sie sagt fast nichts aus!

Walter E. Schön 4621 16. Januar 2008 10:30

Re: Dämmerungszahl: fast alle benutzen sie, aber sie sagt fast nichts aus!

Weißnich 2571 16. Januar 2008 15:08

Re: Falsche Begründung

Heiko Glanz 2514 30. Oktober 2009 12:37

Hallo Sportsfreund,

Volker Werres 2506 30. Oktober 2009 12:54

Re: Falsche Begründung

pepe 2590 30. Oktober 2009 12:58

Ganz schön dummdreist

OhWeh 2509 30. Oktober 2009 13:51

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Robert Schwarz 4925 16. Januar 2008 23:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen