Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Versuch einer Begründung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. Januar 2008 10:03
Selbstverständlich haben Sie recht wenn Sie das Gewicht dann als Kriterium nennen, wenn sie das Glas nicht hauptsächlich stationär einsetzen.
Ich bin auch daran, mir noch ein 8x32 zuzulegen, wahrscheinlich wird es wieder ein Ultravid werden.

Was nun den so oft genannten "Minutenvorteil" anbelangt:
Freilich kann man fragen, was ist schon ein Vorteil von 10 Minuten längerer Beobachtungszeit bei sinkender Dämmerung.
Dabei muß aber bedacht werden, daß diese Minuten ja ein Maß für Leistungsunterschiede sind, die sich auch in der Nacht noch so zeigen, daß eben mit dem einen Glas nicht, mit dem anderen sehr wohl Details erkennbar sind. Insofern muß man aufpassen, daß man eine solche Angabe nicht verharmlost.
Zugegebenermaßen ist das nur für den extremen Einsatz unter Ausschöpfung aller Leistungsreserven von Bedeutung.



Gerd Heuser
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglasauswahl nach Bestimmung der Pupillengröße

Siegfried Wenzel 7829 12. Januar 2008 11:20

Hinweis zur Dunkeladaption und zur Dunkeladaptionszeit

Walter E. Schön 4969 12. Januar 2008 14:02

Re: Hinweis zur Dunkeladaption und zur Dunkeladaptionszeit

Weißnich 2908 15. Januar 2008 15:15

Weites scheinbares Sehfeld könnte nützlich sein

Holger Merlitz 2847 15. Januar 2008 15:51

Praxisgerechtes Zeiss Victory 8x56 FL

Norbert Weigand 3648 15. Januar 2008 16:09

Re: Weites scheinbares Sehfeld könnte nützlich sein

Weißnich 2484 15. Januar 2008 17:10

7x50 WW

Holger Merlitz 2768 16. Januar 2008 09:19

8x56 Via Nova

Siegfried Wenzel 3640 16. Januar 2008 17:22

Preis-Leistung berücksichtigen

Andreas Fichtel 3270 17. Januar 2008 04:44

Merkwürdige Logik

Siegfried Wenzel 2848 17. Januar 2008 09:42

Re: Erst kommt das präzise Ansprechen

Manni 2386 17. Januar 2008 18:01

Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Karel Jaromír 7126 30. Januar 2008 10:44

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Holger Merlitz 6754 30. Januar 2008 11:51

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Peter Koch 3606 12. Mai 2009 09:13

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Robert Fritzen 3573 30. Januar 2008 14:36

Re: 7x50 WW

Mondschatten 2706 30. Oktober 2009 14:12

Re: Fernglasauswahl nach Bestimmung der Pupillengröße

Bernd Sommerfeld 2627 12. Januar 2008 22:44

Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Siegfried Wenzel 3020 13. Januar 2008 15:06

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Peter Köster 2884 13. Januar 2008 21:22

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

champollion 2628 14. Januar 2008 10:54

Falsche Begründung

Heiko Glanz 2775 14. Januar 2008 12:06

Versuch einer Begründung

Gerd Heuser 2515 14. Januar 2008 14:06

Re: Versuch einer Begründung

Peter Köster 2765 15. Januar 2008 02:35

Wie waren denn die Testbedingungen?

Otto Grieser 2454 15. Januar 2008 09:45

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Gerd Heuser 2493 15. Januar 2008 10:05

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Peter Köster 5930 15. Januar 2008 21:06

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Peter Köster 2605 15. Januar 2008 21:10

Re: Versuch einer Begründung

Gerd Heuser 2437 15. Januar 2008 10:03

Der noch immer weitgehend unbekannte Stiles-Crawford-Effekt

Walter E. Schön 2886 15. Januar 2008 10:28

Stiles-Crawford-Effekt

Gerd Heuser 2878 15. Januar 2008 12:56

Re: Versuch einer Begründung

Weißnich 2576 15. Januar 2008 14:26

Geometrische Kennzahlen

Gerd Heuser 2627 16. Januar 2008 08:12

Dämmerungszahl: fast alle benutzen sie, aber sie sagt fast nichts aus!

Walter E. Schön 4524 16. Januar 2008 10:30

Re: Dämmerungszahl: fast alle benutzen sie, aber sie sagt fast nichts aus!

Weißnich 2494 16. Januar 2008 15:08

Re: Falsche Begründung

Heiko Glanz 2445 30. Oktober 2009 12:37

Hallo Sportsfreund,

Volker Werres 2437 30. Oktober 2009 12:54

Re: Falsche Begründung

pepe 2520 30. Oktober 2009 12:58

Ganz schön dummdreist

OhWeh 2425 30. Oktober 2009 13:51

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Robert Schwarz 4729 16. Januar 2008 23:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen