Ich gebe zu, das mit der Dämmerungsleistung habe ich noch nie wirklich verstanden. Daher meine Fragen:
Ist es richtig, dass man mit einem 10er Glas in dessen (sagen wir) 112m Sehfeld auch in der Dunkelheit aufgrund der höheren Auflösung mehr Einzelheiten erkennt, als dies mit einem 8er möglich wäre? (bei dessen 140m man sich dann auf die zentralen 112m konzentriert; potentielle Handunruhe außen vor gelassen)
Meine Vermutung wäre ja, ich lasse mich aber gerne korrigieren.
Und wie sieht es mit der Bildhelligkeit aus? Die 32mm des 10ers werden in 3,2mm Austrittspupille gebündelt, die des 8ers in 4mm. Erscheinen die Bilder unterschiedlich hell?
Hier würde ich nein vermuten, aber noch vorsichtiger.
Unabhängig davon halte ich ein 8x32 für das universeller einsetzbare Glas. Mit dem man übrigens auch in der Dämmerung erstaunlich viel sieht (mit dem 10er wohl ebenso). Von unbrauchbar kann in meinen Augen keine Rede sein. Das mit der Vergrößerung scheint wirklich Geschmacks- und Typsache zu sein.
Freundlichen Gruß
