Vater ist versorgt !
...und das ist nebenher bemerkt wichtiger für mich, als das aktuelle Thema.( man möge mir verzeihen )
Vor ca. 9 Jahren erwarb ich mein erstes Fernglas, und zwar das Victory 10x40 BTP.
So wie Hans es war, war auch ich recht - sehr zufrieden mit diesem Glas.
Ich wußte, oder vielleicht war es auch nur ein erahnen, auf welche Seite ich durch dieses Fernglas zu schauen habe. Jedoch viel mehr war da nicht. ( ach ja und der Trageriemen )
Randschärfe bzw. Randunschärfe..???. Trotz allem, wie bereits geschildert, war ich mit diesem "Teil", wie gesagt. Einziger Kritikpunkt für mich war, Muschel rein oder raus, was anderes ging diesbezüglich nicht. ( Kein Brillenträger ) Vermutlich hatte ich zu der Zeit einen leichten Tunnelblick ( auf `s Fernglas bezogen ), aber den kannte ich ja noch nicht.
Ich hatte neulich eine Beobachtung geschildert ( man erinnert sich ? ) da stellte ich für mich fest, dass mein jetztiges FL 10x42 mittig ( da wo ich beobachte ) gewiss eine Klasse schärfer "abbildete" als das BTP.
Hans ist der Meinung, die auch von mir nicht angezweifelt wird, das das BTP randschärfer wäre als das FL.
Ich stellte bezogen auf die Beoachtungssituation die Fragen in den Raum:
Liegt das am FL, oder an den 2mm, oder an der schlechteren Randschärfe des FL ?
Ich denke, es müßte womöglich aus diesen 3 "Punkten" zu erklären sein. ( vielleicht auch nicht ). Ach ja, oder liegt es in der Summe der 3 "Punkte" ?
Als ich soeben vom Spaziergang zurück kam habe ich noch ein wenig auf Randschärfe gemacht.
Aus ca. 80-90 m Entfernung sah ich ca. ( hm ) 1,5 - 2 cm große Buchstaben auf einer Klimaanlage "scharf " ( aufstützen wäre sicherlich dienlich gewesen ) denn so richtig lesen konnte ich die Worte nicht. ( widerspricht sich das ? ) Ich denke man ist einfach zu sehr angespannt und konzentriert sich auf einen kleinen Punkt. Vielleicht ist das eine Erklärung ?
Aus der Entfernung schätzte ich die Randschärfe auf max. 50 % ein.
Frage zwischen durch, könnte das ein Swarovision womöglich beinahe doppelt so gut ?
Zu Hause angekommen beoachtete ich, man glaubt es kaum, eine Mülltonne bzw. einen Teil davon. Und zwar war es ein Aufkleber auf denen ich aus ca.15 m ca. 0,5 mm kleine Buchstaben lesen konnte. Hier konnte ich eine Randschärfe von ca. 60-70 % für mich feststellen. ( beobachtet wurde ich dabei, dem Chef sei Dank, wohl nicht )
Ich werde das Gefühl nicht los, dass es zwischen der Randschärfe und der Mittenschärfe einen kausalen Zusammenhang gibt.
Nebenbei bemerkt: Meine Frau bezeichnet mich als "gefühlvollen Menschen".
Da gab es noch eine zweite Frau in meinem Leben, dass war eine sehr kluge Frau, die sagte immer zu mir:
Junge du kannst dich auf dein Gefühl verlassen.
Da sind wir mal gespannt !
einen lieben Gruß
P.S: Und wieder kommt mein Gefühl ins Spiel. Ich denke auch Leica wird mit den nächsten Modellen, so sie dann kommen, ihre Produktphilosophie in Bezug Randunschärfe beihalten.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.11.12 15:49.
