Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. November 2012 13:37
....... im Boden des Meinungsbechers kann sich doch sehen lassen.
Und mir ist sie weder unverständlich noch scheinen sie mir haltlos-im Gegenteil.

Rückt die eigene Sicht, die ja nicht speziell war und ist, hinsichtlich der aufgeführten Argumente auf eine noch bessere Position.

Da frage ich mich nun, ob es sie am Ende doch mitunter, wenn andere Disziplinen im Vergleich zweier Ferngläser gefühlt pari sind, die RS ein Abschlusskriterium sein könnte?

Und die unscharfen Zonen resultieren aus? - wie hoch wird der tatsächlich konstruktive Aufwand eingeschätzt?
Leiden optisch betrachtet andere Eigenschaften auf Grund der Korrektur der RS?
Wie weit kann das Akkomodationsvermögen geschätzt die unscharfe Zone verschärfen?



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 22.11.12 13:40.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Die Randschärfe,............

Dominique 3074 20. November 2012 12:13

Re: Die Randschärfe,............

Helmut Wrobel 1439 20. November 2012 12:25

Re: Die Randschärfe,............

Dominique 1344 20. November 2012 13:08

Meinung eines Optiklaien!!

Daniel29 1501 20. November 2012 13:52

Re: Die Randschärfe,............

Helmut Wrobel 1208 20. November 2012 14:05

Randschärfe wird überbewertet, bei FGs

OhWeh 1407 20. November 2012 13:30

Re: Die Randschärfe,............

Florian 1305 20. November 2012 14:10

Re: Die Randschärfe,............

Helmut Wrobel 1220 20. November 2012 15:40

Re: Die Randschärfe,... bei Zeiss BTP und FL ...

marc champollion 1351 21. November 2012 00:08

Re: Die Randschärfe, -> Sehfeld

JC_4 1377 20. November 2012 16:09

Was halten Sie

Dominique 1332 20. November 2012 16:50

Re: Was halten Sie

Florian 1348 20. November 2012 17:07

Die Frage.........

Dominique 1372 20. November 2012 20:08

Re: Die Frage.........

Manfred Gunia 1149 20. November 2012 20:47

Re: Die Randschärfe,............

marc champollion 1352 20. November 2012 23:58

Mir scheint, ueber Mitteleuropa ..

Holger Merlitz 1396 21. November 2012 01:40

Randschärfenwichtigkeit abhängig vom SWW

OhWeh 1353 21. November 2012 14:13

"hoch in den Bergen"?

marc champollion 1304 21. November 2012 22:44

Re: "hoch in den Bergen"?

Holger Merlitz 1182 22. November 2012 02:08

Re: "hoch in den Bergen"? - themenfremd

JC_4 1305 22. November 2012 08:18

"Thread" ist mehr als Beitrag!

marc champollion 1091 23. November 2012 09:09

Re: "Thread" ist mehr als Beitrag!

JC_4 1236 26. November 2012 18:50

Alles Gute!

OhWeh 1256 22. November 2012 08:31

Re: "hoch in den Bergen"?

Frank 1561 28. November 2012 09:38

Re: "hoch in den Bergen"?

Holger Merlitz 1110 29. November 2012 01:41

Re: "hoch in den Bergen"?

marc champollion 1331 29. November 2012 23:11

Re: "hoch in den Bergen"?

Holger Merlitz 1084 30. November 2012 02:08

Re: "hoch in den Bergen"?

Frank 1209 30. November 2012 15:51

Re: "hoch in den Bergen"?

marc champollion 1341 30. November 2012 16:09

Re: Die Randschärfe,............und Querelen

Der Elvis 1337 21. November 2012 15:00

Re: Die Randschärfe... zurück zur Sache

JC_4 1337 21. November 2012 17:30

Re: Die Randschärfe... zurück zur Sache

Der Elvis 1216 21. November 2012 20:34

Re: Die Randschärfe... Läuse suchen

JC_4 1242 21. November 2012 21:00

Re: Die Randschärfe,............und Querelen

marc champollion 1106 27. November 2012 20:32

Re: Die Randschärfe ... Leichtes 10x42

Der Elvis 1229 27. November 2012 22:12

Re: Die Randschärfe ... Leichtes 10x42

Manfred Gunia 1218 27. November 2012 23:44

"Nikon EL 10x35"

marc champollion 1846 28. November 2012 01:48

Wirklich 10x?

Holger Merlitz 1587 28. November 2012 02:02

Re: Wirklich 10x?

Florian 1146 28. November 2012 16:50

Re: Wirklich 10x?

Helmut Wrobel 1214 28. November 2012 17:24

Re: Wirklich 10x?

Holger Merlitz 1688 29. November 2012 01:54

Re: Wirklich 10x?

Florian 1357 29. November 2012 08:33

Re: Wirklich 10x?

Helmut Wrobel 1087 29. November 2012 08:54

Re: Wirklich 10x? warum nicht gleich 15x?

marc champollion 1219 29. November 2012 23:34

Re: Wirklich 10x?

marc champollion 1169 29. November 2012 23:20

Re: "Nikon EL 10x35"

Der Elvis 1456 28. November 2012 20:33

Die Essenz.....

Dominique 1489 22. November 2012 13:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen