Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Markus Schild

05. April 2013 13:37

Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor
Beiträge: 10

Hallo Holger,

darf man aus Deinen Ausführungen schließen, daß ein Zeiss Victory HT demnach noch bessere Detailauflösung bietet, als das conquest HD ?

Und noch eine Frage: Gibt es eine neutrale Institution (oder engagierten Optik freak), der halbwegs belastbare MTF Kurven von Ferngläsern bereitstellen kann ?

best
Markus

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	Markus Schild	6552	04. April 2013 18:49
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	ötzi	3189	04. April 2013 19:16
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	Markus Schild	2836	04. April 2013 21:03
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	OhWeh	2621	04. April 2013 21:14
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	ötzi	2726	04. April 2013 21:22
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	Markus Schild	2529	04. April 2013 21:48
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	Johannes Kepler	2343	04. April 2013 22:02
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	ötzi	2169	04. April 2013 22:19
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	Binuxit	3059	05. April 2013 00:34
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	Markus Schild	2024	05. April 2013 10:55
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	OhWeh	2048	05. April 2013 10:56
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	Markus Schild	2267	05. April 2013 11:44
Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...	Holger Merlitz	2625	05. April 2013 11:54
Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...	Markus Schild	1895	05. April 2013 13:37
Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...	Holger Merlitz	1990	07. April 2013 02:59
Mich wundert......	Dominique	2001	04. April 2013 23:53
Re: Mich wundert......	Markus Schild	1761	05. April 2013 10:48
kein Erklärungsnotstand	Dominique	1778	05. April 2013 11:35
Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	seeadler	1893	02. August 2013 14:33
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	Florian	1695	02. August 2013 14:42
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	seeadler	1524	02. August 2013 17:18
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	Hans	1591	02. August 2013 18:01
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	seeadler	1661	02. August 2013 19:52
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	Carduelis	1662	02. August 2013 22:30
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	BoB	1556	03. August 2013 01:33
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	Carduelis	1529	03. August 2013 12:49
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	seeadler	1638	03. August 2013 13:59
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	Udo Vath	1482	05. August 2013 14:33
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	seeadler	1479	05. August 2013 20:19
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	Hansguckindieluft	1516	24. Oktober 2013 01:25
Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar	Tobias Mennle	1450	24. Oktober 2013 09:17
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	Tobias Mennle	1742	24. Oktober 2013 09:11
Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?	jamike	1801	24. Oktober 2013 11:05

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen