Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. August 2013 18:01
seeadler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke Florian,
>
> ich habe Ihren Rat befolgt und gleich noch eine
> Mail an Zeiss Wetzlar geschickt.
>
> Ich warte jetzt mal auf deren Antwort.

Ich würde dort anrufen, das ist meines Erachtens besser. Ich habe damit jedenfalls bisher sehr gute Erfahrungen gemacht.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 6563 04. April 2013 18:49

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 3192 04. April 2013 19:16

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2839 04. April 2013 21:03

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

OhWeh 2625 04. April 2013 21:14

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 2729 04. April 2013 21:22

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2532 04. April 2013 21:48

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Johannes Kepler 2346 04. April 2013 22:02

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 2175 04. April 2013 22:19

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Binuxit 3063 05. April 2013 00:34

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2028 05. April 2013 10:55

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

OhWeh 2051 05. April 2013 10:56

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2271 05. April 2013 11:44

Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Holger Merlitz 2628 05. April 2013 11:54

Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Markus Schild 1900 05. April 2013 13:37

Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Holger Merlitz 1995 07. April 2013 02:59

Mich wundert......

Dominique 2003 04. April 2013 23:53

Re: Mich wundert......

Markus Schild 1765 05. April 2013 10:48

kein Erklärungsnotstand

Dominique 1782 05. April 2013 11:35

Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1896 02. August 2013 14:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Florian 1699 02. August 2013 14:42

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1527 02. August 2013 17:18

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Hans 1594 02. August 2013 18:01

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1666 02. August 2013 19:52

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Carduelis 1665 02. August 2013 22:30

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

BoB 1558 03. August 2013 01:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Carduelis 1532 03. August 2013 12:49

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1640 03. August 2013 13:59

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Udo Vath 1487 05. August 2013 14:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1484 05. August 2013 20:19

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Hansguckindieluft 1520 24. Oktober 2013 01:25

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Tobias Mennle 1454 24. Oktober 2013 09:17

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Tobias Mennle 1747 24. Oktober 2013 09:11

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

jamike 1804 24. Oktober 2013 11:05



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen