... ist gar nicht noetig: Swarovski hat mit seinem Habicht ein hochklassiges Porro, das wasserdicht und kompakt ist, und etwa halb soviel kostet wie ein vergleichbares SV derselben Firma. Vergleichen Sie ein 8x30 Habicht mit einem 8x32 SV, oder ein 10x40 mit einem 10x42 SV, und Sie werden feststellen, dass das Porro nicht wirklich groesser ist. Es fehlt an der Brillentauglichkeit, und hier koennte man modernere Okulare einsetzen (Das Nikon SE hat solche Okulare, die auch nicht die Welt kosten). Dann noch ED Objektive, und die Habichte koennten eine Optik praktisch auf Premiumniveau bieten. Glauben Sie wirklich, das waere fuer 1000 Euro (plus/minus) nicht machbar?

Die Konstrukteure wissen, dass das moeglich und sinnvoll waere, aber die Manager befuerchten Einbussen beim Verkauf der Premiumklasse, deshalb geht man diesen Weg bei Nikon, Swaro und Zeiss nicht. Alle Porros, die dort im Programm sind, werden auf kleiner Flamme gehalten, Innovationen vermieden.

Ein Hersteller guter Mittelklassefernglaeser koennte sich an solch ein Projekt heranwagen. Hier traue ich Meopta oder Docter mehr zu als Steiner - letzterer ist eher spezialisiert auf hirnlose Sprueche als auf gute Optiken. Aber auch die besseren japanischen Schmieden (Kamakura, Kenko etc.) koennten hier glaenzen, wenn jemand in diese Richtung investieren wuerde.

Viele Gruesse,
Holger