Ich finde den Test auch gut, da die Haltbarkeit von Ferngläsern in der Praxis von zentraler Bedeutung ist, aber eher selten thematisiert wird. Stoßfestigkeit, Wasserdichtigkeit etc. sind alles Produktmerkmale, die von den Premiumherstellern gerne herausgestellt werden und für die man als Kunde bezahlt. Ab und an bekommt man ja einmal mit, dass es mit einem Fernglas oder Spektiv Probleme gibt (oder geben kann), nur sind das immer Einzelfälle, bei denen man die genauen Hintergründe nicht kennt. Von daher ist es zu begrüßen, dass Allbinos versucht hat, diese Eigenschaften zu testen.
Allerdings ist dieser Test natürlich angreifbar. Bei einem Test, der auf einer Stichprobengröße von n=1 beruht, sind zuverlässige Aussagen zu einem Glas selbstverständlich nicht zu treffen und die Methodik wird nicht durchsichtig genug dargestellt, zudem war es sicher unglücklich, die Ergebnisse so zu kommentieren, wie es die Macher von Allbinos getan haben. Entsprechend kritisch sind diverse Kommentare im BF ja auch ausgefallen.
Dennoch: Der Ansatz ist auf jeden Fall gut. Und da es kaum möglich sein dürfte, Zahlen von den Herstellern zu bekommen, würde ich mir wünschen, dass die Frage der Zuverlässigkeit von Ferngläsern generell mehr Beachtung finden würde.
Hans