Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Richtig, das 20x60 S wurde nie verändert, nur
> verteuert (inzwischen kostet es mehr als 6000
> Euro). Stattdessen hätte man diese Technik auch
> in kleineren Geräten etablieren können - warum
> nicht ein 12x50 S oder ein 10x42 S? Stabi ohne
> Batterie hätte doch auch hier seinen Reiz.
Hätte es. Allerdings dürfte es schwierig sein, den Schwinger soweit zu verkleinern, dass sich von der Baugröße her ein 10faches Glas "lohnt". Aber ein 15x50 z.B. als "Ersatz" für das nicht stabilisierte 15x60 wäre interessant gewesen.
> Beim Victory FL hat man vielleicht die Wirkung des
> Kunststoffgehäuses falsch eingeschätzt und
> dadurch potentielle Käufer verloren.
Das stimmt sicher, obwohl ich persönlich die Kritik an dem Kunststoffgehäuse nie richtig verstanden habe.
