Danke für die Eindrücke.
Quote
Neutrale Farbdarstellung. Ein gleich danebenliegendes Swarovision 8,5x42 hat subjektiv nicht den Hauch einer Chance was die Bildqualität anbelangt. Das liegt zum großen Teil daran, dass ich insbesondere beim Swarovision 8,5x42 den Globuseffekt nicht eliminieren kann. Beim SLC 8x56 ist davon nichts zu spüren. Feldschärfe in der Mittagssonne hier bei etwa 90%. Weder Farbsäume noch andere Unzulänglichkeiten in der Abbildung sind auszumachen (subjektiv).
Das der Ochse am Ring dauernd durch die Arena gezogen wird ist nichts neues. Also (MT und) der Globus Effekt.
Ich frage mich nur bei dem o.a. Satz, warum letztgenanntes Einfluss auf die Bildqualität haben soll. N.m.E hat der Effekt keinen Einfluss auf irgendwelche optische Einzeldisziplinen, außer auf den Bildeindruck beim Schwenken des Glases. Darf man sicher auch als Qualitätsmerkmal betrachten, sollte dann aber auch so beschrieben werden. Feldschärfe, Randschärfe, wie aufgeführt, sollten an sich unberührt bleiben. Subjektiv.
Quote
Wenn man das Glas seitlich betrachtet dann sieht es ein wenig eingequetscht aus, die Mulden halt. Für mein Empfinden etwas unschön.
Seit wann schaust du dir Gläser an? (grundsätzlicher Duchschaustandpunkt nivelliert?)
Die SLC bekommen ja immer mehr sehr gute Kritiken. Es ist ja schon verwirrend, wie schwer mittlerweile die Kaufentscheidung in diesem Qualitätsniveau fällt.
