Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. Juli 2014 20:14
Hallo Hans,

danke für den Link! (Im wahrsten Sinne des Wortes)

Das was Henry da beschreibt mag durchaus zutreffen. Möglich auch dass die AK-Prismen bei mir diese schwierig zu beschreibende bessere Bildqualität
hervorrufen. Ganz abgesehen mal von dem GE beim Swarovision 8,5x42.

Bezüglich des Gewichts, ja, im Grunde geb ich Dir recht. Hier sind natürlich die Prioritäten entscheidend. Aber ungeachtet dessen, es passiert mir halt manchmal dass beim benutzen eines Glases einfach alles passt. Gewicht, AP und weiteres rücken dann in weiter Ferne. Und wie Du es beschrieben hast, das weitere muss jeder für sich abwägen.

Mit dem Habicht hast Du das beste Beispiel, nur anders. Nicht im Bezug auf das Gewicht, sondern auf das Gesichtsfeld.
Im übrigen finde auch ich die Habichte sehr reizvoll. Besonders das 8x30 würde ich gerne mal probieren. Ein 10x40 gefiel mir sehr gut.

Gruß

Mike
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski SLC 8x56 WB

MikeS55 4307 18. Juli 2014 00:09

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Hans 1821 18. Juli 2014 10:00

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

MikeS55 1623 18. Juli 2014 20:14

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Hans 1540 18. Juli 2014 22:01

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Dominique 1665 18. Juli 2014 11:02

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

MikeS55 1350 18. Juli 2014 20:40

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Dominique 1464 19. Juli 2014 11:05

Mike wollte wohl ausdrücken ...

Holger Merlitz 1460 20. Juli 2014 16:33

Re: Mike wollte wohl ausdrücken ...

Pinac 1260 20. Juli 2014 17:20

Re: Mike wollte wohl ausdrücken ...

Holger Merlitz 1286 20. Juli 2014 17:29

Re: Mike wollte wohl ausdrücken ...

MikeS55 1192 20. Juli 2014 18:25

Re: Mike wollte wohl ausdrücken ...

Holger Merlitz 1447 21. Juli 2014 07:17

Re: Mike wollte wohl ausdrücken ...

MikeS55 1121 21. Juli 2014 20:26

Zeiss 10x54 HT

Holger Merlitz 1574 22. Juli 2014 10:21

Re: 10x54 HT vs. 10x56 SLC

Pinac 1707 22. Juli 2014 13:18

Re: Zeiss 10x54 HT

MikeS55 1941 24. Juli 2014 22:33

Re: Zeiss 10x54 HT

Hans 1405 29. Juli 2014 10:49

Re: Zeiss 10x54 HT

Holger Merlitz 1403 29. Juli 2014 13:17

Re: Zeiss 10x54 HT

Elmer Fudd 1216 06. November 2014 12:18

Re: Zeiss 10x54 HT

Holger Merlitz 1337 07. November 2014 02:05

Re: Mike wollte wohl ausdrücken ...

opticus1 1551 23. Juli 2014 14:14

Es gibt auch jüngere Arbeiten dazu

Holger Merlitz 1376 23. Juli 2014 14:58

Re: Mike wollte wohl ausdrücken ...

Joachim Schmolke 1272 24. Juli 2014 17:22

Landlebende, Amateurastronomen dürften........

Dominique 1282 24. Juli 2014 18:43

Belastungsstörung "Monitor"

Stefan E. 1171 25. Juli 2014 10:04

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

MikeS55 1299 20. Juli 2014 18:17

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Dominique 1280 21. Juli 2014 19:59

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Karl 1272 22. August 2014 19:37

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

MikeS55 1156 23. August 2014 15:11

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Karl 1511 23. August 2014 18:14

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Elmer Fudd 1851 10. November 2014 13:28

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Dominique 1168 10. November 2014 15:57

Re: Swarovski SLC 8x56 WB

Pinac 1477 10. November 2014 16:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen