Hallo,
ich glaube hier gibts ein Missverstaendnis. Man sollte zwischen jpeg aus der Kamera und jpeg was ueber den Raw Konverter der Wahl aus dem Raw Bild erzeugt wird unterscheiden.
Bei Letzterem (wie in Clemens Beispiel) sollte man bei einfachem Prozess und vernuenftig geringer Kompressionsrate ohne sichtbare Unterschiede hinkommen - ob es fuers Messen reicht, soweit wuerde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen, aber das Gefuehl sagt ja.
Jpegs direkt aus der Kamera sind aber in den allermeisten Faellen kraeftig schoengerechnet und da ist mit grosser Wahrscheinlichkeit auch eine Schaerfung drin.
Zu der von Konfokal geaeusserten Vermutung, beim ersten Sample haette was gewackelt - vielleicht fehlte da noch die Spiegelvorausloesung oder Liveview?
Joachim
