Mein 10x42 kaufte ich 2008 gebraucht (800 Euronen, schon mit 'großer' AP…), und guckte damit seitdem jeden Tag - das macht Spaßkosten/d im Centbereich. Den Canon-Service kenne ich nicht, hab' jedoch die meiste Angst davor, dass das Glas lange weg ist und ich mit dem 10xTrinovid gucken muss - da seh' ich nur die Hälfte mit… Das hat aber die schöneren Farben (Canon eher bläulich/kühl) und am Nachthimmel den besseren Kontrast.

Für Zitterer wie mich das beste Glas. Für Leute. die 12x ruhig halten können natürlich überflüssig. Haptisch gar nicht mal schlecht, sind natürlich die Augenmuscheln, der Nackengurt, der dpt-Ausgleich ein Witz. Man muss es halt mögen/brauchen, für engagierte Birder ist es praktisch alternativlos (das ist Fakt…)..
Ich halte übrigens ein 10x-Stabi für die beste Wahl zum Vogelgucken, weil am universellsten - 12x, 15x oder mehr ist m.E. viel zu speziell und könnte nicht als Allein-Glas mitgeführt werden (vgl. Immerdrauf-Obis in der Fotografie). Ggf. sollte ein passender 1,5x-Booster mitentwickelt werden - aber an eine Neuauflage oder Neukonstruktion eines anderen Herstellers glaub' ich auch nicht.

MG