Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Nutzung ist die alleinige des Birdings, weil
> ich alle 8x, 10x-GlÀser nicht nehr ruhig halten
> kann - unabhÀngig von deren unbestreitbaren
> QualitÀten. <snip> Und da ich dennoch einen gewissen
> optophilen Anspruch habe, kommt das 10x42IS gerade
> recht.
Absolut. In der Situation gibt es keine sinnvolle Alternative, da MUSS es ein Glas mit Stabi sein. Wobei ich glaube, dass ein Glas mit Stabi JEDEM Benutzer mehr Details zeigt, jedenfalls dann, wenn wir von 10fachen VergröĂerungen reden. Der Wirkungsgrad heutiger 10facher GlĂ€ser im Freihandgebrauch wird sicher höher sein als in den gröĂtenteils Ă€lteren Untersuchungen dazu, aber deutlich höher als 65-70% wird er keineswegs liegen, auch nicht bei (jungen) Leute mit ruhigen HĂ€nden. Beim Canon 10x42 IS gibt es einige Versuche von Kimmo, er geht von einem Wirkungsgrad von gut 90% aus. 6,5 bis 7fach gegenĂŒber gut 9fach - das ist eine Menge Holz.
> Ich bemÀngel ja auch nur, dass sich die
> GroĂen nicht an Stabi trauen (die GrĂŒnde werden
> sie schon haben). Glauben Sie, ich hĂŒnge mir
> freiwillig den Backstein um den Hals?
Mir wurde auf einer Messe gesagt, dass einer der Hersteller ein Glas "fertig" hat, schon seit ein paar Jahren, dieses Glas aber nicht in Produktion geht, da es optisch nicht mit nicht-stabilisierten GlĂ€sern mithalten kann. Das dĂŒrfte dann ein Glas mit elektronischem Stabi sein, die gegenĂŒber dem mechanischen Stabi von Zeiss et al. wohl einige SchwĂ€chen in der Optik haben. Zeiss - ich glaube, die sehen keinen ausreichend groĂen Markt fĂŒr ein Glas mit mechanischem Stabi, da so ein Glas sehr teuer sein mĂŒsste; zudem sind die GlĂ€ser recht empfindlich. Und einen Stabi auszutauschen ist alles andere als gĂŒnstig, wie ich aus leidvoller Erfahrung weiĂ, nachdem ich mein 20x60S Mono mal hingeworfen habe.
Dennoch: Ich wĂŒnschte mir, es wĂŒrde sich einer der groĂen einmal trauen. Ein guter Stabi in einem nicht zu groĂem und schweren 10fachen Glas, natĂŒrlich wasserdicht und so weiter, wĂ€re wirklich spannend. Die GlĂ€ser von Canon sind, was den Stabi angeht, wohl nicht Stand der Technik, was den Stabi angeht; auf dem Sektor hat sich in den letzten Jahren enorm viel getan.