Hallo Andreas,
auch ich hatte einst ein 10x54 HT mit einem 10x56 SCL verglichen und fand die Schärfe des SCL dem HT überlegen. Dass ein 8x54 keine perfekte Mittenschärfe erreichte, war damals schon ausgiebig auf dem Birdforum diskutiert worden (es ging um sphärische Aberration, wenn ich mich richtig erinnere). So gesehen ist das HT vielleicht wirklich für den Jäger konzipiert worden: Gut für die Dunkelheit, in der maximale Schärfe ohnehin nicht nötig ist.
Auf der anderen Seite ist es schwer zu glauben, dass einem optischer Designer solche Ungenauigkeiten unterkommen können. Vielleicht handelt es sich bei dem HT um ein Problem zu enger Fertigungstoleranzen, die in der Serienproduktion nicht eingehalten werden konnten. Dafür spricht, dass Du bei einem der Exemplare Probleme insbesondere auf einer Seite erkennen konntest. Sehr dubios jedenfalls, auch, dass die Qualitätskontrolle solche Ausreißer nicht abfängt.
Viele Grüße,
Holger