Richtig ist, dass die Beschichtung nicht zum Nulltarif zu haben ist. Man muß zusätzliche Produktionsschritte einführen.
Falsch ist, dass die Schicht statisch wirkt und Staub anzieht.
Ihre Aussage zum Material kann ich nicht kommentieren, vielleicht präzisieren Sie einmal, was in Ihren Augen Kunststoff ist.
Die modernen Oberflächen reduzieren die Haftungskräfte, d.h. man kann durch einfaches Abspülen auch harte Partikel (Staub) leichter entfernen als vorher. Das reduziert verkratzte Oberflächen und verhindert somit Kontrasteinbußen.
Ähnliche Aussagen wie Ihre konnte man schon Anfang der 70er Jahre lesen, als die härteren Oberflächnvergütungen eingeführt wurden, auch da hat es über 15 Jahre gedauert, bis die janpanischen Wettbewerber nachgezogen sind.
Wer die Gelegenheit hat, sollte sich einmal Objektivoberflächen im Auflicht-Dunkelfeld anschaun. Dazu nimmt man ein neues Glas und ein Glas nach 200 Stunden Einsatz. Die feinen Kratzer stammen überwiegend vom Reinigen. Nach 1000 Einsatzstunden verursachen diese Kratzer einen Kontrastabfall von bis zu 25%. Aus meiner Sicht ist eine Technologie, die diesen Qualitätsverlust herauszögert, ein realer Mehrwert und sollte nicht deshalb kritisiert werden, weil es einigen Mitbewerbern noch schwer fällt, gleich zu ziehen.
Norbert Weigand
