Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. August 2023 09:46
Aquaplas schrieb:
-------------------------------------------------------
Die Zeiten in denen Ferngläser mit 30
> Jahren Garantie daherkamen und diese Zeit auch
> ohne Probleme überdauern ist vorbei. Ein Fernglas
> fürs „Leben“ wie man einmal sagte ist heute schwer
> zu finden.

-------------------------------------------------------

Ich sehe keinen vernünftigen Grund, der dagegen spräche, dass ein gutes Fernglas von Leica, Zeiss, Swarovski oder auch von anderen Herstellern dann, wenn es von Anfang an in Ordnung ist, 30 Jahre lang gut funktioniert, solange man es nicht runterschmeißt oder in Bächen versenkt. Was soll denn bitte an einem Fernglas groß kaputtgehen?

Der Grund dafür, dass es heutzutage kaum noch Ferngläser "fürs Leben" gibt, ist eher darin zu suchen, dass die Benutzer lange vor Ablauf der möglichen Verwendungszeit eines Fernglases schon wieder nach einem neuen und angeblich besseren Gerät suchen. Insbesondere dieses Forum bietet für ein solches Verhalten unzählige Beispiele, wobei natürlich auch wahr ist, dass sich die Fernglastechnik in 30 Jahren durchaus weiterentwickelt hat. Andererseits sind auch sehr alte Ferngläser selbst heute noch gut zu benutzen. Habe gerade durch ein etwa 70 - 75 Jahre altes Uranos 7x50 von Schütz Kassel geschaut und war überrascht von der extremen Schärfe, die das Glas liefert (genauso scharf wie meine besten modernen Gläser von Swaro, Canon und Kowa). Kontrast und Farbbrillianz sind erwartungsgemäß nicht auf heutigem Niveau, und auch der Bildwinkel ist ziemlich eng, aber wenn es um die Kernaufgabe eines Fernglases geht, entfernte Dinge vergrößert darzustellen, dann erfüllt auch dieses alte Fernglas seine Aufgabe noch sehr gut. Gleiches dürfte für heutige Ferngläser in 30 oder 40 Jahren gelten.

Grüße, Andreas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care" Anhänge

Phil S. 2055 01. August 2023 21:43

Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care", Teil 2 Anhänge

Phil S. 600 01. August 2023 21:51

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care", Teil 2

Dominique 472 01. August 2023 22:17

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care", Teil 2

wizard 422 02. August 2023 09:04

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care", Teil 2

Klaeser 435 02. August 2023 12:30

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

Aquaplas 464 03. August 2023 06:29

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

wizard 400 03. August 2023 09:46

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

Hans 394 03. August 2023 22:10

die Detailbetrachtung fehlt...

Dominique 314 04. August 2023 07:56

Das ist der Punkt:

Phil S. 367 04. August 2023 10:48

Re: Das ist der Punkt: Anhänge

Dominique 337 04. August 2023 13:44

Re: Das ist der Punkt:

wizard 305 04. August 2023 15:25

Historisch ?

Phil S. 334 04. August 2023 18:58

Re: Historisch ?

Dominique 331 04. August 2023 22:39

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

BoB 363 05. August 2023 22:45

Wie bitte?

Phil S. 384 05. August 2023 23:33

Fakten schaffen

Dominique 389 06. August 2023 09:07

Re: Fakten schaffen

Phil S. 331 06. August 2023 10:40

Re: Fakten schaffen

Dominique 287 06. August 2023 19:07

Re: Fakten schaffen

Phil S. 315 06. August 2023 19:49

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

wizard 382 07. August 2023 09:57

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

Aquaplas 349 08. August 2023 18:22

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

wizard 262 09. August 2023 10:41

Re: Ultravid 10x32 HD-Plus, und das "Customer Care"

Dominique 269 09. August 2023 11:50

Quellung ...

Phil S. 303 09. August 2023 16:58

Re: Quellung ...

Aquaplas 254 09. August 2023 19:34

Re: Quellung ...

Phil S. 237 09. August 2023 21:54

Verantwortung wer?

Dominique 289 09. August 2023 22:09

Re: Verantwortung wer?

Aquaplas 256 10. August 2023 13:37

deine Bilder

Dominique 236 10. August 2023 19:47

Re: deine Bilder

Aquaplas 243 10. August 2023 20:58

Re: deine Bilder

Dominique 325 10. August 2023 22:24

Genau ...

Phil S. 346 09. August 2023 12:52

Genau, denn Qualität.....

Dominique 329 09. August 2023 17:14

Re: Genau, denn Qualität.....

Phil S. 327 09. August 2023 17:30

Frage an die Experten:

Phil S. 352 19. August 2023 13:09

Schärfentiefe Fernglas

Dominique 324 20. August 2023 15:46

Re: Schärfentiefe Fernglas Anhänge

Phil S. 294 20. August 2023 21:48

der rote Punkt .... Anhänge

Dominique 287 21. August 2023 08:18

Re: der rote Punkt ....

Phil S. 275 21. August 2023 08:52

Gute Idee ... Anhänge

Phil S. 283 21. August 2023 10:38

Re: Gute Idee ... Anhänge

Dominique 339 21. August 2023 12:11

Re: Gute Idee ...

Summicron 364 21. August 2023 14:50

Re: Schärfentiefe Fernglas

Phil S. 306 02. September 2023 15:53

Re: Schärfentiefe Fernglas

Dominique 237 03. September 2023 21:49

Re: Schärfentiefe Fernglas

Phil S. 323 04. September 2023 08:17

Re: Schärfentiefe Fernglas

Dominique 225 04. September 2023 18:12

Re: Schärfentiefe Fernglas

Holger Merlitz 210 05. September 2023 08:59

Re: Schärfentiefe Fernglas

Manfred Gunia 227 04. September 2023 19:05

Re: Schärfentiefe Fernglas

Phil S. 268 04. September 2023 22:16

Schärfentiefe ohne Ursache

Dominique 234 05. September 2023 10:42

Dann danke ...

Phil S. 288 05. September 2023 11:31



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen