.... m.E. zumindest.
Die mechanische Konzeption eines Porros der einer Dachkante gegenüber zu stellen passt m.E. nicht wirklich.
Mag daran liegen, dass ein Dachkantglas technischer Forderungen erfüllt, die ein Porro nicht nicht nachkommen kann.
Hoffe, ich muss die jetzt nicht aufzeigen.
Kunststoff vs. Metall hatten wir öfters. Als bekennender Metallfan aber muss ich aus technischer Sicht dem Kunststoffen je nach Verwendung seine Vorteile zusprechen.
Es dürfte weniger am Material, sondern u.a. auch an der Miniaturisierung der Mechaniken liegen, welche sie störanfälliger macht.
Wenn ich aus welchen Gründen auch immer für eine Konstruktion nicht das richtige Material wähle, liegt die funktionale Nichterfüllung nicht am Material, sondern vll. an der Qualität des Konstrukteurs,
am Preisdruck und am Endverbraucher.
Wenn aber alles passt - und da bin ich bei Andreas - und mit passen ziele ich auf einen der wichtigsten Faktoren - der Qualitätssicherung - dann steht dem DK Glas einer langen Verwendung nur der Zweifel
oder die immer wiederholte Kritik gegenüber.
1 meiner DK geht jetzt auf die 40 zu, hat erst eine Kontrollrevision hinter sich - alles bestens.
