Da steht "basiert auf"




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

F. Neumann

20. Mai 2008 23:25

Unzweifelhaft basiert die Entwicklung des Prismenfernrohrs auf dem Keplerfernrohr.

F. Neumann

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Bresser	Peter Buchwald	4882	16. Mai 2008 10:53
Re: Bresser	Robert Fritzen	2450	16. Mai 2008 11:34
Probieren Sie mal	Dick van den Berg	2597	16. Mai 2008 12:51
Re: Probieren Sie mal	Peter Buchwald	2399	16. Mai 2008 15:43
Sie wissen schon viel mehr als ich ahnte	Dick van den Berg	2308	16. Mai 2008 17:32
Zwei Bemerkungen zu diesem Thema	marc champollion	2170	16. Mai 2008 18:20
Meine Antworten	Dick van den Berg	2233	16. Mai 2008 18:52
Zeiss im Ausland hergestellt	marc champollion	2220	16. Mai 2008 19:38
Wieso nicht das Leitz Trinovid 7x35?	Mick	3866	16. Mai 2008 20:31
Die technischen Daten des Leitz 7x35 B	Dick van den Berg	2789	16. Mai 2008 20:58
Leitz 7x35 B Produktionszeitraum	Mick	2519	16. Mai 2008 23:43
Leitz Ferngläser Trinovid Katalog VI/83/FY/w	Dick van den Berg	2867	17. Mai 2008 00:12
Leitz Trinovid 7x35 B - nach 1976 weg, 1981 wiedererstanden, 1984 endgültig eingestellt	Walter E. Schön	4835	17. Mai 2008 09:46
Danke......	Dick van den Berg	2230	17. Mai 2008 12:23
Ebenfalls besten Dank für die Ausführungen	Mick	2042	17. Mai 2008 16:43
Re: Leitz Trinovid 7x35 B - nach 1976 weg, 1981 wiedererstanden, 1984 endgültig eingestellt	Klaus Schmidt	4356	24. Mai 2008 16:35
Re: Leitz Trinovid 7x35 B - nach 1976 weg, 1981 wiedererstanden, 1984 endgültig eingestellt	Dieter	2140	10. November 2017 16:45
Re: Die technischen Daten des Leitz 7x35 B	Peter Köster	2853	19. Mai 2008 19:12
Das Bild wird immer deutlicher	Dick van den Berg	2051	19. Mai 2008 23:10
Re: Wieso nicht das Leitz Trinovid 7x35?	marc champollion	2334	19. Mai 2008 23:37
Re: Zeiss im Ausland hergestellt	Werner Jülich	2172	16. Mai 2008 20:52
Lichttransmission ist zwar wichtig, aber leider auch nicht alles!	silkworm	3918	19. Mai 2008 14:01
Re: Lichttransmission ist zwar wichtig, aber leider auch nicht alles!	Werner Jülich	2124	19. Mai 2008 14:18
Re: Lichttransmission ist zwar wichtig, aber leider auch nicht alles!	silkworm	2066	20. Mai 2008 16:47
Re: Lichttransmission ist zwar wichtig, aber leider auch nicht alles!	Werner Jülich	2348	20. Mai 2008 17:16
Habe ich richtig verstanden?	silkworm	1885	20. Mai 2008 17:36
Re: Lichttransmission bei Porro-Gläaern	marc champollion	2207	20. Mai 2008 16:07
Helligkeitsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer	Werner Jülich	1760	20. Mai 2008 16:44
Re: Zeiss Diadem	marc champollion	2701	20. Mai 2008 01:22
Jetzt haben Sie Ihn ertappt.	Gunnar	2015	20. Mai 2008 07:04
Re: Jetzt haben Sie Ihn ertappt.	Werner Jülich	2152	20. Mai 2008 09:46
Re: Jetzt haben Sie Ihn ertappt." Kepplersch' " ???	marc champollion	1695	20. Mai 2008 15:59
Er hieß und heißt immer Johannes Kepler, und nicht Keppler!!	silkworm	1823	20. Mai 2008 17:22
Re: Er hieß und heißt immer Johannes Kepler, und nicht Keppler!!	Werner Jülich	1563	20. Mai 2008 17:36
Re: Er hieß und heißt immer Johannes Kepler, und nicht Keppler!!	silkworm	1673	20. Mai 2008 17:52
Auch Kepler könnte falsch sein	F. Neumann	1684	20. Mai 2008 18:16
"Operngläser meist in der Galilei-Bauweise hergestellt werden"	marc champollion	1767	20. Mai 2008 19:07
Diadem 3,6x12: weder Galilei- noch Kepler-, sondern Prismenfernglas (Schmidt)	Walter E. Schön	3315	20. Mai 2008 18:54
"Diadem 3,6x12: ...Prismenfernglas..." Nikon 5x15 auch! u.v.a.m.!	marc champollion	2245	20. Mai 2008 19:14
Nikon 5x15 DCF Titan optisch gleich dem Nikon Monokular 5x15 HG?	Mick	3220	20. Mai 2008 20:06
Re: Nikon 5x15 DCF Titan optisch gleich dem Nikon Monokular 5x15 HG?	marc champollion	2670	20. Mai 2008 20:40
Zeiss schreibt Diadem=Kepler	Volker Werres	3108	20. Mai 2008 21:25
Nicht alle Texte von Zeiss sind so gut wie deren optische Geräte	Walter E. Schön	1909	20. Mai 2008 22:45
Re: Zeiss schreibt Diadem=Kepler - Zeiss schreibt Schwachsinn	marc champollion	2993	20. Mai 2008 23:06
Doucement!	Jan Münzer	1668	20. Mai 2008 23:11
Da steht "basiert auf"	F. Neumann	1710	20. Mai 2008 23:25
Vorsicht, so ein Schwachsinn ist das nicht!	Walter E. Schön	1898	20. Mai 2008 23:35
Re: Vorsicht, so ein Schwachsinn ist das nicht!	marc champollion	2154	21. Mai 2008 00:38
Scheinbarer Sehwinkel des Zeiss Diadem 3,6x12 beträgt 41,7°	Walter E. Schön	2279	27. Mai 2008 16:10
Re: Er hieß und heißt immer Johannes Kepler, und nicht Keppler!!	marc champollion	2090	20. Mai 2008 19:03
Richtig lesen kann ich wohl, und bis 2 zählen auch...	marc champollion	2173	20. Mai 2008 18:58
Er hieß und heißt immer noch Galileo Galilei und nicht "Gallilei".	Jan Münzer	1601	20. Mai 2008 19:52
Re: Er hieß und heißt immer noch Galileo Galilei und nicht "Gallilei".	marc champollion	1512	20. Mai 2008 20:47
Pas vous!	Jan Münzer	1593	20. Mai 2008 21:08
Re: Pas vous!	marc champollion	1639	20. Mai 2008 21:17

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen