Zu 1. Solche Schwierigkeiten mit der Spektivbeobachtung dürften Sie mit einem geeigneten Carbon-Stativ nicht haben. Ich benutze Gitzo 1227(im Handel ist ein Nachfolgemodell erhältlich)+Manfrotto 702RC+Kowa TSN 883 mit 20...60fach, und die Bildruhe ist trotz leichteren Gewichts von Satativ mit montiertem Kopf eindeutig besser als mit der vorher von mir benutzten Manfrotto 055 + Manfrotto 128RC-Kombination, dem Kopf also, den Sie evtl. auch verwenden.
Gestern hatte ich hier auf dem Durchzug Rotfußfalken, es war die reine Freude, auch bei 60fach. Da wackelte gar nichts, es war aber auch fast windstill, obere 2 Segmente total, unterste fast völlig ausgefahren, Mittelsäule natürlich gar nicht. Bis Windstärke 6 kann man mit meiner Kombination gut beobachten. Danach wird letztlich nur ein deutlich stabileres Stativ helfen, das man nicht gerne trägt.
Herr Meijerink hat in seinen Tests auch darauf hingewiesen, dass der Manfrotto Kopf 128 LP (ohne Schnellkupplungspatte) besser ist als die 128 RC Version.
Sie sollten m.E. also erst einmal einen anderen Kopf probieren. Wenn sich dann an den beschriebenen Umständen nichts ändert, taugt das Velbon 630 nach meiner Meinung nicht viel, sodass mich nicht wundern würde, wenn die hohen Gitzo-Preise auch mit der besseren Qualität ihrer Stative zu tun hätten.
Zu 2. Für das Fotografieren mit einer D 200 mit schwerem 400er Tele dürfte das von mir verwendete Carbon-Stativ auch ungeeignet sein. Wenn Sie - ganz im Gegensatz zu mir - mehr Wert auf Fotografie als auf die Spektivbeobachtung legen sollten, werden Sie wohl erheblich stabilere Stative verwenden müssen.
MP
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.05.08 12:02.
