Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Stativ-Videokopf-Kombination - Vorteile / Nachteile

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Mai 2008 18:35
Sie haben den Bericht missverstanden. Ich berichte über die Verwendung von Stativ + Kopf + Spektiv unter den (sich ergebenden) Bedingungen:
1. Leicht, sprich geringes Gesamtgewicht unter 4 - 5 kg, weil ich die Ausrüstung zu Fuß und mit Rad transportiere (meist 3 - 4 Stunden und 20 - 30 km im Flachland).
2. Kostengünstig. Zumindestens das Velbon kostet rund 1 Drittel von G. Kowa und Manfrotto sind gleichpreisg wie andere Hersteller.
3. Schneller Auf- und Abbau der Ausrüstung (bei einer Tour vielleicht 20 mal!), deshalb nur ein Segment ausfahren und Schnellkupplung (MA 128 RC). Der 128 LP Kopf ist stabiler, weil länger.
4. Mit Zusatzgewicht unten am Haken und nur 1 Segment ausgefahren war die Stabilität gleich viel besser.

Ich besitzte auch ein Eschenholz-Stativ, aber das ist mir zum durchs Gelände schleppen (ohne Auto) viel zu schwer.
Mit Spiegelvorauslösung und Selbstauslöser werden Fotos (von sich nicht bewegenden) Motiven recht brauchbar. Der Schwerpunkt liegt auf Dokumentation (und nicht auf bester Fotoqualität). Da sitzen Sie dann stundenlang im Tarnzelt mit einem 500er Tele. Und 1 aus 1000 Bildern passt dann.

meint JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Hohe Vergrößerungen mit Spektiven, auf was muß ich achten?

Manfred Klein 1685 18. Mai 2008 17:05

Re: Hohe Vergrößerungen mit Spektiven, auf was muß ich achten?

Werner Jülich 1259 18. Mai 2008 20:20

2. Variookular > 60fach

Gunnar 1017 19. Mai 2008 11:54

Re: 2. Variookular > 60fach

Rolf Altmann 1209 19. Mai 2008 13:15

Re: Hohe Vergrößerungen mit Spektiven, auf was muß ich achten?

Manfred Klein 1118 19. Mai 2008 07:15

Re: Hohe Vergrößerungen mit Spektiven, auf was muß ich achten?

Bernd Sommerfeld 1063 19. Mai 2008 10:01

Re: Hohe Vergrößerungen mit Spektiven - leider nicht praxisgerecht

JC_4 1252 19. Mai 2008 20:09

Stative für schweres Gerät.

Beat Madagan 1084 19. Mai 2008 21:22

Re: Stative für schweres Gerät - wer soll das schleppen

JC_4 1148 20. Mai 2008 12:38

Re: Stative für schweres Gerät - wer soll das schleppen

Beat Madagan 1132 20. Mai 2008 13:43

Re: seltsame Geräte, Vogelkundler unterwegs - off topic

JC_4 1196 20. Mai 2008 20:00

Re- off topic

marc champollion 987 20. Mai 2008 21:02

Parallelen: off topic / Pre-Capturing

Walter E. Schön 1006 20. Mai 2008 23:19

Re: Parallelen: off topic / Pre-Capturing (Themafremd)

marc champollion 1046 21. Mai 2008 00:53

Einverstanden, „themafremd“ ist gut

Walter E. Schön 984 21. Mai 2008 10:40

Re: „themafremd“ alles in Ordnung

JC_4 1081 21. Mai 2008 13:33

Patent schon angemeldet?

Volker Werres 1152 21. Mai 2008 09:21

Eckla Beach-Rolly

Frank Ullmann 1077 21. Mai 2008 10:30

Warum kein Holz-Stativ?

Lars Müller 1182 24. Mai 2008 21:38

Re: Warum kein Holz-Stativ?

Rosanka, Bernd 1226 24. Mai 2008 22:39

Diese Stativ-Videokopf-Kombination ist offenbar kaum geeignet

MP 1325 24. Mai 2008 11:55

Re: Stativ-Videokopf-Kombination - Vorteile / Nachteile

JC_4 1160 26. Mai 2008 18:35

Diascope 85FL mit 20-60 Vario und 5 LVW auf Alu-Manfrotto 055 ProB

Jan Münzer 1148 19. Mai 2008 23:04



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen