|
Ergebnisse 61 - 90 von 2862
Vielleicht gibt es die Gelegenheit ein sehr gut erhaltenes Ultravid HD+ 8x32 zu kaufen. Ich habe jetzt ein sehr gutes Trinovid BN 8x32.
Wo sind die optischen Vorteile im Ultravid?
Mich interessieren vor allem zwei optische Eigenschaften:
Hat das Ultravid - wie ich hoffe - weniger kissenförmige Verzeichnung?
Ist der Überhub nach unendlich grösser im Ultravid?
Die einige Prozente Untersch
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
Würde man alle
> Parameter modernisieren, dann hätte man halt ein
> 7x35 Ultravid. Sicher auch keine schlechte
> Alternative :-)
>
> Viele Grüße,
> Holger
-------------------------------------------------------
Hallo Holger,
grundsätzlich stimme ich dir ja zu. Aber Leica hat ja seinerz
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
'Optische Qualität' ist ein wenig Definitionssache. Die optische Rechnung des 7x35 ist noch traditionell, d.h. ohne Bildfeldebnung und mit der deutlichen kissenförmigen Verzeichnung, die in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als Norm galt. Die Beschichtungen sind dagegen von allererster Güte. Würde man alle Parameter modernisieren, dann hätte man halt ein 7x35 Ultravid. Sicher auch kein
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Ich hatte das Ultravid 10x42 HD und dieses dann durch das Ultravid 10x42 HD Plus ersetzt.
Meiner Erfahrung nach hat sich dieser Wechsel sichtbar gelohnt.
Danach hatte ich ein Noctivid 10x42, das ich im Vergleich zum 10x42 HD Plus als „Verbesserung“ empfand.
Der Unterschied war aber weder groß noch wesentlich.
Das Noctivid 10x42 wich einem Zeiss 10x42 SF, das einem Swarovski NL weichen
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessant! Mit dem Noctivid habe ich nach Jahre langer Nutzung des Ultravid 10x42 BL Schwierigkeiten. Der Focusring liegt zu weit Richtung der Augen und ich bin Freund kompakter Ferngläser. Mit der neuen Brille und dem Test im Leica-Laden rückt aber auch das 10x50 ins Interesse.
von sebastian04275
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, Rolf !
Mir geht's genau so. Aber bei schlechteren Lichtverhältnissen möchte ich schon auf ein 7- bzw.8-faches zurückgreifen können, wenn ich es für optimaler halte.
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
7 fach wäre mir zu wenig Vergrößerung.
Ich hatte früher lange ein Leica mit 7facher Vergrößerung.
Auch 8fach reicht mir leider nicht aus.
Daher habe ich das Swarovski EL 10 x 50.
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nickmen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vielleicht noch einen kurzen Satz zum Ultravid:
> Ich weiß nicht woran es genau liegt, aber das
> Beobachten mit dem Glas ist unglaublich
> entspannend.
Hallo Nick,
geht mir mit dem UV 7x42 genauso!
O.K. 7x lässt sich natürlich erstmal ziemlich wackelfrei halten aber ich glaub nicht dass das der e
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Miteinander,
ich wollte euch eine kurze Rückmeldung zum Ultravid geben.
Der für meinen Geschmack zu schwergängige Mitteltrieb hat den Spaß doch etwas zu sehr getrübt. Also habe ich das Glas kurzerhand gegen ein anderes Exemplar getauscht. Zu verlieren hatte ich nichts, zur Not hätte ich das Zweite auch wieder zurück geschickt. Dazu ist es aber nicht gekommen. Der Mitteltrieb des neue
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin, vor 2 Jahren wollte ich mir ein Ultravid 8x42 Blackline zulegen und hab bei Leica angefragt, ob es dem Ultravid 8x42 HD+ entspricht.
Diese Antwort habe ich bekommen:
Das von Ihnen genannte Leica Ultravid 8x42 „ Blackline“ besitzt keine Aqua-Dura Vergütung wie z.B. die Ultravid HD plus.
Auch werden hier keine selektierten Linsen wie bei einem Ultravid HD plus verwendet,die Optik entspr
von Summicron
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe bei Leica nachgefragt und folgende Antwort per eMail bekommen:
"Hallo liebes Leica Team,
ich würde gerne wissen ob das Ultravid 8x42 Silverline im Inneren dem Ultravid HD Plus 8x42 entspricht.
Mit freundlichen Grüßen
------->
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Die eventuellen Unterschiede beider Modelle entnehmen Sie bitte den angefügten techn. Datenblätter.
Die innere Me
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann habe ich ja wirklich eine ruhige Hand: ich hatte kürzlich ein Leica Ultravid 8 x 50 in der Hand und konnte auch eine Speisekarte glasklar runterlesen.
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Weiß zufällig jemand ob das Ultravid Silverline optisch dem Ultravid HD Plus entspricht? Also ob die Unterschiede nur auf Äußerlichkeiten beschränkt sind?
Viele Grüße, Nick
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Super, vielen Dank für eure Antworten, das hat mir sehr geholfen! Jetzt muss ich nur noch herausfinden welches da bleiben darf.
Viele Grüße, Nick
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
(aus Erfahrung mit dem 8x32HD und dem 7x42HD+ und dem 10x42 ohne alles)
1 Ultravids markieren ihr Besitzerrevier und dulden keine anderen Gläser neben sich - je mehr "Fremd"körper" anderer Hersteller im Raum, je mehr muffelt das Ultravid.
Sollte sich die Armierung mal von schwarz auf wutrot färben, ............. zu spät :)
keine Sorge, ein Geruch bleibt, auch nach langer Zeit
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nickmen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Würdet ihr denn die Okulare beim Transport
> herausgedreht lassen oder lieber eindrehen?
Herausgedreht.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
erstmal vielen Dank für die Antworten von euch beiden! Also das Glas stand bis jetzt im Bücherregal und der Gummi Geruch hat schon enorm abgenommen. Jetzt kann man durchschauen ohne dass einen diese Fahne in die Nase zieht, sehr gut. Wenn ich direkt dran rieche dann ist er definitiv noch da, aber damit kann ich auf jeden Fall leben.
Mit dem strafferen Mitteltrieb kann ich mich auch
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nickmen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hätte da drei Fragen an alle die das Glas
> kennen:
>
> 1. Das Glas riecht sehr stark nach Gummi, das
> NL-Pure hatte anfangs auch einen leichten
> Gummigeruch, aber bei weitem nicht so stark und
> der Geruch ist seit einiger Zeit komplett weg.
> Geht der Geruch beim Ultravid auch irge
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Ich habe das Ultravid HD, ohne plus, nun seit fast 15 Jahren in Benutzung. Ich denke Armierung, Augenmuscheln und Fokus sind gleich wie beim HD +.
1. Gummi reicht nicht, aber ich fand es auch anfangs nicht unangenehm
2. Augenmuscheln funktionieren nach wie vor tadellos. Robust und kein Verschleiss erkennbar, trotz langer Nutzung. Ich nehm sie öfters ganz ab, um die Okulare zu reinig
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Miteinander,
nach einigen Monaten und viel Lesen in diversen Foren habe ich mich am Wochenende dazu entschieden ein Leica Fernglas zu kaufen. Ich war am überlegen ob ich das Noctivid oder das Ultravid HD Plus in der Ausführung 8x42 kaufen soll. Einige Stimmen meinten, dass das Noctivid dem Ultravid in fast allen Belangen überlegen sei, aber aufgrund der geringeren Größe und der in meinen
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Bekannte von mir hat schon viele Ferngläser gekauft und dann wieder verkauft (u.a. Swaro EL 10x50, Leica Ultravid 10 x 50 HD Plus, Noctivid 10 x40 , Zeiss Victory SF ).
Sie sagt das ideale Glas hat sie noch nicht gefunden .
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteEin 15x56 erfordert ein Stativ, wenn man genussvoll beobachten will.
.................. jetzt sind ja dem Anschein nach aus subj, Meinungen Fakten geschaffen worden. Das mache ich dann mit folgender Beobachtung auch.
4 Personen, für NRW einen gute dunkelten Himmel angefahren.
Im Gepäck ein
Leica Ultravid 8x50 HD
Leica 10x42
Swarovski EL 10x50
Leica Trinovid 8x42
die AP´s der Gläse
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe die Gläser auch gerestet, am besten kam ich mit dem Leica Ultravid 8 x 50 HD Plus klar.
Aber der hohe Preis schreckte mich ab. Zudem habe ich ja noch meine beiden Trinovids 10 x 50
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zu dem neuen Glas findet man nicht viel, was man findet ist stellenweise durchwachsen. Da ich insbesondere die Einschätzung von Wizard überhaupt nicht verstehe, insbesondere, da es sich mutmasslich um exakt das gleiche Glas handelt, schreib ich hier mal meine Ansicht.
Zitat Wizard aus "fetter Kohl"
"...Wie das oft so ist mit Wunsch und Wirklichkeit. Gewünscht hätte ich mir,
von maffyn
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, Dominique, Du bist komisch. Was sollen diese ganzen überheblichen Bemerkungen ohne sachlichen Mehrwert? Ich weiß wovon ich rede, denn ich habe mehr als 30 Jahre lang ein Trinovid 8x20 benutzt. Und war lange Zeit auch zufrieden damit, so wie dein Sohn mit seinem Ultravid. Mit zunehmendem Alter aber fiel mir die Benutzung des 8x20 immer schwerer oder, anders ausgedrückt, ich hatte immer weniger
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quote< 3mm - Benutzung unkomfortabel - nervend - großen Aufwand - wieder aufwendig ...........
Unterstreiche ich und viele andere Nutzer selbstredend nicht, aber da kommt natürlich jeder nach seinen Erfahrungen zu diametralen Devisen.
Das Forum ist ja voll von diesen Standpunkten, da kann der geneigte Interessent sich nebst ausreichender Menge Popcorn und Chips alle möglichen Stellungnahmen
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
danke für die guten Ratschläge.
Bezgl. des Swarovski CL Pocket 8 x 25.
Dies scheint mir tatsächlich für den genannten Einsatzzweck etwas groß. Danke an Dominique für den Link und die Bilder.
Im Vergleich zum Leica Ultravid ist das Swaro Pocket ein ganzes Stück größer.
Was mich am Leica etwas stört ist das doch recht kleine Sehfeld. Da wären die 130 Meter schon sehr angenehm.
S
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
............ da fällt dann das CL von Swarovski raus - meiner Meinung nach. Habe seinerzeit einmal das CL gegen das Ultravid gegenüber gestellt. In Wort und Bild.
guck mal hier ==>
Auch der 2. Anlauf auf das CL vor ein paar Monaten hat mich nicht weiter überzeugen können, war mehr ein Wunsch ohne finale Erfüllung.
Habe wieder zum Ultravid gewechselt, auf die dekadente Silverline Ausfüh
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zwei Freunde und ich haben das Leica Ultravid 10x25 und das 8x25 ausgiebig testen und den entsprechenden Gläsern der Mitbewerber vergleichen können. Nach unserer Meinung sind dies die mit Abstand besten Taschenglaeser - sehr guter Kontrast, absolut kein Falschlicht und gestochen scharf. Wenn es wirklich ganz klein sein soll, das 8x20. Ich hab das 10x25 genommen - man sieht einfach mehr mit 10 fac
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|