|
Ergebnisse 31 - 60 von 2861
Gerne höre ich Eure Meinungen zum Folgenden:
Allmählich bin ich dabei einige Ferngläser zu verkaufen die ich kaum benutze.
Dabei habe ich den Wunsch mir ein "noch einmal und für immer" Leica 10x42 zu kaufen.
Ich bin im Vortrajekt und zweifle stark zwischen Ultravid HD Plus und Noctivid. Meine "Leicaliebe" zieht mich in der Richtung Noctivid. Aber ich bin davon überzeugt das
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schön war's. Fand ich auch.
Berlebach ist in punkto "überall dabei" absolut krass. Das macht die Firma um Wolfgang Fleischer noch sympathischer als sie ohnehin schon ist.
Sehr schöne Gerätschaften konnte man bestaunen und erwerben. Die erwähnten Vixen's. Alte Zeiss Teleskope. Borg. Ein Leica Televid 77 Apo und anderes gutes Zeugs.
Natürlich auch Ferngläser. Wunderschö
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vorstellung Swarovski Curio 7x21 Teil 1
(vs. Ultravid 8x20)
Liebe Freunde der Optik,
als bekennender Taschenfernglasfreund aber ohne ein Zwangsleicaner, Swarovisologe oder Zeissjaner zu sein, habe ich mir aus Versehen bei meinem Händler des kleinsten Misstrauens
das Curio nochmals angesehen. In einigen Foren in aller Munde und um ein Mitspracherecht zu erheben, jenes auf Testanfrage mitge
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ........ alles gut, so vorab.
>
> Versand 18.10.2023
> Eingang Leica 25.10.2023
> Versand Leica 03.11.2023
> Angekommen heute 07.11.2023 per Express
>
> Ich empfinde das meckerlos, seitens der Laufzeit.
>
> Und die bestandenen Arbeiten - Mitteltrieb ruckelt
> - wurden zu me
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
........ alles gut, so vorab.
Versand 18.10.2023
Eingang Leica 25.10.2023
Versand Leica 03.11.2023
Angekommen heute 07.11.2023 per Express
Ich empfinde das meckerlos, seitens der Laufzeit.
Und die bestandenen Arbeiten - Mitteltrieb ruckelt - wurden zu meiner vollsten Zufriedenheit ausgeführt. So wie er jetzt läuft,
so kenne ich das von den kleinen Ultravid. Schäden oder Spuren des Ei
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leica CS - 6 Monate zuvor
....... ich habe mein Ultravid 8x20 zur Regulierung des Mitteltriebes eingesendet.
Laufzeit 8 Tage bis Ankunft.
Heute kam ein KV mit sage und schreibe 167.48,-€, für ein Glas dessen Mitteltrieb sich innerhalb von 1,5 Jahren verschlechterte - bei 2-3maliger Nutzung Woche mit 1,5-2h / Nutzungstag.
Jetzt kommt der Hammer:
Im KV heißt es:
Zustand ==> normale Gebrauchsspuren - Kratzer auf
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ganz kurze Frage zu den Augenmuscheln:
Sind die abnehmbar wie beim Ultravid um die Okulare besser reinigen zu können?
Viele Grüße
Nick
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Warum dann das andere Thema mit Companion versus Ultravid ? Das Leica kennst Du ja auch richtig gut. Wie siehst Du selbst die Gläser im Vergleich?
LG Philipp
von Phil S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
hat jemand von euch bereits einen OPTISCHEN Vergleich zwischen dem Swarovski Companion 10x30 vs. Leica Ultravid 10x32 HD+ vornehmen können?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der erübrigt sich für mich in absolut jeder Hinsicht, wo ich das Ultravid jetzt seit ein paar Wochen wirklich viel in Verwendung habe. Solange man nicht den unterirdischen Leica-Kundendienst in Anspruch nehmen muss, wüsste ich nichts, was es an diesem Glas zu kritisieren gäbe.
Auf der anderen Seite liegt bei Swarovski derzeit so viel im Argen, dass ich mir eine vollständige Aufzählung lieber n
von Phil S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ihr Lieben,
hat jemand von euch bereits einen Vergleich zwischen dem Swarovski Companion 10x30 vs. Leica Ultravid 10x32 HD+ vornehmen können?
Oder einen Verweis auf einen solchen?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin ziemlich ähnlich unterwegs: Kowa 554 als Spektiv und dazu ein Leica Ultravid 10x32 HD Plus.
Eine superleichte Kombi für Alltag und Reisen mit begeisternder Optik.
Viele Grüße,
Alex
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDominiquein meinen 2maligen Fällen des Serviceanspruches vom roten Riesen des Fernglaskosmos waren in beiden alle Wünsche sehr sauber erledigt.
Es dürfte aber auch wirklich keine neue Erkenntnis sein, nicht jeder Mitarbeiter identifiziert sich mit dem Produkt wie die Werbelyrik seines Unternehmens
Es ist nicht so lang her, da hat man mir bei Swarovski ein knapp 20-jähriges Habicht innerh
von Phil S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDominique... DK geht jetzt auf die 40 zu, hat erst eine Kontrollrevision hinter sich ...
Solange das Ultravid funktioniert wie jetzt, wäre es seine Geld jedenfalls wert. Mir fiele kein Detail ein, das am Glas selbst nicht nahezu perfekt wäre ...
Dass im Fall eines Defekts (nach Ablauf der Rücknahmefrist, wenn man das Problem nicht mehr dem Händler umhängen kann) aber nur ein derartiges
von Phil S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich sehe keinen vernünftigen Grund, der dagegen
> spräche, dass ein gutes Fernglas von Leica, Zeiss,
> Swarovski oder auch von anderen Herstellern dann,
> wenn es von Anfang an in Ordnung ist, 30 Jahre
> lang gut funktioniert, solange man es nicht
> runterschmeißt oder in Bächen versenkt. Was soll
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aquaplas schrieb:
-------------------------------------------------------
Die Zeiten in denen Ferngläser mit 30
> Jahren Garantie daherkamen und diese Zeit auch
> ohne Probleme überdauern ist vorbei. Ein Fernglas
> fürs „Leben“ wie man einmal sagte ist heute schwer
> zu finden.
-------------------------------------------------------
Ich sehe keinen vernünftigen Grund,
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider leben wir in einer Zeit, in der solche Dinge gehäuft auch bei den Top Herstellern vorkommen. Die Zeiten in denen Ferngläser mit 30 Jahren Garantie daherkamen und diese Zeit auch ohne Probleme überdauern ist vorbei. Ein Fernglas fürs „Leben“ wie man einmal sagte ist heute schwer zu finden. Ich habe keine Erfahrung mit dem Leica Service, aber mit Zeiss. Glas wurde letztendlich ausgetauscht u
von Aquaplas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erschütternd finde ich, dass man ein zuvor neuwertiges Glas in einem solchen Zustand an den Kunden zurückschickt. Das Ding wird doch in Portugal hergestellt, was bedeutet, dass man alle Teile dort vorrätig hat. Warum ersetzt man die während der Reparatur beschädigten Teile nicht einfach gleich und liefert dem Kunden ein perfektes Glas zurück?
Vor einer Reihe von Jahren hatte ich mal ein Leica-
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
. den Bildern nach zu urteilen, dass erste Glas, welches die Indexmarke (Pfeil) der Dioptrienskala mit den Wertestrichen zur Deckung bringt.
War bei ALLEN meinen Ultravids nie gewesen, DIE "Macke" schlecht hin.
Aber sonst, schöne Scherben............. zur Leica livestyle Philosophie mit autoerotischen Zügen zur Vervielfältigung des Ichbewusstseins ............. kein weiterer Kommenta
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich denke, für ein Glas in dieser Preisklasse ist das ein echter Mangel. Und auch Leica hat den sofort anerkannt.
Also bei der Qualitätskontrolle wird anscheinend ein bisserl gespart.
So richtig gespart wird jedoch beim Service.
Die Organisation des Transports zur Reparatur nach Portugal lief schon etwas holprig. Wenn man weiß, wie es geht (Leica weiß das nicht so ganz genau), holt DHL d
von Phil S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Anfang Mai habe ich mir das Leica Ultravid 10x32 zugelegt. Nicht dass ich unbedingt ein weiteres Glas gebraucht hätte, aber vom dritten großen Europäer hatte ich bislang noch nichts ... ;)
Auf den Punkt gebracht, von der Konstruktion, der Fertigung, den gesamten Eigenschaften her ist es in meiner Sammlung ganz an der Spitze. Ich denke, dass ich eher heikel bin, aber da ist mir zunächst fast ni
von Phil S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Reinhard, für Deine Antwort.
Weil Du das Leica Ultravid 8x32 HD nennst, das Folgende: Bis vor zwei Wochen hatte ich ein sehr schönes und sehr gutes Leica Trinovid 8x32 BN. Für mich ein herrliches Fernglas. Aber wie wahrscheinlich bekannt, hat das 8x32 BN nur einen geringen Bereich im Überhub nach unendlich. Weil ich die Dioptrie-Einstellung auf +1,5 drehen sollte um ein scharfes Bild (ohn
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 32er Swarovision wird wohl im Hause bleiben. Es gibt Gläser, die in der Gesamtheit ihrer Eigenschaften sehr ausgewogen sind. Diese Gläser behalten einen hohen Gebrauchswert, auch wenn sie in einzelnen optischen Parametern von neu entwickelten Produkten überholt werden. Holger Merlitz sprach mal (im Zusammenhang mit dem 32er Leica Ultravid HD) von einem "gelungenen Gesamtpaket". Für
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aus Gründen der Handlichkeit und Kompaktheit interessieren mich seit längerem Gläser der Dimension 8x32 bzw. 8x30. Als vor geraumer Zeit die neuen Dreißiger Zeiss SFL die sächsische Landeshaupstadt erreichten, habe ich das beste Haus am Platze aufgesucht und die Neuheit mit meinem bewährten Swarovision 8x32 der 3. Generation verglichen. Zuvor hatte ich dieses schon mit dem Zeiss Victory SF 8x32
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quoteversimpelt halt die Einordnung, für manch einen hilfreich
vll. hilft die Gegenüberstellung meiner Erfahrungen, ich gebe die Hoffnung eben nicht auf, ich habe vor Jahren das Ultravid HD gegen das EL getauscht.
Und das Leica ist m.E. wirklich gut in dieser - Gegenlicht - Disziplin und das EL ist geringfügig schlechter. In den anderen Parametern aber doch besser.
Wer die Summenlistung bei
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Phil S.,
Ich habe vor einem Jahr ein Victory FL 8x42 zur Zeiss-Reparatur eingeschickt. Ursache: Wenn ich den Mitteltrieb-Knopf herauszog, um die Dioptrienverstellung betätigen zu können, ging sie nur soweit hoch, dass der darunterliegende Skalenanzeigering nur zur Hälfte seiner Höhe sichtbar war. Zum Verstellen genügte es aber gerade noch. Dieses Problem habe ich dem Service-Team ausführli
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, lieber Dominique, für Deine Antwort.
Leider ist die Gelegenheit das Ultravid HD+ zu kaufen nicht mehr da. Das Fernglas ist inzwischen verkauft worden.
Das Trinovid BN 8x32 ist meiner Meinung nach noch immer ein schönes Fernglas. Aber seit ich andere Ferngläser habe kennengelernt, finde ich die kissenförmige Verzeichnung des BN schon ziemlich stark ausgeprägt.
Ausserdem ist der Ãœberhub n
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
bester Dick,
ich kenne beide Gläser aus dem Besitz, der aber mit einer großen zeitlichen Distanz dokumentiert ist. Also kann ich keinen A-B Vergleich vorweisen und deine Frage nicht konkret beantworten.
Aus dem Bauch aber würde ich nicht nur die Lichtdurchlässigkeit vom Ultravid für besser erahnen, sondern das Gesamtpaket der Abbildung.
Der Wechsel Leicas vom Trinovid auf Ultravid gab kein
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht gibt es die Gelegenheit ein sehr gut erhaltenes Ultravid HD+ 8x32 zu kaufen. Ich habe jetzt ein sehr gutes Trinovid BN 8x32.
Wo sind die optischen Vorteile im Ultravid?
Mich interessieren vor allem zwei optische Eigenschaften:
Hat das Ultravid - wie ich hoffe - weniger kissenförmige Verzeichnung?
Ist der Überhub nach unendlich grösser im Ultravid?
Die einige Prozente Untersch
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|