|
Ergebnisse 15241 - 15270 von 18895
Du müßtest ca. 800 bis 1000 Kollegen auftreiben, die ebenfalls ein solches Teleskop wünschen. Dann würde sich eventuell Zeiss erweichen lassen.
Oder beim nächsten Design werden unsere Astrowünsche erhört und statt der mäßig gut geeigneten 45° kommen 60° Schrägeinblick.
100 mm Optik, 60° und eine höhere Vergrößerung serienmäßig. Fehlt noch eine Zeiss-Reisemontierung. Grundausstattung azimutal mi
von Gunnar
- Astrooptik
Sehr geehrte Mikroskopfreunde.
Vor zwei Jahren habe ich ein Zeiss Axiostar plus gekauft. Von vorne herein habe ich mich für den Trinotubs 45° entschieden, jetzt ist die Frage, wie man weiter vorgeht.
Da ich mir noch eine Kamera dazukaufen muß, habe ich die Qual der Wahl.
Ich habe mich etwas eingelesen, es reicht natürlich nicht, es kommen neue, noch schwierigere Fragen hinzu.
Die Frage nach
von Norbert Hauser
- Mikroskope / Lupen
Wir sind gerade wieder vom EL 10 x 32 umgestiegen auf das Ultravid 8x32. Nichts gegen die Verarbeitung, auch die Randschärfe überzeugt, aber die Farben hatten kein Leben. Das kleine langweilige 8x32 Leica zeigt uns die Welt immer noch am natürlichsten.
Ein Erpel im Prachtkleid, volle Sonne von der Seite, mehr geht einfach nicht.
Reinhard Göbel
von Reinhard Göbel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man kann auch den Fernglashalter von Leica nehmen, schaut vielleicht nicht so schnuckelig aus, erfüllt aber seinen Zweck, so bei mir mit dem Conquest 12x45, mein liebstes Seevögelbeobachtungsfernglas.
Ich nehme ein kurzes Einbeinstativ und ein Sitzkissen. Dann kann es losgehen.
Wer auf der Suche nach Vergrößerung ist, sollte einmal einen Blick riskieren. Leichter kommt man nicht davon, preiswe
von Werner Künzel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Niemand wird wohl erwarten, eine 30fache Vergrößerung aus der freien Hand zu halten. Nehmen Sie Ihr 3x10x42 FL und richten Sie es doch einmal auf den Mond, Saturn, Jupiter. Wenn Sie einmal dabei sind, M13 ist sehr schön im Zenit zu sehen, auch M57 als ein kleines Ringchen.
Gleiches gilt, wenn ich an der Küste die großen Dampfer beobachten möchte, da ist 30fach genau richtig.
Ich habe den Kauf n
von Gert Vollrath
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Erfahrungen mit diesem Glas sind fast deckungsgleich. Zum 3x12 Mono kann ich aus eigener Anschauung berichten, dass es ein Notbehelf ist, nicht mehr. Notbehelf, weil ich es ja mit der Vergrößerung nicht getan ist. Sie kommen nicht um ein Stativ herum und wenn es nur ein leichtes Einbeinstativ ist. Das Bild wird dunkel und das Sehfeld schrumpft auf ein Fünftel des Original zusammen.
Ich fin
von Michael Menzel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe auch das 10 x 42 FL (noch ohne LotuTec) in regelmäßigem Gebrauch als mein Standardglas für fast alle Einsatzbereiche. Ich kann alle Bewertungspunkte, die Sie, Herr Fingerhut, ansprechen, im Wesentlichen bestätigen. Das Glas gehört zweifellos zu den Spitzenprodukten des Vergleichfelds Zeiss - Leica - Swarovski. Es ist für ein 42-er (noch!) angenehm leicht, wenn auch nicht ganz so bequem z
von Frank
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Streulichtblenden und damit ein Filtergewinde, um diese (und auch Filter) anzubringen sind also auch bei trübem Wetter von Vorteil, und damit bei:
sehr hellem Wetter,
trübem Wetter,
Gegenlichtsituationen,
kurz gesagt in allen Beaobachtungslagen.
Meine Herren von Leica/Swarovski/Zeiss: handeln!
Meine Herren von Leica und Zeiss: für ihre Objektive schaffen Sie es doch auch, ein Zitat:
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als treuer Leser Ihrer Beiträge möchte ich meine Erfahrungen zum Zeiss Victory 10x42 FL, neueste Version mit schmutzabweisender Lotutecschicht, mitteilen.
Da ich bereits ein 8x20 Zeiss besitze, sollte es diesmal ein Glas mit mehr Leistung werden. Mit Ihren Argumenten Pro und Contra war ich vertraut, also ging es beim Besuch des Händler darum, meine persönliche Eignung zu überprüfen.
Kann ich d
von Leonhard Fingerhut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Frage zum Zeiss Diascope (85 gewinkelt) habe ich:
Gibt es irgendeine Möglichkeit einen Bino-Ansatz mit 1 1/4" Okularen an das Diascope zu bringen?
Ich habe das ganze Netz durchgegoogelt, jedoch nichts gefunden....
Ich bin mir im Klaren, dass der optische Weg nicht mal annähernd ausreichen kann, aber ist dies mit einem "Glaswegkorrektor" evtl. zu beheben?
Ich besitze das Di
von Thomas Volk
- Astrooptik
Ich habe mir für 750€ ein gebrauchtes Trinovid 10x42 BN gekauft. Der Vorbesitzer ist mir persönlich bekannt, es ist ein früherer Lehrer, also kein Ebay-Lotto.
Neue Alternativen in dieser Preisklasse sind:
Docter 10x42
Zeiss Conquest 10x40
Meopta 10x42
Minox 10x43
Am Samstag konnten wir das Docter, absolut neu und das Conquest, ca. 1 jahr alt vergleichen.
Bewertung in Schulnoten:
Ha
von Hans Werner Schmied
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lassen Sie einmal einen Hund daran schnüffeln und beobachten Sie sein Verhalten.
Er geht zuück und beginnt heftig zu niessen.
Den Gegentest dann mit einem Original oder einem Zeiss/Leica/Swarovski
Sie können dem Riechorgan dieser Vierbeiner vertrauen.
Robert Fritzen
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich antworte in der durch Ihre Ausführungen vorgegebenen Reihenfolge:
1. Es gibt nicht „das 10x50 Porro“, sondern viele verschiedene. Sie haben eigene Erfahrung mit EINEM davon. Was Sie darüber sagen, ist nicht falsch, aber es ist dennoch irreführend, weil es sehr unvollständig ist (siehe weiter unten).
2. Ich schreibe nicht vom Hörensagen, sondern habe schon durch zahlreiche 10x50 und auch
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vorbemerkung: Es soll schon mal vorgekommen sein, daß ein Mensch sich beim Ferrari- und Lamborghini-Händler über Details der Fahrzeuge informierte und Probefahrten machte, aber kurz danach wieder kam und sagte, daß er sich nun doch lieber ein Fahrrad kaufen würde.
-------------
1. Es stimmt nicht, daß man nur mit einem Porrofernglas dreidiemensional sehen kann. Auch beim Dachkantfernglas sc
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist ja gerade einer der Vorteile wasserdichter Ferngläser: Verschmutzungen (nicht nur durch Staub und anderen üblichen Schmutz, sondern auch durch Salzwasserspritzer, die nach dem Antrocknen eine feine Salzkruste hinterlassen können) werden unter langsam (!) fließendem (Süß-)Wasser schonend abgespült. Also bitte nicht den Wasserhahn so weit aiufdrehen, daß das unter Druck stehende Wasser wie
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Denken Sie nicht nur an die Wale, denn wenn die Reise vorbei ist, soll das Fernglas nicht bis zur nächsten Expedition eingemottet werden. Mit einem 8x32 hätten Sie während Ihrer Tour ein ziemlich ideales Gerät, danach aber auch ein perfektes Wander- und Universalglas.
Sie werden die Wale vom Schiff aus beobachten, das auch dann, wenn es ein großes Schiff ist, immer merklich in Bewegung ist. De
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Meier,
24,5er Okluare in geeigneter Qualität zu besorgen dürfte aber das kleinere Problem sein. Gebraucht von Zeiss und Vixen (sehr günstig) oder neu von Pentax (extrem vile Geld) - da geht noch was. Bei genügend Back-Fokus können Sie aber auch einen Adapter dazunehmen und 1 1/4-Zoll Okulare benutzen (solange die mechanische Stabilität des Auszugs da auch mitspielt).
Fragen Sie d
von Carsten Urbanek
- Astrooptik
Antwort, na dann tun Sie es doch auch.
Bitte entschuldigen Sie diese Unaufmerksamkeit, der Satz wurde nachträglich eingeführt, dies zur Erklärung, nicht zur Entschuldigung.
Zurück zu meiner Frage, glauben sie, dass die modernen Ferngläser noch so lange leben werden, wie die einfacher aufgebauten Vorgänger?
Nehmen Sie einmal die Stülpmuscheln, Gummi und ein Schraubgewinde. Der Laie tauscht
von Dieter Haller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann ähnlich positiv von meinem alten Zeiss 8x56 berichten. Das Glas ist ca. 20 Jahre alt, regelmäßig im Gebrauch und funktioniert noch tadellos. Manchmal stelle ich mir aber die Frage, ob man vom neuen Material ähnliche Betriebsleistungen erwarten darf. Nehmen Sie nur mal die Dichtungen. Ich habe mir im vergangenen Jahr ein neues Pirschglas geleistet, wieder Zeiss, 10x42. Ist es im Jahr 2030
von Dieter Haller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja danke für den pädagogischen Hinweis. Wir gehen hier normalerweise etwas freundlicher miteinander um, aber in der Sache haben Sie Recht, ich habe den Beitrag zu flüchtig gelesen.
Danke an Walter E. Schön, dass er für mich in die Bresche gesprungen ist, ich bin erst jetzt am Nachmittag dazu gekommen, mir die neuesten Beiträge anzusehen.
Ein größeres Spektiv wird sicher irgendwann kommen, Optol
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei mir auf der Dachterrasse steht ein Vixen 103mm ED, montiert auf der Sphinx. Sie werden sich denken, was der Anschaffungsgrund war, aber mit kleinen Einschränkungen kann man damit auch Erdbeobachtung betreiben.
Die Einschränkung betrifft den Umkehrsatz, dieser wird in Form eines Amiciprismas angeboten und bringt mir zuviel Farbe ins Spiel, ich vermute, weil der Glasweg nicht eingerechnet wurd
von Sebastian Wagner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Neben dem Zoom-Okular habe ich für das Diascope auch das LVW 5mm und 3,5mm hauptsächlich für Astrozwecke angeschafft. Aber immer häufiger verwende ich die beiden auch für andere Beobachtungen, soweit es die Lichtverhältnisse hergeben. Es gibt Situationen, in denen ich mit dem Zoom nicht genug erkennen kann, weil das Objekt einfach zu weit weg ist.
So beobachte ich zB in den letzten Wochen eine
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zeiss Diascope 65 mit Nikon Coolpix 5700.
Ich kann machen was ich will, die Ausbeute an richtig guten Bildern geht streng gegen Null. Kann es sein, dass sich die beiden nicht mögen?
Visuell ist das Bild sehr sehr gut. Kameraseitig kann ich mich auch nicht beklagen, aber das Zusammenspiel, könnt Ihr mir ein paar Tipps geben?
Randolf Schnitzer
von Randolf Schnitzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das leichte Schwanken ist normal, die Stabilisierung ist kein Stativ.
Der bessere Bildeindruck liegt am Zeiss, das Glas ist topp.
Der Wiederverkauf ist ja auch mit Arbeit verbunden.
Man soll ein Problem nicht verschweigen, das 20x60s ist empfindlich. Meins war bereits im Werk zur Reparatur, ein Jagdfreund hatte seins sogar 2x dort. Grund war immer ein mittelkräftiger Stoß, ein 8x56 hätte die
von Dieter Hengst
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich konnte vergangenen Mittwoch einmal mein Canon mit dem Zeiss vergleichen. Die Stabilisierung arbeitet anders, aber richtig ruhig steht das Bild auch beim Zeiss nicht. Liegt der bessere Bildeindruck am Zeiss?
Der Händler nimmt mein Canon in Zahlung und will dann noch 4.200 € Zuzahlung sehen. Ohne das Canon lande ich bei 4.700 €, da bekommt man sehr drastisch den Wertverlust vorgeführt.
Rol
von Rolf Meier
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern Nachmittag war die Gelegenheit, einmal die Leistungsfähigkeit verschiedener Ferngläser zu testen, dazu waren wir an der Siegmündung in den Rhein, unterhalb von Bonn.
Der Himmel war bedeckt, es gab diverse Enten , ein Paar Gänsesäger, sogar eine Brandgans, einige Kormorane, die untere Sieg ist ein Vogelparadies.
Die Beobachtungsabstände lagen bei 10 bis 150 Meter, die spärliche Sonne s
von Reiner Hütten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vierzehn Antworten auf meine Frage! Alle Antworten waren hilfreich, dafür meinen herzlichen Dank.
Ein Freund stellte mir sein Bresser Zoomfernglas zur Verfügung, ich denke, das ist nicht der richtige Weg.
Ich war in Bonn und habe ausführlich probiert. Es hat sich herausgestellt, daß ich für ein Glas mit 10facher Vergrößerung zu zappelig bin. Dafür habe ich dann sehr gründlich die Gläser mit 8fa
von Roland Wasmuth
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, das kann ich gut verstehen, bei mir stehen auch noch einige Refraktoren herum, die ich sehr gerne benutze und mit denen ich auch immer noch neues erleben kann.
Leider kenne ich die Tragkraft dieser Montierung nicht, und auch nicht, ob ein langer 80L eine bequehme Einblickposition zuläßt oder ob man zum beobachtent auf dem Boden sitzen muß.
Ich finde den 80L sehr gut und würde ihn jederzeit
von Rudi Koch
- Astrooptik
Was man so liest, hat Kowa zur Zeit die Nase vorn. Ich brauche bis zum Herbst ein Spektiv, denn dann geht es auf die Azoren. Nimmt man Zeiss oder Kowa oder wartet man auf Leica und wenn man wartet, auf was wartet man dann, wieder ein Televid 77 APO oder darf es etwas mehr werden?
Elmar Schneider
von Elmar Schneider
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|