|
Ergebnisse 15181 - 15210 von 18895
Eigentlich machen Sie nichts falsch, soweit man das nach Ihrer Beschreibung beurteilen kann. Ein Gefühl der Anspannung oder Anstrengung der Augen kann bei einem optisch guten (also scharf abbildenden) Fernglas aus folgenden Gründen entstehen:
1. Wenn die Achsenparallelität beider Rohre nicht stimmt (bei einem neuen Zeiss-Glas unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich).
2. Wenn beim Blick in di
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze seit zweieinhalb Jahren zufriedener Besitzer des Ultravids 12x50, das ich zur Vogelbeobachtung einsetze. Nun habe ich Glückspilz bei einem Wettbewerb (Wedeler Vogeltage) ein Zeiss Victory 10x42 FL gewonnen und quäle mich seit Wochen mit der Entscheidung, welches Glas ich nun behalten soll. Da zur Ausrüstung inzwischen auch ein Spektiv und eine Kameraausrüstung hinzugekommen sind, habe
von Kay van der Voort
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Bekommt man irgendwo eine Auflistung war bei CZJ alles hergestellt wurde.
Sehr geehrter Herr Schilf,
vor ein paar Jahren hatte ich mal auf A.de eine kleine Ãœbersicht gegeben, die finden Sie hier:
forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showthreaded.php/Cat/0/Number/191980/page//vc/1
Widerspruch in einem Forum für qualitativ hochwertige Optik ist damit vermutlich vorprogrammiert.
von Frank Schäfer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin mit meinem Conquest 12x45 eigentlich auch zufrieden. Es ist als eine Ergänzung zu meinem 8x20 gedacht und diese Aufgabe erfüllt es zu unserer vollen Zufriedenheit. Meistens schauen wir damit von unserem Garten aus auf die Mosel und sehen uns die Boote und die Schiffe an. Man kann auch im Stehen beobachten, dann lehnt man sich an eine Mauer oder einen Baum. Der Werbetext der Firma Jülich h
von Marius Velten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. Schilf,
ich bin nun sicherlich nicht der große Fachmann zum Thema CZJ, aber ich besitze ein Jenoptem 7x50, zu dem ich Ihnen einiges sagen kann.
Das Jenoptem 7x50 Nr.7019298 - in der Bucht für ca. 140 € ersteigert - hat in der Mitte ein wirklich scharfes und kontrastreiches Bild. Streulicht und Reflektionen sind unauffällig. Die Randschärfe fällt naturgemäß ab, dies liegt aber im n
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Herr Fritzen,
Bekommt man irgendwo eine Auflistung war bei CZJ alles hergestellt wurde.
Ich suche noch ein günstiges Glas was bei Fahrradtouren etc. immer dabei ist.
Da möchte ich das "gute" Swarovski nicht mitnehmen.
Ab und zu kann es doch ganz schön durchgeschüttelt werden.
Ich suche ein Glas mir 7- oder 8- facher Vergrößerung.
Es sollte über einen Mitteltrieb verfügen
von B.Schilf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die neuen Gläser von CZJ waren seinerzeit, also bis etwa 1990 konkurrenzfähig. Allerdings hat sich CZJ nicht nur zur Spitze hin orientiert, sondern eine solide Mittelklasse produziert. Die Gläser sind durchnummeriert, soweit ich weiß ging es ungefähr bis 8 Millionen.
Das Einsehverhalten war bei den meisten Modellen mäßig, Brillenträger waren nicht vorgesehen.
Der mechanische Aufbau war gut und
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Ich hatte probiert mit dem Eintrag " Carl Zeiss Jena".
Leider kamen nur 2 verlinkte Beiträge, welche aber meine Fragen nicht beantworten.
mfg B. Schilf
von B.Schilf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/postlist.php?Cat=&Board=Fernglaeser
suchen Sie doch hier mal ein wenig im Forum !
Grüße
CG
von carsten gaebe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und Guten Abend,
Wie ich gehört habe, sind Gläser aus dem Hause Carl Zeiss Jena von recht hoher Qualität und bei E... auch teilweise sehr günstig zu haben.
Jetzt haben diese Gläser alle recht seltsame Namen wie "Pentekarem" etc. pp.
Hat jemand Informationen über die Produktpalette bzw. die hergestellten Gläser der Firma Carl Zeiss in Jena.
Wie gut ist die otische Qualität di
von B.Schilf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir war von meinem 8x56 klar, dass ich auf das Gewicht achten muß. Denn auch wenn man meistens die Ellenbogen abstützt, so gilt es besonders beim kreisenden Bussard auf das Gewicht zu achten.
Damit schieden sowohl das gebrauchte Nobilem 12x50 als auch ein neues Leica 12x50 aus.
Dann muß man auch den Preis sehen. Am Anfang war ich etwas bange, denn ich hatte immer die alten Berichte über das Fre
von Günther Fiedler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich denke, daß Herr Fiedler etwa so überlegt haben könnte:
Weil der Balkon-Beobachtungsplatz keine Annäherung an die oft weiten (über 100 m) und kleinen Motive (vor allem Vögel, Fledermäuse, Igel) zuläßt, muß die Vergrößerung hoch sein, also mindestens 10fach, besser noch höher. Andererseits läßt Beobachtung aus der Hand selbst bei auf den Tisch aufgestützten Armen über längere Zeit kaum mehr
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Fiedler, Ihr Bericht war Klasse. Ich habe zwar keine Kuhwiese vor der Tür, aber eine Apfelplantage, die ich bisher frevlich ignoriert habe.
Jetzt müssen Sie uns nur noch erklären, warum es ein 12x45 Conquest wurde.
Alles Gute
Volker Werres
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie Sie aus den Reaktionen merken, gibt es keinen Königsweg zum Ziel.
Ein Stemi 2000c auf dem Stativ N ist eine feine Sache. Es gibt überhaupt keine Probleme mit der Mechanik und die Optik ist sehr gut. Wir haben viele Privatanwender, die sich für dieses Mikroskop entschieden haben, sicher auch in dem Gefühl, lieber einmal richtig investieren und zufrieden sein, als in kleinen Stufen durchzutest
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Ich habe einige Sandkörner unter mein H600 AM/DL gelegt und im Auflicht betrachtet.
Sand ist nicht mein Spezialgebiet, daher mag die Vorgehensweise unorthodox erscheinen, jedenfalls komme ich zu folgenden Ergebnissen.
Von einer benachbarten Baustelle habe ich zwei Sorten Sand entwendet. Die rotbraune Sorte und eine eher helle Sorte.
Fangen wir mit der hellen Sorte an.
Die einzelnen Körner kle
von Walter Kern
- Mikroskope / Lupen
Die Diskussion, ob und welches Mikroskop bringt Sie doch nicht zum Ziel.
Sie haben jetzt ein typisches Billigteil und wenn Sie genug Kohle in die Hand nehmen, dann gibt es logischerweise was besseres.
Nur, wie wollen Sie denn erkennen, wieviel besser genug ist?
Definieren sie einmal Ihre Forderungen.
Ein Stemi 2000c schafft mit der Vorsatzlinse 2x bei 100facher Vergrößerung eine Auflösung v
von Daniel Reissdorf
- Mikroskope / Lupen
Vor allem Vögel mit dunklem Federkleid (auf der Unterseite) gegen hellen Himmel zu beobachten, ist schwierig und zeigt kaum mehr als eine Silhouette. Nur wenn der Vogel sehr groß oder sehr nah ist, erkennt das Auge noch gut Strukturen und evtl. Farbe innerhalb des Vogelumrisses. Das Problem ist auch bei den besten Ferngläsern nicht zufriedenstellend zu lösen – außer durch eine praktisch kaum mögl
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe einmal Sand unter mein Zeiss DV4 gelegt, auch mit Vorsatzlinse 2x ist das Ergebnis nicht sehr spektakulär. Vermutlich wird 100x nicht reichen und damit ist das schöne Stemi 2000 aus dem Rennen.
Kann Jemand sagen, welche Auflösung ein Stemi 2000 bei 100x schaffen kann?
Wenn man jetzt noch wüßte, was man für Sandkörner benötigt, dann wären wir schon weiter.
Thomas
von Thomas Höller
- Mikroskope / Lupen
Ich bin 47 Jahre alt, weitsichtig, auf den Rollstuhl angewiesen.
Wir wohnen am Stadtrand von Bonn. Vom Balkon aus blicke ich über die Straße auf eine angrenzende Weide. Das Gelände steigt etwas an, es gibt ausser Gras ein paar Büche und 3 kleine Baumgruppen.
Auf den ersten Blick sind da nur Kühe. Kühe stehen herum und fressen, die Kälber spielen, um die Mittagszeit liegen die meisten Kühe im S
von Günther Fiedler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Akzeptieren Sie auch berufliche Erfahrungen?
Wir haben in der Firma eine ganze Batterie unterschiedlicher Stereomikroskope, angefangen vom Stemi 1000 bis hin zum Discovery.V8 und V12.
Ich untersuche keramische Materialien meistens am Discovery.V8.
Am Discovery steht ein APO-Objektiv 1,0x zur Verfügung. Wir haben auch das achromatische Pendant getestet.
Der Unterschied zum Stemi 2000C ist f
von Bernd Nick
- Mikroskope / Lupen
Ich zitiere einmal sinngemäß Herrn Jülich.
Die 10000 Euro haben sie lange vergessen, da ärgern sie sich noch über das Gewicht.
Damals ging es um leicht transportables Teleskop für meinen Sohn und dieser wollte unbedingt das Zeiss Meniscas, rund 70 KG mit Montierung.
So etwa ist es auch bei der Tier- oder Sportfotografie, es ist nur schwer, das Geld haben Sie da schon lange vergessen, das Ge
von Peter Fastnacht
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich beschäftige mich in meiner Freizeit mit Fossilien, Mineralien und speziell mit Sanden. zur genauen Untersuchung habe ich ein Stereomikroskop von Novex und zur Doku meine Canon EOS 20D. Ich kann sowohl mit Schwanenhalslichtleiter als auch mit eingebautem Auflicht ausleuchten, zusätzlich stehen mir Filter zur Verfügung.
Leider gibt es immer was zu Meckern, mein Händler steht kurz vor dem Herzk
von Theodor Rummler
- Mikroskope / Lupen
Sie haben gesagt, daß die Linsen (Sie meinten dabei speziell die Frontlinse) Ihrer Olympus OM-1 noch wie neu aussehen, die Ihres Leica-Fernglases aber zerkratzt sind – „trotz Lipupa“. Dazu ist zu fragen bzw. zu sagen:
1. Hatten Sie, wie ich vermute und Sie an anderer Stelle auch schrieben, Ihre Kameraobejktive immer mit Objektivdeckeln geschützt (wenn Sie nicht fotografierten)? Hatten Sie auch
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Schön, Sie werden im Forum Astronomie.de ziemlich heftig angegangen, vielleicht lesen Sie sich einmal diese Beiträge forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/524208/an/0/page/0#524208 und folgende.
Es geht mal wieder um das Zeiss Conquest 8x30, das hier im Forum nicht so besonders abschneidet und sowohl von Ihnen als auch von Herrn Henseler wegen der Fremdlichtempfin
von Robby
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Jülich,
zunächst möchte ich mich bedanken, daß Sie sich für mich auch nach Ladenöffnungszeit noch Zeit für ein intensives Beratungsgespräch nahmen. Verzeihen mögen Sie mir, daß ich gelegentlich etwas beratungsresistent bin. Offenbar habe ich zu lange im professionellen Segment der Astronomie gearbeitet und mit Instrumentenbau meine Brötchen verdient.
Sicher, es macht einen Unters
von T. Bauer
- Astrooptik
Ein Mittelklasseglas zu kaufen ist eine Reise zurück in die Entwicklungsgeschichte der Ferngläser. Das kann man tun, aber warum sollte man bei einem langlebigen Produkt beim Neukauf schon 10 Jahre Entwicklung entbehren?
Vergleichen Sie einmal ein Zeiss 7x42 B/GA*T mit einem 7x42 FL und Sie werden sofort verstehen was ich meine.
Dies ist den meisten Käufern instinktiv bewußt und deshalb meiden
von Eduard Mack
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor ein paar Monaten hatte ich einen Zusammenstoß mit einem Fahrrad. Das Ergebnis war eine Fraktur des Schulterblattes, dann kamen noch ein paar Bakterien hinzu, kurz gesagt, die Beweglichkeit eines Armes ist eingeschränkt. Interessant ist dann, ob und wie man mit einem Arm ein Fernglas halten kann.
Mir stehen zur Zeit ein 8x20 und ein 8x32, beide Zeiss zur Verfügung, sowie leihweise ein Canon
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt von Zeiss zwei unterschiedlich große Spektive, 65 und 85 FL. Ich habe die Absicht, mir ein solches Modell zu kaufen, dazu ein Stativ, einen Kameraadapter und ganz sicher das 20-60x Okular.
Ich war vergangene Woche in Bonn und habe einmal durch die beiden Spektive beobachtet. Jetzt stecke ich fest.
Will ich mit dem Spektiv beobachten, so muß ich zum Gewicht des Grundkörpers noch wesentli
von Dirk Michaelis
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte dieses Ding einmal für kurze Zeit. Ich war mit der optischen Leistung zufrieden, dagegen war das Handling eine Tortur. Bis zu einer Vergrößerung von 100fach, damals erzielt mit den Vixen OR9mm, kann ich mich nicht an Farbsäume erinnern, wohl aber an Dejustagen.
Es war eine Übergangszeit, ich wollte viel zuviel für kleines Geld, dies funktioniert nicht. Heute beobachte ich mit einem 15
von Dieter Schumann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
..... ein Erfahrungsbericht, geehrte Forumteilnehmer.
Am 8. Juni habe ich einen Optik-Tag in Zeist ( die Niederlande ) besucht. Der Optik-Tag war organisiert worden von dem niederländischen Vogelschutzverein.
Der Vogelschutzverein hat in Zeist ein sehr schönes Besucherzentrum mit einem grossen Garten und Teich, wo Leica, Swarovski und Zeiss am 8. und 9. Juni ihre Ferngläser und Spektive vor
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|