|
Ergebnisse 151 - 180 von 579
Hallo Saufeder,
mit selbiger Frage - ob Photoscope oder Diascope - habe auch ich mich vor einigen Monaten u. a. beschäftigt und bei der Suche nach einer zielführenden Lösung habe ich dann natürlich auch einen Blick durch das 85er von Swarovski geworfen.
Bis vor wenigen Minuten war ich in diesem Forum lediglich stiller Leser und habe viele Aspekte, die meinen Entscheidungsprozess vorangetri
von Navllom
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich habe bilder gesehen mit dem neuen swarovski spektiv mit 95er frontlinse udn angehängter kamera. top.....
Also anders gesagt: mal bei Swarovski umschauen, die haben das Thema Digiskoping ganz gut am Wickel. Und mit den Neuen Teilen nun auch den modularen Ansatz weitergeführt.
Am Spektiv würde ich nicht sparen. Bei der Kamera kann man sich so nach und nach vorarbeiten.
von maffyn
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also, 20 Jahre schaffe ich noch, 50 könnte klappen.
Bei 100 Jahren bin ich nicht sicher. ....
Allerdings würde ich auch meinen Nachnutzern den Blick durch ein gutes Spektiv gönnen ....
von Saufeder
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Photoscope vor einiger Zeit ausprobiert und für mich für nicht gut befunden (Suchfunktion), so es um Fotografie geht. Das Rauschen bei höheren ISO-Zahlen ist mir viel zu hoch. Da man das Kameramodul auch nicht auswechseln kann, habe ich den Gedanken Photoscope als Teleobjektiversatz begraben
Das Photoscope ist ein wunderschönes Spektiv, wenn man mit 45facher Vergrößerung genug hat
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteOb die Technik des Photoscope in 20 Jahren noch funktioniert und ob man sie dann noch reparieren kann? Bei einem Diascope werfe ich einfach die defekte Digitalkamera weg und benutze eine Neue, die nur noch die Hälfte kostet und dafür das Dreifache kann ..... das Spektiv hingegen wird im Zweifel noch in 50 und 100 Jahren funktionieren.
Hallo.
Ich habe wenig Kenntnisse um Ihre Frage befried
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrtes Forenuser,
seit einiger Zeit möchte ich mit dem Digiscoping beginnen.
Als Vogelfreund möchte ich natürlich Vögel bei Tag, als Jäger aber auch Reh- und Schwarzwild in der Dämmerung oder in mondhellen Nächten fotografieren / filmen.
Nun quält mit eine Überlegung: Nimmt man besser ein Zeiss Diasope und eine geeignete Digitalkamera - oder gleich das Zeiss Photoscope?
Meine
von Saufeder
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans -
ich hatte auch mal das 2830, aber nur 1 Tag ;-)
Ich hatte es mir zur Ansicht bestellt, es sollte ein 2,5kg 80mm-Spektiv tragen (ehem. Astro-Refri, mit 45°-Amici+TeleVueZoom); dazwischen hatte ich den Manfrotto 128RC. Die 'Verweildauer' sagt eigentlich schon alles: schwingungstechnisch war es suboptimal, eher schlecht. Ein (leichtes) Anschlagen in Höhe der Stativbeinmit
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja klar - ohne standardisierte Testtafel (und überhaupt) ist auch ein direkter Vergleich immer noch subjektiv, je nach Präferenz. Und wen die Randunschärfe nicht stört, dem 'passt' auch das 20-60x-Zoom. Mir ging's um das Gesamtprodukt 'Spektiv-Okular', welches überzeugte - die Randunschärfe kannte ich ja schon vom TrinovidBN ;-)
Dass das 'alte' Zoom nicht alt
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Außer BB=Berlebach und MS=Mittelsäule haben wir doch gar keine Abkürzungen verwendet?
FLM heißt so.
Die Nummern und und Nummer-Buchstabenkombinationen sind die offiziellen Bezeichnungen von Gitzo, Manfrotto, FLM und Berlebach.
2er beziehungsweise 3er bezog sich auf die Anzahl der Einzelbeinr aus denen ein Stativbein besteht.
Das vermutliche Ergebnis (wird heute oder morgen beim Fachhä
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Spektiv wird meist auf der Schulter getragen, die herab hängenden Äste finden Optik klasse. Ok, das neue Zeiss hat jetzt auch statt nackter Hülle schon einen dämpfenden Mantel. Es gibt eine Objektivkappe (so wie die von Fotoobjektiven zum zusammen drücken, fummelig) sowie für's Okular eine Kappe an einer Kordel, die streift ein Ästlein locker ab. Haben Sie keine Feindberührung (z.B. Stra
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Daniel -
ist das Pünktchen weg, oder das ganze Malheur? Wenn ersteres (was auf die Theorie von dominique hindeutet), dann ist dann wohl 'noch was' . Schön, wenn das Papier geholfen hat - ich würde jedoch gerade Papier aufgrund dessen Struktur überhaupt nicht an Optikflächen lassen. Den Holz-Zahnstocher kann man gut für sowas nehmen, wenn ein MF-Tuch herum gewickelt ist. Und da
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo -
mit 'Bastelei' meinte ich auch nicht irgendwelche Eingriffe in den Strahlengang des Objektivkörpers sondern beschrieb die Problematik der Fokussierung mit den meisten Fremdokularen. Dass manche Hersteller Adapter für 1,25"-Astrookulare anbieten ist bekannt. Dass auch Optholyth sowas hat und dieser auch noch bei orniwelt lieferbar ist, macht die Sache schon mal einfache
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie schon beschrieben, ist der Vorteil von 75x ggü. 60x nicht so gravierend wie in der Zeiss-Werbung beschrieben. Zumindest für mich ist die Kontraststeigerung im Bereich 40x - 60x im Vergleich zum alten Vario entscheidender gewesen. (Interessant wäre mal ein Vergleich 'altes 20-60x --> neues Vario 20-60x' , vielleicht hat sich da auch was 'vergütenderes' getan…)
Ob Swaro
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, hier nun das Ergebnis.
Ich war bei einem Händler und hab in Ruhe die drei Kandidaten verglichen:
- Zeiss Diascope 85, 20-75x
- Swarovski ATM HD 80, 25-50X
- Leica Televid 82, 25-50x
Der erste Eindruck: alles super Spektive, wirklich falsch hätte ich mit keinem der drei gelegen.
Das Zeiss hab ich dann als erstes aussortiert, ohne starke Begründung, mehr vom Gefühl her (leicht gelbl
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, isser auch…
Habe ihn mal bei einem Vortrag bei unserem Vogelverein kennengelernt (Vogeldialekte auf den Kanarischen Inseln); da merkt man, was er drauf hat. Natürlich hatte ich seinen Klassiker ' Die Stimmen der Vögel Europas ' dabei - den hat er selbstverständlich auch sogleich signiert: '… und viele schöne akustische Erlebnisse … HHB ' . Hach - handsigniert vom Altmei
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Klein -
vielen Dank für den ausführlichen Bericht. Obwohl ich DiaScope-Nutzer bin, interessieren mich Berichte über die Anwendung der verschiedenen Spektive mit Astrookuklaren, welche ja bekanntlich nicht unproblematisch ist und nicht so richtig oft (so richtig) gelingt. Ich habe TV Radian 4mm, 5mm das geht gut im Zeiss; d.h. auch bei 125x habe ich noch eine saubere Bilddefinition.
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bernhard,
ich wollte nicht den Eindruck heraufbeschwören, dass bei offenen Flächen das Hören unwichtig wäre, das widerspricht auch jeder Erfahrung. Aber offene Flächen sind das Einsatzgebiet der Spektive.
Ich kenne eine Ausnahme, die ich auch interessant finde, unser Förster nimmt sein Spektiv um Kronenschäden zu bewerten. Das ist nicht einfach, da wird Kontrast gefordert und man muß oft
von Armin Freese
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe ebenfalls ein altes Zeiss und vor kurzem die Gelegenheit gehabt, durch ein neues zu schauen.
Ich muss gestehen, ich fand den Fokussiertrieb ehrlich gesagt richtig schlecht... Geht das anderen auch so? Er läuft sehr schön weich das stimmt, aber beim feinen Fokussieren kann er richtig nerven. Angenommen man dreht leicht und muss dann noch ein ganz kleines Stückchen weiter um
von Ben
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Armin Freese, geb. 1952, inzwischen Brillenträger, Beruf Bauingenieur bei einem großen Baukonzern.
2001 habe ich mir ein Spektiv gekauft, Zeiss Diascope 85, dazu das Variookular und das Alustativ 055 von Manfrotto. Später kam der Kameraadapter T2 hinzu.
Mein Steckenpferd ist die Beobachtung von Vögeln, daneben interessiere ich mich auch etwas für die Astronomie.
Ich habe mich von Anfang an
von Armin Freese
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zwischen den Festtagen war endlich mal Zeit, meinen langgehegten Wunsch zu erfüllen, ein Spektiv zur Vogelbeobachtung. Den Wettstreit Zeiss gegen Swarovski entschied das für mich bessere Okular.
Zusätzlich habe ich noch den kleinen Astroadapter geordert, ich nahm an, der Vorteil von Okularen mit Festbrennweite würde die zusätzliche Ausgabe rechtfertigen. Mein Auge fiel auf das Televue Delos 6mm
von Alex Grundmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei den manachmal noch angebotenen alten Diascope 65 mit Geradeinblick sollte man auf den Jahrgang achten. Die ersten Serien (2004 und früher) sind wohl nicht so gut. Danach sind anscheinend bei Zeiss Verbesserungen eingeflossen.
Ich habe selbst vor 2 Jahren ein 65er (Baujahr 2007, letzte Serie vor Einführung von Lotutec) günstig erworben - es macht einen guten Eindruck, nur die Fokusierung i
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte ein Diascope 65 mit Geradeeinblick, Sonderpreis 699 € von Sportwaffen S.
Das habe ich 2009 weiterverkauft und gegen ein Swarovski STM 65 eingetauscht. STM ist die gerade Version des ATM. Das STM 65 ist bzw. war dem Diascope 65 überlegen.
Ich benutze es mit dem variookular 25-50fach zur Naturbeobachtung von der Kanzel aus.
Himmelsbeobachtung sind praktisch nicht möglich, standen ab
von Norbert Freyaldenhoven
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn ich mich nicht täusche stammen die Diascope 65 gerade mit dem Okular 23x aus der Anfangszeit, unverkäufliche Rückläufer aus den USA. Die gingen dann an ausgesuchte Händler und die haben die dann verramscht. Die Händler mußten erkennen, dass der Markt für diese Spezialversion nicht sehr aufnahmefähig ist und deshalb zog sich die Geschichte hin. Ein Mitarbeiter konnte im vergangenen Spätherbst
von Bernd Sommerfeld
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo.
Ich habe schon einiges in diesem wirklich tollen Forum gelesen.
Nun möchte ich mir ein Spektiv für Naturbeobachtung und ab und an Planeten anschaffen.
Zur Auswahl stehen zur Zeit 3 Optiken:
1. Zeiss Diascope T* FL 65
Dieses kriegt man in der geraden Version zur Zeit sehr günstig.
Ausserdem könnte ich schauen was mein Baader Hyperionzoom 8-24 an dem Spektiv leistet. Berichte im
von mschaa
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
46 Jahre alt, Brillenträger seit früher Kindheit. Aktuell rechts +1,75, links +2,50. Die Brille sitzt immer auf der Nase, daher sind brillenträgertaugliche Okulare bzw. das Einblickverhalten ein kaufentscheidender Aspekt.
Abitur, dann Studium der Forstwirtschaft. Vor drei Jahren erfolgte ein beruflicher Wechsel von der Forstverwaltung hin zur Naturschutzbehörde.
Als Kind bekam ich ein Fernglas
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im (mässigen) Tatort vom Sonntag war ein Zeiss Victory zu sehen, wohl ein 42er. Bei der Darstellung des Durchblicks waren dann aber wieder Banausen am Werk: die üblichen 2 überlappenden Kreise plus Fadenkreuz.
Im (besseren) Frankfurter Tatort vor kurzem ("Tod im Nachtzug" oder so ähnlich) war ein Spektiv zu sehen, ich glaube ein DiaScope, bin aber nicht sicher.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt - der 701 ist schon in Anbetracht seines geringen Gewichtes ein genügend stabiler Kopf mit guten Schwenkeigenschaften. Die Klemmung in Azimut lasse ich eigentlich immer offen, die in vertikale Richtung muss schon greifen, leichtes Anziehen genügt meist, der Knopf ist haptisch eine mittlere Katastrophe. Mit der langen Wechselplatte lässt sich das Diascope schön ausbalancieren, so dass hier
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Bekannte hat sich zum Diascope 85 auch das Carbonstativ von Zeiss, produziert von Manfrotto, gekauft.
Im Vergleich zu meinem altmodischen 055 sind erhebliche Verbesserungen in Stabilität und Ausstattung zu erkennen, besonders der 701-Kopf gefällt mir gut.
Ich bin aber immer noch nicht sicher, ob das Carbonstativ nicht anfälliger geben Windeinflüsse ist, weil sich der Schwerpunkt aus Stat
von Maria Nettersheim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, die bleiben vermehrt auch hier, zumindest die Weißen: bei uns in Nordhessen haben wir seit 3 Jahren ein Überwintererpaar, dieses Jahr auch ein Zweites. Bei geschlossener Schneedecke zogen sie letztes Jahr ab, waren aber bereits Ende Januar wieder auf dem Horst.
www.hgon.de/voegel/beobachten/hgon-birdnet/#goto_14283
www.lbv.de/uploads/media/A-50-11_ueberwinternde_Stoerche_01.pdf
Als
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seit dem 23.12.2011, 16.45h bin ich zufriedener Besitzer des o.g. Spektives. Aus dem Datum läßt sich entnehmen, wer bezahlt hat, ich selber.
Am 24.12.2011 war ich dann ab ca. 13.00h an der oberen Sieg, ausgestattet mit Campingstuhl und Thermoskanne mit heißem Tee. Leider war der Tag diesig, dazu immer wieder ein feiner Nieselregen, doch das sollte mich nicht abhalten.
Die Sieg schlängelt sich d
von Klaus Hilpert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|