|
Ergebnisse 61 - 90 von 156
Hallo Mike,
die nächsten Nächte sollen klar werden, insofern könnte es mit dem Blick in die Sterne klappen. Auch den Zustand der Objektive werde ich nochmal kritisch begutachten.
Der Blick über das Wattenmeer erzeugt tatsächlich Effekte, die einer Fata Morgana ähneln. Oder dem Hitzeflimmern über einer Asphaltstraße. Ich gebe zu, ein aussagekräftiges Bild bezüglich der Abbildungsleistung is
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
leider konnte ich noch durch kein Kowa High Lander schauen. Aber das Meibo hat wohl keine Sondergläser. Wie gesagt, ich fand den Gesamtkontrast etwas flau, das kenne ich von Fluoritgläsern anders. Das Meibo ist offensichtlich noch stärker als das High Lander für den dauerhaften Ausseneinsatz gebaut. Ich hatte hier noch keine klare Nacht, aber kann auch nicht versprechen, mal nac
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Freunde der Weitsicht!
Auf der dänischen Nordseeinsel Fanø begegnete mir dieses schöne Fernglas, allen Interessierten frei zur Nutzung an mindestens zwei Orten aufgestellt. In Nordby an der Fähre steht eine Säule mit diesem Modell und in Sønderho an der „Børsen“ ebenfalls. Beide sind in gut gebrauchtem Zustand, bei dem Gerät in Sønderho findet sich noch eine Objektivabdeckung und sogar e
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für diese Liste! Sowas könnte man als Sammelthema weiterführen.
Bei den Gurten fehlt mir noch was einfaches (ohne Kreuz o.ä.) für ein schwereres Glas (derzeit Canon 18x50 IS). Gerne neutral und funktional, muss kein bei Mondlicht gegerbtes Bisonleder sein...
Was ich noch probieren will ist der Bino-Bandit. Für mein Astrofernglas wahrscheinlich zu eng, aber für Handferngläser mögliche
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich stimme da eher Andreas (wizard) zu.
Das Handy verdrängt eindeutig klassische Fotoapparate. Kompaktkameras sind bis auf wenige Spezialisten schon beinahe ausgestorben und die Hersteller von System- und Spiegelreflexkameras haben mächtig zu kämpfen. Alle versuchen, sich ins Hochleistungs-/Hochpreissegment zurückzuziehen, weil die Stückzahlen sinken und damit die Kalkulation für günstige Mas
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich gehöre zu denen, die eine unstetige Verzeichnung (letztlich die Ursache für den Globuseffekt) massiv stört. Und das schon länger, als ich den Begriff dafür kenne.
Das ging soweit, dass ich ein Fotoobjektiv, auf welches ich mich sehr gefreut hatte, nach dem Kauf nur selten und mit der Zeit immer weniger nutzte. Ich verstand das selbst nicht, bis mir mal bei einem kritischen Motiv die unste
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin mal gemein und schwärme etwas vom Nikon EII 8x32. Das hat sich bei mir gegen einige gute Gläser durchgesetzt. Gewicht das leichteste, was noch sinnvoll zu halten ist (weniger führt bei mir zum Zitterfrust). Einen gleich großen Habicht dagegen zu testen hätte ich schon noch Lust. Aber 32er Dachkanten sind mir meist zu zierlich und damit schlecht zu halten. Oder der Abstand zu einem leichte
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist eine Sache, die mir immer noch nicht klar ist: Nutzen alle bzw. die überwiegende Mehrzahl der Spektive Dachkant- (Amici-)prismen? Einige Modelle wie z.B. ältere Kowa TSN deuten mit dem ggü. der optischen Achse versetzten Einblick doch eher auf eine Art Porro, oder nicht? Wie bekommt man die Bauart ohne Zerlegen heraus?
Viele Grüße
Sebastian
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte geplant, das Nikon EII 8x30 gegen das Monarch HG 8x42 zu testen.
Das EII fand sich zuerst in einem sinnvollen Angebot und ist jetzt seit drei Wochen bei mir. Der Antrieb für einen Vergleich ist völlig erloschen. Das EII ist so unglaublich zufriedenstellend, dass ich im Gegenteil mich von mehreren vorhandenen Ferngläsern trennen werde.
Dabei ist das kleine Nikon keineswegs optisch
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Andreas,
so schließt sich der Kreis: Jetzt bist Du doch wieder bei 12x50 angekommen. Herzlichen Glückwunsch! Willst Du Dein altes Dodecarem noch mal leihweise für einen Vergleich?
Viele Grüße,
Sebastian
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
versuche mal, den Hersteller-Code zu finden. Er beginnt üblicherweise mit „JB“ gefolgt von einer ein- bis dreistelligen Zahl.
Viele Grüße,
Sebastian
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Holger (und das gilt für beide!),
fürs Erste genügt mir die allgemein positive Einschätzung schon mal, um das Interesse wach zu halten. Ich komme an dieser Stelle um ein Probieren also nicht herum. Am liebsten würde ich es direkt mit einem SF 8x42 vergleichen. Ich fürchte, ich habe eher mit einer unstetigen Verzeichnung (SF) Probleme als mit einer abfallenden Schärfe zum Rand hin (HG). A
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lateral schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo schreibende und still mitlesende
> Fernoptik-Freunde
>
> ich habe mir Gedanken um künftig bessere, weil
> objektiv nachvollziehbare Fernoptik-Tests und
> Vergleiche gemacht.
Hallo,
dieser Einstieg hat mich zu meiner offenbar als mess- und technikfeindlich verstandenen Reaktion verleitet
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich muss sagen, dass auch mir das 8x42 HG besser
> gefällt als das 8x30, wenn auch der Unterschied
> nicht dramatisch ist.
Hallo Holger,
ohne das Thema kapern zu wollen: Ist möglicherweise mit einem Test des 8x42er Monarch HG von Dir zu rechnen? Dieses leichte Weitwinkel-Fernglas interessiert mic
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für mich liegt ein wichtiger Aspekt auch in der Handhabung. Man kann ein 32er-Glas völlig unterschiedlich auslegen, was Größe und Gewicht angeht. Ich hatte mein Leica Ultravid 8x32 unter anderem auch wegen des etwas unruhigen Einblicks wieder abgegeben, aber das Swarowski Pendant liegt mit ca. 600g Lebendgewicht und 138mm Länge schon im Bereich eines kompakten 8x42ers (siehe Minox HG 8x43). Sonst
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
die Suche nach objektiven Methoden zur Bewertung von Ferngläsern ist bei genauer Betrachtung zum Scheitern verurteilt. Zwei Gründe halte ich für entscheidend:
1. Die Individualität unserer Sehapparate macht alle Messaufbauten mit integriertem Beobachter hochgradig unzuverlässig. Einfaches Beispiel ist die Bildfeldwölbung, die eine Hauptursache für Randunschärfen darstellt. Ein jüngere
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seh anschauliches Beispiel, vielen Dank dafür!
Auch die neueren Magazinscanner von Reflecta verfügen über eine automatische Staub- und Kratzererkennung (mittels Infrarotlicht, wenn ich mich richtig erinnere). Das hat bei meiner Scan-Aktion sehr gut funktioniert.
Viele Grüße,
Sebastian
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Elmar,
nach meinen Erfahrungen macht das nur Spaß, wenn man einen Magazinscanner nutzt und dafür einen eigenen Raum hat, wo das Ding dann geräuschvoll vor sich hin werkeln kann.
Man sollte auch die Ansprüche an die Scans nicht auf astronomische Höhen treiben. Ein Nikon Profi-Scanner mit Silverfast Software kitzelt aus herausragend guten Dias zwar noch mehr heraus als ein Reflecta Dig
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich fürchte, Nikon geht es deutlich schlechter als wir derzeit wissen. Der Fotomarkt schrumpft seit Jahren, der Sportoptik Markt ist auch kein Wachstumsmarkt und Nikon hat kaum alternative Technologien/Marktsegmente. Zudem hat Nikon einige Misserfolge zu verdauen. Selbst die WX-Reihe scheint bereits eingestellt zu sein.
Viele Grüße,
Sebastian
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ein gravierendes Problem scheint mir, dass einem selten vor einem Fernglaskauf alle Aspekte klar sind. Oftmals bringt einem erst die Nutzung eines Fernglases (oder bei begriffsstutzigen Typen wie mir auch von mehreren Ferngläsern) Klarheit über die eigenen Anforderungen, Wünsche und Vorlieben oder zumindest deren Gewichtung.
Ich drehe momentan eine weitere Runde auf der Suche nach m
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Den Vollmond heute konnte ich mir auch noch mal genau mit 66,6-facher Vergrößerung in meinen 6mm Okularen ansehen... Wirklich schön, nur die Fotos mit dem Telefon werden längst nicht so eindrucksvoll wie andere hier gezeigte.
Und Manfred, wie kommst Du mit dem 90° Einblick zurecht?
Viele Grüße,
Sebastian
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wage noch einen letzten Versuch.
Die Sehfeldangabe - bleiben wir beim Beispiel 100m auf 1.000m Entfernung - ist ja skalierbar. Daher können wir festhalten, dass das Beispielfernglas dann auf eine Distanz von 100m 10m Sehfeld, auf 10m Entfernung noch 1m und bei 1m (100 cm) noch 10cm Sehfeld bietet.
Wenn wir jetzt abwechselnd durch die Tuben schauen, würden wir von einer 1m entfernten Wa
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Steinigt mich bitte, falls ich falsch liege...
In der Theorie könnte man zum angegebenen Sehfeld noch den Augenabstand aufaddieren, um das tatsächliche, kombinierte geometrische Gesichtsfeld zu errechnen. Ich weiß aber nicht, was unser Gehirn mit den Teilen des Felds macht, die nur von jeweils einem Auge erfasst werden.
Was ich aber sicher weiß, ist die Unschärfe der Sehfeldangabe. Da lieg
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ganz passend dazu der aktuelle Fernglas-Test aus der Süddeutschen. Wenn auch (vielleicht zu) kurz und eher tabellarisch, finde ich die Beschreibungen und Bewertungen dennoch sehr nachvollziehbar und gut formuliert.
Vielen Dank für den Artikel und viele Grüße,
Sebastian
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Mick,
laut der letzten Info, die ich finden konnte, stammen die Seeadler Ferngläser immer noch aus Japan. Das kleine „Classic“ sieht jedenfalls noch immer exakt so aus wie auf dem Minolta-Prospekt.
Im Vergleich zu einem Nikon 6x15 ist es sichtbar dunkler und weniger scharf. Der Pupillenabstand ist beim Nikon aber nicht besser ebensowenig der bei beiden sehr schwergängige Mitteltrieb
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Je nachdem wie viel Licht vorhanden ist, kônnte auch dieser Winzling (Variante 6x16 mit 9,5° Sehfeld) in Frage kommen.
Nicht das schärfste, geringer Pupillenabstand (nicht gut zusammen mit Brille verwendbar), aber winzig, kleidsam und günstig.
Viele Grüße,
Sebastian
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Manfred,
die 3-Zoll-Schiene oben auf der Gabel meinte ich. Darauf kann ja der Stativadapter des APM-Glases an verschiedenen Stellen befestigt werden und zusätzlich die Schiene noch unterschiedlich geklemmt werden. So ca. 10-15cm Spielraum zum Ausbalancieren sollte da doch drin sein, oder?
So schlimm ist die Einarm-Montierung nicht. Wenn ich das Docter/Noblex-Pärchen drin habe, trägt s
von Bergmann Schaefer
- Astrooptik
Hallo Manfred,
zur Montierung fällt mir nur ein, dass man dort evtl. mittels Schiene den Schwerpunkt etwas optimieren könnte. Hast Du den Stativadapter direkt auf die Montageplatte der Meiling-Gabel geschraubt? Mit Schiene gibt es ja keine fest definierte Position, vielleicht hilft da eine längere.
Zum Rollenlager: Verkantet das bei Schrägstand? Oder warum ist die horizontale Ausrichtung s
von Bergmann Schaefer
- Astrooptik
Ach menno, das klingt ja wenig erbaulich!
Hast Du eine Idee, was so wackelig ist? Wirklich die Beine? Bei mir ist eindeutig die Kurbelsäule der Schwachpunkt, dicht gefolgt von der dünnen Einarmgabel. Aber bis 60-fach stört es mich gar nicht, darüber passe ich mich von der Motorik her bestmöglich an. Das gelang auch bei 120x unbedarften Passanten bei meinem „Mondfinsternis-Outreach-Event“ noch
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin ja noch nicht so lange bei den Ferngläsern, so dass ich noch keinen Service brauchte. Aber gefühlsmäßig würde ich mir auch mehr von Meopta erhoffen.
Ãœbrigens, als Nachtrag zur astronomischen Nutzung:
Ich war gestern abend mit dem „Kurzen“ aus. Ich hatte nur das Meopta und ein noch kleineres 6x16 dabei, daher kann ich nichts zum Vergleich mit dem Opticron sagen.
Aber ein relati
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|