|
Ergebnisse 1171 - 1200 von 1201
An alle Experten*,
da ich ein Laie auf diesem Gebiet bin, möchte ich meine Überlegungen hier kurz darlegen.
Wenn Sie als Brillenträger ganz am Rand durch die Brille blicken, erkennen Sie (zumindestens ich) Farbränder an starken Kontrasten (z.b. schwarz neben weiß oder Himmelfarbe). Dies ist auch nicht verwunderlich, da Brillengläser nicht (sehr) gut vergütet sind. Meine Brille hat jedenfalls ke
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrte(r) "fasty",
ihre Frechheit möchte ich besitzen. Dies ist ein Forum, das von einer Firma gesponsert wird, und Sie haben sich an deren Vorgaben zu halten. Wenn es Ihnen nicht passt, können Sie ja eine eigene homepage erstellen.
Herr Jülich ermöglicht in diesem Forum jede Diskussion über Optik, Ferngläser etc. und nimmt sogar Kritik an seinen Produkten (Vixen) in Kauf. Dies
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da gerade ein ähnliches Thema diskutiert wird hier ein paar Informationen zum Thema Stativ fürs Digiscoping:
Mein Stativ ist das Velbon Sherpa Pro CF 630 mit Manfrotto Videoneiger MA 128 RC. Gewicht 1,67 kg (630) + ca. 1 kg (128RC). Belastbar bis ca. 6 kg (630) bzw. 4 kg (128RC), stabilisiert durch ein zusätzliches Gewicht unter das Sherpa gehängt (mit stone bag oder am Haken).
Die Höhe des 6
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein HG-L 10x42 ist "kaputt": der Ausgleich zwischen den beiden Augen funktionierte nicht mehr - der Ring drehte durch - sodaß ich nur mehr auf einer Seite scharf stellen konnte. Der Händler hat mir gesagt, daß ein Schlag die Ursache dafür sein kann. Bewußt kann ich mich auf einen Sturz über eine Wurzel erinnern (klassisches unbeabsichtigtes "Bodenküssen"), wobei das Glas auf
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Hr. Schulten,
ich beobachte diese Forum seit fast 2 Jahren. Mein Zugang zum Thema Optik/ Fernglas (FG) ist ein pragmatischer: Ich wollte mich über die Qualitäten diverser Ferngläser informieren, da ich mir (damals) ein neues FG gekauft habe (N HG-L 10x42). Dieses für meine Zwecke (Ornithologie als Hobby) sehr gute Fernglas ist inzwischen schon bei der Reparatur (wahrscheinl. durch Sturz übe
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Hr. Meister,
ich weiß nicht wie gut Sie sich mit Vögel auskennen. Bei mir war es so, dass ich auch mit 7x50 (ein schweres Steiner-Ralley) im Garten angefangen habe (Beobachtungszeit ca. 1 Std). Darauf bin ich 2 -3 Stunden eine Strecke von rund 5 km zu Fuß gegangen, dann war das 1kg Glas schon sehr schwer. Dann hatte ich ein Nikon Action 10x50 VII, das zwar leichter aber optisch eher schlech
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als reiner Anwender kann ich folgendes nicht beurteilen (und hab es persönlich noch nicht vergleichen können*):
kOWA unterscheidet zwischen Fluorit (= echter Flussspat) und ED-Glas (= fluorithältiges Glas). Fluorit (= Prominar als Handelsbezeichnung) wird künstlich rein als Einkristall erzeugt und ist wegen seiner Brüchigkeit aber schwer bearbeitbar. (Siehe homepage von KOWA in deutscher Sprache
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine kurioseste Imitation waren Amseln, die wie Katzen miauten. Das kam so: ein Wirtshaus fütterte im Stadel gleich neben dem Garten Katzen mit Essensresten und so gab es dort ständig viele Katzen. Die jungen Amseln, die im Garten aufwuchsen lernten so das Katzenmiauen (welches aber nicht weiter gegeben wurde, d.h. die nächste Sängergeneration erlernte das Miauen nicht).
In einem anderen Fall h
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerade jetzt ist es schwierig die Vogelrufe zu erkennen, da die Jungenrufe dazukommen. Die hört man nur kurz im Jahr und wenn man den Vögel nicht sieht wird´s schhwierig.
Am schon beginnenden Herbstzug sind dann noch selten bei uns zu hörende Arten dabei. Vorigen Herbst hörte ich mir unbekannte Rufe. Ich tippte auf eine Weidenmeise (bei uns nur seltener Durchzügler/Herumstreifer). Es war eine
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich will ja nicht lästig erscheinen, aber 2 Wochen sind vorbei. Wenn sich Herr W.E. Schön schon die Mühe gemacht hat, so einen tollen Bericht zu schreiben, verdient er es in die Testberichte-Übersicht aufgenomen zu werden.
LG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Haben Sie schon einmal nach "binoculars" gegoogelt. Da stoßen sie auf den Begriff "sport optics" = Fernglas bis Zielfernrohr. Weitere optische Hauptbereiche sind Opto-elektrik, medizinische Optik, Fotografie und Video bis zu militärischen Anwendungen.
Englisch als Weltsprache (und Wirtschaftssprache) können Sie nicht ignorieren.
Deutsch ist nur beim Schifahren Weltsprache.
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meist nützt etwas "schlechtes" doch irgendjemand /-wie.
Das Füttern unterm Jahr hilft zumindest dem Sperber ;-).
Nach Meinung meiner Profikollegen (von der Vogelschutzvereinigung) ist das Füttern außerhalb der Winterzeit (=eigentlich nur bei geschlossener Schneedecke) nicht notwendig, teilweise sogar schädlich.
- Durch die Verschmutzung mit Kot können Erreger stärker verbreitert wer
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Den Zusammenhang zwischen guter Optik/ großer=schwerer Linse und dem Preis dürfen sie nie außer Auge lassen. Ein gutes + leichtes + billiges Zoomfernglas gibt es nicht.
Sie müssen entscheiden was Sie wollen. Gut ist teuer (ab 500 - 1000 Euro) und meist immer noch schwerer als 1 kg. Denn alles unter 40mm können sie optisch vergessen (zu lichtschwach, zu kleine Austrittspupille). Die Zooms mit 40m
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Beobachtungsgebiet ist ca. 4x5 km groß, hat folgende Biotoptypen: Acker (mit Windschutzanlagen), 1 Fluss, 3 -5 Gräben/Kanäle, ca. 10 Bade-/teiche, kleine Aureste, kein Wald, Dorf, kleines Restmoor, div. künstliche "Feuchtbiotope", Gewerbebrachen, kleine Trockenrasen-Restfläche, Autobahn, Bundesstraße, Eisenbahn....ein relativ "normales" Dorf in einer ehemals feuchten (sum
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als einfacher Benützer diverser Ferngläser (Nikon HG-L 10x42, Steiner Ralley 7x50, Nikon Aktion 10x50, alte Billiggläser..) und häufiger Leser in diesem Forum, muß ich die Teilnehmer (tlw. Experten) in Schutz nehmen. Hier geht es (auch) um Wünsche und praktische Erfahrungen der Forums-Teilnehmer. Wenn die Anzahl der Nutzer nicht groß ist, so ist deren Qualität (im Sinne von Fachwissen und Erfahru
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich beschäftige mich schon länger mit Ferngläsern verschiedener Preisklassen - praktisch und "theoretisch". Ich besitze ein Nikon Action 10x50, Steiner Ralley 7x50 und Nikon HGL 10x42. Für den Preis ist das Action relativ gut. Wenn man aber einmal ein HG-L verwendet hat, steigt man ungern auf die "schlechteren" Gläser zurück.
Das Steiner ist über 1 kg schwer, und vor 15 Jahre
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als generelle Empfehlung für Naturführer etc. kann ich den Kosmos-Verlag nennen. Dort gibt es viele sehr gute Bestimmungsbücher, zu allen möglichen Fachgebieten.
Günstige Bücher (M-Exemplare und Restbestände) können sie bei Humanitas-book.de bestellen. Manche Bücher haben kleine optische Mängel (Ecke geknickt...). Wenn sie die Bücher nicht ins Regal stellen, sondern im Feld verwenden, haben sie
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ihr Argument klingt gut, sind Sie Händler (kleiner Scherz).
Ich als Konsument kaufe mir ein Produkt für 5 - 15 Jahre. Nach dieser Zeit ist das Fernglas, soweit es im "harten" Einsatz ist und nicht im Schrank gesammelt wurde (sowas gibts anscheinend, wie ich aus diesem Forum gelernt habe) meist schon "verbraucht". D.h. es hat qualitative Mängel = Beschädigungen an der Linsenob
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hat jemand schon die neuen Kowa TSN-88er Spektive ausprobiert? Die Kritiken in amerik./engl. Homepages sind ja geradezu hymnisch ;-).
Die Technischen Daten (Metallgehäuse, ohne Okular: Gewicht 1,52 kg und Abmessung ca. 34cm, 5m Mindestabstand) sind wirklich gut. Außerdem sind die Oberflächen C3 dielektrisch beschichtet (was immer das bedeutet - lG an Hrn. WE Schön).
mfG JC_4
link: kowascope.co
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Swarovski hat sich ja auf die Jägerschaft "spezialisiert" - gute Dämmerungsleistung, grüne Farbe etc.
Die von Jägern akzeptierten Preise diverser Optikartikel sind im Vergleich zur sonstigen Ausrüstung nicht verwunderlich. Rechnen Sie einmal zusammen:
Geländeauto + mind. 3 Gewehre (Schrot, Kugel, Kombi...) + Kosten fürs Revier = 5-stellige Euro-Summe.
Dagegen ist ein Fernglas mit 1.5
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier meine (leichte und billige) Standard-Ausrüstung zum Vogelbeobachten:
1. Nikon Action VII 10x50 - seit 3 Monaten Nikon HG-L 10x42
2. Lichter 9-30x63
kein Stativ, Gesamtgewicht unter 2kg; bin meistens mit dem Fahrrad unterwegs (2 - 4 Stunden).
Vor dem Action hatte ich ein Steiner Ralley 7x50, recht gute Optik aber kein Zentralfocus, nicht wasserdicht und über 1 kg schwer (war mir irgendwan
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor längerer Zeit ist mir zufällig aufgefallen, dass ich mit beiden Augen eine unterschiedliche Wahrnehmung habe. Mit dem einen sehe ich mehr rötlich ("wärmer") und mit dem anderen mehr bläulich ("kälter"). Zur Erklärung: ich habe Schnee im Streiflicht (Morgensonne) fotografiert und das Foto war dann sehr blau-stichig (heute weiß ich, dass ich um mind. 1 Blende überbelichtet h
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Joerg,
in diesem Forum wird nur über Spitzenprodukte diskutiert (= Leica, Swarovski, Zeiss...). Wenn du weniger Geld ausgeben möchtest, würde ich dir das Pentax 80 ED empfehlen (Korpus + Okular ist einzeln wasserdicht!). Sehr lichtstark aber schwer ist das Optolyth 100, gut sind auch die Spektive von Nikon, Kowa und Fujinon.
Links (bzw. Stichwort zur suche): better view desired, birding o
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als seit kurzem stolzer Besitzer eines Nikon HG-L 10x42 möchte ich über einen seltsamen Effekt beim Beobachten mit Brille beschreiben. Meine Vorgänger-Gläser waren: Nikon Action 10x50 (ca. 900g), Steiner Ralley 7x50 (> 1000g) und ein noname Billigglas 10x50. Als Brillenträger kam ich mit dem Action recht gut zurecht, indem ich die Okular(Gummi)muschel umstülpte. Dabei ergab sich zwar ein Tunne
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am vergangenen Wochenende konnte ich mein neues Nikon HG-L 10x42 (790 g) zum ersten mal bei einer (vogelkundlichen) Wanderung/ Exkursion verwenden. Dabei erschien mir das Glas fast ZU LEICHT. Es war relativ windig und im Vergleich zu meinem ca. 900g schweren Vorgänger-glas (N Action 10x50) war das Ruhighalten des HG-L schwieriger. Natürlich vom Tragen her ist das leichtere Glas angenehmer (2 - 3
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kahles - 17 Jahre zuvor
Ich hoffe ich werde (von manchen Forumsmitgliedern) nicht gleich wieder geprügelt, aber hätte gern nähere Informationen über Kahles (Ka.) Ferngläser.
Was ich bisher herausgefunden habe ist:
- Kahles gehört zur Swarovksi-Gruppe / zum -Konzern
- ist stark im Jagdgeschäft (bes. Zielfernrohre) engagiert
- in Nordamerika auch mehr als Fernglashersteller vertreten.
Meine Fragen:
1. wo fertigt Ka
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier ein kleiner Überblick über gute Bestimmungsbücher:
Fortgeschrittene verwenden Bücher mit Zeichnungen, Laien bevorzugen Bilderbücher.
1. "Der (kleine) Svensson: D. neue Kosmos Vogelführer, alle Arten Europas...
+- ALLE Vogelkundler/Birder/Twitcher verwenden ihn. Für Anfänger vielleicht zu überfordernd. (Mein drittes Profibuch)
2. Kosmos, Jonsson, Die Vögel Europas u. d. Mittelmeerrau
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte Ihnen das an einem anderen Beispiel erklären:
Eine weltbekannte Erfrischungsgetränkmarke mit defacto Monopol (es ist nicht CC) bestimmt den Preis für eine Dose mit 2,50 Euro. Produktionskosten 50 Cent, Vertrieb, Marketing etc. 1 Euro + Gewinn 75 Cent + Steuer = 2,50 (alles angenommenen Zahlen). Ein vergleichbares Getränk kostet 1,50 - 2,00 Euro. Warum kaufen die Konsumenten das teurer
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Hr. Gunnar,
entschuldigen wenn ich Ihr "heiliges" Forum mit so gewöhnlichen Produkten entehrt habe.
Nein im Ernst, Sie kennen die 20:80 Regel. Mit 20% Aufwand/Leistung kann man 80% (des möglichen= optimalen Ergebnisses) erreichen. Um das Optimum zu erreichen braucht man dann noch 80%.
Der Geschäftsführer (oder so) einer bekannten österreichischen Optikfirma hat in einer Wirtscha
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|