Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Gunnar
27. Januar 2007 09:12
Sie argumentieren mit dem Gewicht, aber speziell das 10 x 50 Ultravid ist perfekt gelungener Leichtbau. Ich will 200 Gramm nicht wegdiskutieren, aber wenn Sie das Glas tragen und Ihre Frau es nur benutzt, sollte es doch geht.
Wenn Sie die Nerven für einen weiteren Test haben, vor längerer Zeit gab es hier schon mal einige Beiträge, die dem 10 x 42 Ultravid eine besonders schwierige Einblicksituation vorwarfen. Es wurde berichtet, dass schon eine kleine Abweichung beim Einstellen der Augenweite dazu führt, dass das Glas mit verstärkten Farbsäumen reagiert. Vergleichen Sie noch einmal und achten Sie speziell auf die Farbsäume, denn wenn außer Ihnen noch Ihre Frau mit dem Glas beobachten, dann ist dieser Farbfehler durch geringe Fehleinstellung leicht möglich. Vom 10 x 50 Ultravid liest man dagegen nur Gutes.

Gunnar
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leica Ultravid 10x42-10x50: Irritationen beim Einblicken

Klaus Wucher 1751 25. Januar 2007 20:52

Da ist einiges durcheinandergeraten - Versuch einer Klärung

Walter E. Schön 1846 26. Januar 2007 01:40

Danke für die Richtigstellung, aber

Klaus Wucher 1224 26. Januar 2007 07:44

Die Definition von Brillenträgertauglich erlaubt einen kleinen Sehfeldverlust

Robert Fritzen 1158 26. Januar 2007 09:34

Eine Sehfeldeinschränkung dürfte in diesem Falle nicht auftreten

Walter E. Schön 1435 26. Januar 2007 11:30

Sehfeld wird beschnitten

Klaus Wucher 1142 26. Januar 2007 20:11

Noch ein Argument pro 10 x 50

Gunnar 1333 27. Januar 2007 09:12

Irritationen beim Einblicken

A. Mackenbrock 1385 26. Januar 2007 13:37

Re: Irritationen beim Einblicken

Robert Fritzen 1083 27. Januar 2007 12:33

Re: Irritationen beim Einblicken

A. Mackenbrock 1370 29. Januar 2007 15:22

Ergaenzung: AP und Irritationen beim Einblicken

A. Mackenbrock 1103 05. Februar 2007 10:45

Schlußfolgerung ist nicht korrekt

Walter E. Schön 1208 05. Februar 2007 11:18

Welche Schlußfolgerung?

A. Mackenbrock 1205 05. Februar 2007 12:40

Diese Schlußfolgerung ...

Walter E. Schön 1211 05. Februar 2007 16:26

Re: Diese Schlußfolgerung ...

A. Mackenbrock 1351 05. Februar 2007 18:03

Nur kurze Antwort, ausführliche folgt erst am kommenden Wochenende

Walter E. Schön 1191 05. Februar 2007 18:53



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen